РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-351/22 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...ой Д.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что ...а Д.С. в спорные налоговые периоды являлась собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска; земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер 50:29:0060219:28, площадью 4 886,00 кв.м.; торгового центра, по адресу: адрес, кадастровый номер 50:29:0060219:96, площадью 5 593,90 кв.адрес № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено уведомление от 01 сентября 2021 года № 70028138 об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, транспортного налога за 2020 год в размере сумма, земельного налога за 2020 год в общем размере сумма В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование от 15 декабря 2021 года № 66487. Налоговое требование ответчиком не исполнено. ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 361 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 5 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, земельному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма 24 февраля 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 361 адрес налоговому органу отказано в принятии заявления № 5 о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что требование Инспекции не является бесспорным. До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика суммы задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма; налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма; земельному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности ...фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении не заявляла.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно подпунктам 1, 6 пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ...а Д.С. в спорные налоговые периоды являлась собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска; земельного участка, по адресу: адрес, кадастровый номер 50:29:0060219:28, площадью 4 886,00 кв.м.; торгового центра, по адресу: адрес, кадастровый номер 50:29:0060219:96, площадью 5 593,90 кв.адрес № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено уведомление от 01 сентября 2021 года № 70028138 об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, транспортного налога за 2020 год в размере сумма, земельного налога за 2020 год в общем размере сумма

В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование от 15 декабря 2021 года № 66487. Срок уплаты установлен до 07 февраля 2022 года. Налоговое требование ответчиком не исполнено.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 361 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа № 5 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, земельному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма

24 февраля 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 361 адрес налоговому органу отказано в принятии заявления № 5 о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что требование Инспекции не является бесспорным. До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена.

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением 31 марта 2022 года согласно почтовому штампу на конверте.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика суммы задолженности по транспортному налогу за 2020 год составляет сумма; налогу на имущество физических лиц за 2020 год составляет сумма; земельному налогу за 2020 год составляет сумма

Расчёт недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу является обоснованным. Данный расчёт административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма; налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма; земельному налогу за 2020 год в размере сумма

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма; пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма; пени земельному налогу за 2020 год в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ...ой Д.С. подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...ой Дарьи Сергеевны в пользу ИФНС России № 1 по адрес суммы задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма;

налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма;

земельному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ...ой Дарьи Сергеевны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио