Дело № 2 – 692/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 27 июня 2022 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи - Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания - Гайворонской Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Урюпинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 09.06.2017 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 130 386,2 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследником принявшим наследство после её смерти является ФИО1

Банк направил ответчику ФИО1 уведомление о необходимости произвести добровольную оплату суммы задолженности, ответа на которую получено не было. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила сумму в размере 255 838, 04 руб.

На основании изложенного, просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 255 838,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 758,38 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённая о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не заявила.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 130386, 20 рублей на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 19,90 % годовых.

В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита, в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случаях оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме) (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее воспмидесяти процентов от суммы денежных средств, представленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 29,90% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно по 9 число каждого месяца включительно в сумме 4 840,79 руб. Количество платежей: 36.

В день заключения кредитного договора ФИО2 ознакомилась с условиями кредитного договора, согласилась с ними, о чём в договоре имеется её подпись (л.д. 10-13).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При жизни ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

Как следует из расчёта, представленного истцом, задолженность умершей ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 255 838, 04 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 105 815, 64 руб., просроченные проценты – 39 824, 98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 51 266, 57 руб., неустойка на остаток основного долга – 24 710,65 руб., неустойка на просроченную ссуду – 34 220, 20 руб. (л.д. 59-64).Представленный истцом расчёт суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

С учетом требований указанных выше норм права, суд приходит к выводу, что наследник должен отвечать перед истцом, за ненадлежащее исполнение наследодателем обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в том числе по уплате процентов в порядке и в срок, которые предусмотрены договором займа.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственной наследницей, принявшей наследство и получившей свидетельство о праве на наследство, является её дочь ФИО1.

Иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Поскольку наследник умершего заёмщика ФИО1 заменила ФИО2 в качестве стороны по обязательству перед банком, она унаследовали её задолженность по кредитному договору.

Согласно материалам наследственного дела, указанного выше, наследственное имущество ФИО2 состоит из прав на денежные средства, находящиеся на следующих счетах во вкладах наследодателя в ПАО Сбербанк:

- №.8ДД.ММ.ГГГГ.0999023 в сумме 15,22 руб.;

- №.810.0.1100.0997289 в сумме 0 руб.;

- №.810.0.1100.0965635 в сумме 61,30 руб.;

- №.8ДД.ММ.ГГГГ.0026818 в сумме 10, 48 руб.;

- №.8ДД.ММ.ГГГГ.0377801 в сумме 10, 91 руб.;

- №.8ДД.ММ.ГГГГ.0027184 в сумме 10, 37 руб.;

- №.8ДД.ММ.ГГГГ.4461508 в сумме 23 154, 88 руб.;

- №.8ДД.ММ.ГГГГ.4453391 в сумме 0 руб.

Таким образом, судом установлена общая стоимость наследственного имущества умершей ФИО2, которая составляет 23 263, 16 руб., в связи, с чем обязательства наследника перед истцом ограничены указанной суммой.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании задолженности наследодателя по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, как наследницы умершей ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в сумме в размере 23 263, 16 руб.

Иного имущества ФИО2 судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 897 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 263 рубля 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 897 рублей 89 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись И.Н. Савченко

Копия верна

Судья И.Н. Савченко