К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 сентября 2025 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи - Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания - ФИО5,

с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО8, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований истица ФИО1, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период совместного брака ими приобретен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на указанном земельном участке жилой дом с кадастровым номером №. Спорные жилой дом и земельный участок приобретались сторонами за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», а также, частично, за счет кредитных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ответчиком и ПАО «Сбербанк».

Истица ФИО7 просит суд, разделить совместно-нажитое имущество и выделить ей: ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 213.1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Также просит ? сумму всех денежных средств по состоянию на день вынесения решения и находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк».

Истица ФИО1, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО8, в судебном заседании поддержал доводы иска и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом установлено, что ответчик в настоящее время принимает участие в специальной военной операции, в составе Вооружённых сил Российской Федерации.

Исполняя указания суда вышестоящей инстанции, Верховного суда РФ, суд при новом рассмотрении, учитывает, что в материалах дела имеется заявление ответчика ФИО2, в котором, он просит рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1, без его участия, но с участием представителя ФИО6, в связи с чем, суд считает, что не имеется оснований полагать о нарушении его прав.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ответчик ФИО9 возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку спорное имущество приобреталось за счет целевых средств, а также за счет кредитных средств, обязательство по которым в настоящее время не исполнено, поскольку после расторжения брака с ФИО1 ответчик продолжает ежемесячно оплачивать кредит.

Представители третьих лиц ПАО «Сбебанк ФИО4» и ФГКУ «Росвоенипотека» в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, что истца ФИО1 и ответчик ФИО2 находились в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЗ №.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 обращался в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея с исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака.

Согласно договору купли-продажи от 03.09.2013ответчик ФИО2 приобрел в собственность жилой дом общей площадью 213.1 кв.м., с кадастровым номером 01:08:0518008:35 и земельный участокс кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Также судом, установлено, что согласно п. 3 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ судом усматривается, что жилье приобретено ответчиком ФИО2, частично за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», а так же частично за счет кредитных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ответчиком ФИО2 и ПАО «Сбербанк».

Согласно ст.34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как предусмотрено ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 3 статьи 253 ГК РФ установлено, что основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3).

Таким образом, приобретенная сторонами в период брака недвижимость за счет участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является их совместной собственностью и подлежит разделу.

Учитывая, что брачный договор между сторонами не заключался, какого-либо иного договора между супругами в отношении приобретаемого ими в период брака имущества также не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было, суд, при разделе имущества сторон, признаёт их доли равными.

Согласно п.17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (с изменениями и дополнениями), при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Однако, каких либо исключительных обстоятельств, для увеличения доли истицы ФИО1 или ответчика ФИО2 при разделе жилого дома и земельного участка, суду не представлено и судом самостоятельно не установлено.

Довод представителя ответчика ФИО2 – ФИО6 о том, что после расторжения брака ответчик продолжает самостоятельно погашать кредит, оформленный для приобретения спорного имущества, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик имеет право обратится в суд с соответствующим требованием о взыскании уплаченных денежных средств в счет погашения кредита.

Таким образом, суд, считает необходимым, произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 в виде жилого дома общей площадью 213.1 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, признав за истицей ФИО1 право собственности на ? долю спорного земельного участка и ? долю спорного жилого дома, а также признав за ответчиком ФИО2 право собственности на ? долю спорного земельного участка и ? долю спорного жилого дома.

Также, истица ФИО1 просит разделить денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на банковском счете, открытом на имя ответчика ФИО2

Из ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ судом усматривается, что на момент подачи ответчиком ФИО2 заявления о расторжении брака, то есть на ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд с иском о расторжении брака), на расчетном счетеответчика ФИО2, находились денежные средства в сумме 86603,58 рублей, которые так же подлежат разделу между супругами в равных долях, то есть по 43301,79 рублей на каждого супруга.

Доказательств того, что указанные денежные средства потрачены супругами на нужды семьи, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 608 кв.м., и ? долю жилого дома, общей площадью 213.1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2, право собственности на ? доли земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 608 кв.м., и ? долю жилого дома, общей площадью 213.1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>;

Признать совместно нажитым имуществом денежные средства, хранящихся на расчетном счете ФИО2 в ПАО «Сбербанк», в размере 86 603,58 рубля.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, паспорт серии 7918 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 7923 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в счет ее ? доли в общем имуществе, в части денежных средств хранившихся на расчетном счете ответчика в ПАО Сбербанк, в размере 43301,79 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-20

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.