УИД 39RS0001-01-2025-006401-91

Дело № 2-5766/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.,

при секретаре Шурухновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с 12.11.2010.

В период брака супругами приобретены автомобиль, предметы мебели и бытовой техники.

Брачный договор между супругами не заключался, режим совместной собственности не изменялся.

ФИО1, ссылаясь на прекращение брачно-семейных отношений с ответчиком с 15.12.2024, обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения требований просит расторгнуть брак, зарегистрированный Межрайонным отделом ЗАГС № 2 управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград», о чем 12.11.2010 составлена запись акта о заключении брака № №, передать ей в единоличную собственность автомобиль «MERCEDES VITO 109 CDI», 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № государственный регистрационный знак №, на общую сумму 728000 руб., признать движимое имущество: кухонный гарнитур стоимостью 110000 руб., стиральную машину «Самсунг» - 36000 руб., холодильник «Самсунг» - 63000 руб., телевизор «Самсунг» - 9000 руб., телевизор «Самсунг» - 26000 руб., утюг - 4000 руб., чайник - 2000 руб., микроволновую печь - 9000 руб., диван угловой- 27000 руб., кровать двуспальную - 18000 руб., общим имуществом супругов, передать в качестве компенсации за ? доли в праве на автомобиль ФИО2 общее имущество супругов: кухонный гарнитур стоимостью 110000 руб., стиральную машину «Самсунг» - 36000 руб., холодильник «Самсунг» - 63000 руб., телевизор «Самсунг» - 9000 руб., телевизор «Самсунг» - 26000 руб., утюг - 4000 руб., чайник - 2000 руб., микроволновую печь - 9000 руб., диван угловой- 27000 руб., кровать двуспальную - 18000 руб., стоимостью 276 000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца сумму понесенных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16600 руб.

Стороны ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ одним из принципов регулирования семейных отношений является добровольность брачного союза мужчины и женщины.

Пунктом 2 ст. 16 СК РФ предусмотрено, что брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

Согласно ст. ст. 21, 22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое). Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Согласно свидетельству о заключении брака № 12.11.2010 в Межрайонном отделе ЗАГС № 2 управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1, о чем составлена запись № 749. После заключения брака фамилии супругов не менялись.

Поскольку ходатайство о предоставлении времени для примирения супругами не заявлялось, ответчик возражений по поводу расторжения брака не представил, истец настаивает на расторжении брака, указывая о невозможности сохранения брачных отношений, суд полагает возможным расторгнуть брак, заключенный 12.11.2010 между сторонами.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с 12.11.2010, что подтверждается свидетельством о регистрации брака №. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: автомобиль «MERCEDES VITO 109 CDI», 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № кухонный гарнитур стоимостью 110000 руб., стиральная машина «Самсунг» - 36000 руб., холодильник «Самсунг» - 63000 руб., телевизор «Самсунг» - 9000 руб., телевизор «Самсунг» - 26000 руб., утюг - 4000 руб., чайник - 2000 руб., микроволновая печь - 9000 руб., диван угловой- 27000 руб., кровать двуспальная - 18000 руб.

Согласно отчету об оценке № 0053-07-25, рыночная стоимость грузового фургона «MERCEDES-BENZ VITO 109 CDI», 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак № составляет 728 000 руб.

Возражений против произведенной оценки ответчик в ходе рассмотрения дела не представил.

Общая стоимость всего имущества супругов составляет 1 032 000 руб., исходя из расчета:

728 000+110000+36000+63000+9000+26000+4000+2000+9000+27000+18000.

Истец просит передать ей в единоличную собственность автомобиль, поскольку он необходим ей для осуществления ухода за престарелой матерью. Ответчик в свою очередь не возражал против передачи истцу транспортного средства, ввиду того, что для него обременительно его содержание.

Учитывая, что истец просит передать ей имущество стоимостью 728 000 руб., следовательно, с нее в пользу ответчика подлежит взысканию компенсация в сумме из расчета: 1 032 000/2=516 000 руб. (каждому супругу), 728000-516000=212 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таком положении суд считает возможным признать совместно нажитым имуществом автомобиль «MERCEDES VITO 109 CDI», 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак № кухонный гарнитур стоимостью 110000 руб., стиральную машину «Самсунг» - 36000 руб., холодильник «Самсунг» - 63000 руб., телевизор «Самсунг» - 9000 руб., телевизор «Самсунг» - 26000 руб., утюг - 4000 руб., чайник - 2000 руб., микроволновая печь - 9000 руб., диван угловой- 27000 руб., кровать двуспальную - 18000 руб.

Произвести раздел совместно нажитого супругами имущества, определив их доли равными по 1/2 доли.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль «MERCEDES VITO 109 CDI», 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №

Признать за ФИО2 право собственности на кухонный гарнитур, стиральную машину «Самсунг», холодильник «Самсунг», телевизор «Самсунг», телевизор «Самсунг», утюг, чайник, микроволновую печь, диван угловой, кровать двуспальную.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 компенсацию стоимости имущества в размере 212 000 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 16 660 руб.

Произвести взаимозачет взысканных денежных сумм, путем окончательного взыскания в пользу ФИО2 с ФИО1 денежных средств в размере 195 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 12.11.2010 в Межрайонном отделе ЗАГС № 2 управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» за актовой записью № № между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пос. <данные изъяты>, гражданином <данные изъяты> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой <данные изъяты>, расторгнуть.

Признать совместно нажитым имуществом супругов:

автомобиль «MERCEDES VITO 109 CDI», 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № кухонный гарнитур, стиральную машину «Самсунг», холодильник «Самсунг», телевизор «Самсунг», телевизор «Самсунг», утюг, чайник, микроволновую печь, диван угловой, кровать двуспальную.

Произвести раздел совместно нажитого супругами ФИО2 и ФИО1 имущества.

Определить доли ФИО2 и ФИО1 в общем имуществе супругов равными по 1/2 доли.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на автомобиль «MERCEDES VITO 109 CDI», 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №

Признать за ФИО2 (паспорт № право собственности на кухонный гарнитур, стиральную машину «Самсунг», холодильник «Самсунг», телевизор «Самсунг», телевизор «Самсунг», утюг, чайник, микроволновую печь, диван угловой, кровать двуспальную.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1 компенсацию стоимости имущества в размере 212 000 руб.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 660 руб.

Произвести взаимозачет взысканных денежных сумм, путем окончательного взыскания в пользу ФИО2 с ФИО1 денежных средств в размере 195 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пичурина О.С.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025.