Решение по делу № 2-3779/2022 от 06.10.2022 | Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Категория дела О выделе супружеской доли Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила признать общим имуществом супругов <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО> следующее имущество.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В обоснование заявленных требований указал, что материалами дела подтверждено, что имущество: Судом установлено, что в состав наследства, принадлежащего наследодателю на дату открытия наследства, входят:

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исходя из изложенного, завещание <ФИО> от <дата> отменило прежнее завещание от <дата>. Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что брачные отношения между <ФИО>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3779/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Бобровских П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли и о признании права собственности, и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения исковых требований просила признать общим имуществом супругов ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 следующее имущество:

- нежилое помещение <данные изъяты> на цокольном этаже жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес>, пом. Н2 кадастровый номер №.

- нежилое помещение магазина непродовольственных товаров (<данные изъяты>) с входным узлом на 1-м этаже жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

- транспортное средство <данные изъяты> (прицеп) ДД.ММ.ГГГГ г. вып. Рег. знак № VIN № пасп. <данные изъяты> св-во о регистрации № №;

- транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. вып. рег. знак № <данные изъяты> пасп. № св- во о регистрации ТС №;

- транспортное средство <данные изъяты> г. вып. рег. знак №;

- денежные средства в размере <данные изъяты> руб. находящиеся на расчетном счете № ФИО3 в ПАО «Сбербанк».

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- нежилое помещение <данные изъяты> на цокольном этаже жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес> пом. <данные изъяты> кадастровый номер: №

- нежилое помещение магазина непродовольственных товаров (<данные изъяты>) с входным узлом на 1-м этаже жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №;

- транспортное средство <данные изъяты> (прицеп) ДД.ММ.ГГГГ вып. Рег. знак № VIN № пасп. ТС <адрес> св-во о регистрации № №;

- денежные средства, находящиеся на расчетном счете № ФИО3 в ПАО «Сбербанк».

Взыскать в пользу ФИО1:

- денежную компенсацию половины стоимости автомобиля марки <данные изъяты> г. вып. рег. знак № VIN № пасп. № св- во о регистрации ТС № в размере <данные изъяты> руб.;

- денежную компенсацию половины стоимости автомобиля марки <данные изъяты> г. вып. рег. знак № в размере <данные изъяты> руб.

Исключить из наследственной массы имущества после смерти ФИО3 супружескую долю следующего имущества:

- нежилое помещение Н2 на цокольном этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес> пом. Н2 кадастровый номер: №;

- нежилое помещение магазина непродовольственных товаров (№) с входным узлом на 1-м этаже жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- транспортное средство № (прицеп) № г. вып. Рег. знак № VIN № пасп. ТС <адрес> св-во о регистрации № №;

- денежные средства в размере <данные изъяты> руб., находящиеся на расчетном счете № ФИО3 в ПАО «Сбербанк».

В обоснование заявленных требований указала, что между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, ФИО5 присвоена фамилия ФИО6.

От брака ФИО3 и ФИО1 имеются дети – сын ФИО2 и дочь ФИО7

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем составлена запись акта о смерти №.

В производстве нотариуса ФИО8 имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились наследники по завещанию: ФИО2 (сын).

В совместном браке было нажито общее имущество, которое состоит, в том числе, из:

- нежилого помещения <данные изъяты> на цокольном этаже жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес> пом. Н2 кадастровый №;

- нежилого помещения магазина непродовольственных товаров (<данные изъяты>) с входным узлом на 1-м этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>;

- транспортного средства <данные изъяты> (прицеп) ДД.ММ.ГГГГ г. вып. Рег. знак № VIN № пасп. ТС <адрес> св-во о регистрации № №;

- транспортного средства <данные изъяты> г. вып. рег. знак № VIN <данные изъяты> пасп. ТС <адрес> св- во о регистрации ТС <адрес>;

- транспортного средства <данные изъяты> г. вып. рег. знак №.

Несмотря на то, что все спорное имущество оформлено на ФИО3, данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, так как было приобретено по возмездным сделкам в период нахождения ФИО1 с ФИО3 в браке.

Брачный договор между супругами не заключался, спорное имущество приобретено на совместные денежные средства.

Полагала, что ? доля в праве общей долевой собственности на имущество, приобретенное в период брака с ФИО3 принадлежит истцу как супружеская доля.

Поскольку от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО3, истец не отказывалась, в наследственную массу не может быть включена принадлежащая ей супружеская доля, иначе это нарушило бы права и законные интересы ФИО1 как пережившего супруга.

О нарушении своего права ФИО1 узнала после смерти супруга, в марте 2021 года.

ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточнения просил суд признать за ФИО2 право собственности на:

- нежилое помещение <данные изъяты> на цокольном этаже жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес> пом. <данные изъяты> кадастровый №;

- нежилое помещение магазина непродовольственных товаров <данные изъяты>) с входным узлом на 1-м этаже жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- транспортное средство <данные изъяты> г. вып. Рег. знак № VIN № пасп. ТС <адрес> св-во о регистрации № №;

- транспортное средство <данные изъяты> г. вып. рег. знак № VIN <данные изъяты> пасп. № св- во о регистрации ТС <адрес>;

- транспортное средство <данные изъяты> г. вып. рег. знак №.

- денежные средства в размере <данные изъяты> руб. находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк на ФИО3

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 с равными долями в нем:

- транспортное средство <данные изъяты>, фургон, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №№, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>;

- гусеничный транспортер <данные изъяты> года выпуска, заводской №, приобретен ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины и других видов техники №.

В обоснование заявленных требований указал, что материалами дела подтверждено, что имущество:

- нежилое помещение магазина непродовольственных товаров (<данные изъяты>) с входным узлом на 1-м этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>;

- транспортное средство <данные изъяты> (прицеп) ДД.ММ.ГГГГ г. вып. Рег. знак № VIN № пасп. ТС <адрес> св-во о регистрации № №;

- транспортное средство <данные изъяты> г. вып. рег. знак №.

приобреталось на денежные средства, принадлежащие ФИО2, и лишь формально регистрировалось на ФИО3

ФИО3 и ФИО1 свои денежные средства на приобретение вышеуказанного имущества не тратили, данным имуществом никогда не пользовались, не несли расходов на его содержание.

В период брака ФИО3 и ФИО1 приобретали:

- транспортное средство №, фургон, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №№, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>;

Таким образом, в наследственную массу ФИО3 должно быть включено за вычетом супружеской доли ФИО1:

- транспортное средство <данные изъяты>, фургон, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №№, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>;

- гусеничный транспортер <данные изъяты> года выпуска, заводской №, приобретен ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины и других видов техники №

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась в установленном законом порядке, направила в суд своего представителя ФИО9, которая на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Требования встречного иска полагала не подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, направил в суд своих представителей ФИО10, ФИО11, которые настаивали на удовлетворении встречных исковых требований, первоначальные исковые требования не признали.

Третье лицо Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили, суд, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО12 был зарегистрирован брак.

От данного брака имеются дети: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем составлена запись акта о смерти №, в связи с чем после его смерти открылось наследство.

Согласно завещанию, составленному ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО13, все имущество, которое окажется ему принадлежащим на день его смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы он не находилось, в том числе нежилое помещение магазина продовольственных товаров (Н2) с входным узлом на 1-ом этаже жилого дома Лит.А, находящееся по адресу: <адрес>, он завещал ФИО1

В соответствии с завещанием, составленным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенным нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО14, все имущество, которое окажется ему принадлежащим на день его смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы он не находилось, он завещал ФИО2

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу ФИО8 обратились: ДД.ММ.ГГГГ бывшая супруга ФИО15 как наследник по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2 также как наследник по завещанию.

В соответствии с ч.1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ч. 2 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Исходя из изложенного, завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменило прежнее завещание от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследником по завещанию, после смерти ФИО3, принявшим наследство, является его сын ФИО2

Судом установлено, что в состав наследства, принадлежащего наследодателю на дату открытия наследства, входят:

- нежилое помещение <данные изъяты> на цокольном этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес> пом. Н2 кадастровый №;

- транспортное средство <данные изъяты> фургон, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №№, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>;

- гусеничный транспортер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, приобретен ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины и других видов техники №

- денежные средства, находящиеся на расчетном счете № открытом в ПАО «Сбербанк на имя ФИО3

По данному имуществу между сторонами возник спор о принадлежности имущества.

Согласно пояснениям истца ФИО1 нежилое помещение Н2 на цокольном этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес> пом. Н2 кадастровый №, нежилое помещение магазина непродовольственных товаров (Н2) с входным узлом на 1-м этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>,, транспортное средство TRACER <данные изъяты>прицеп) ДД.ММ.ГГГГ г. вып. Рег. знак № VIN № пасп. ТС <адрес> св-во о регистрации № №, а также денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 являются их совместно нажитым имуществом, в связи с чем из наследственной массы подлежит исключению ее супружеская доля (1/2) в данном имуществе. Также в период брака были приобретены два автомобиля: <данные изъяты> г. вып. рег. знак № VIN № пасп. № св- во о регистрации ТС <адрес> и <данные изъяты> г. вып. рег. знак №. Поскольку они были проданы ответчиком ФИО2 после принятия наследства, с него подлежит взысканию ? от стоимости данных автомобилей, в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

ФИО2 же пояснил, что данное имущество не является совместно нажитым имуществом его родителей, денежные средства родители на приобретение этого имущества не тратили, этим имуществом никогда не пользовались, не несли расходов на его содержание. Это имущество приобреталось на денежные средства ФИО2 и лишь формально регистрировалось на его отца ФИО3, в связи с чем супружеская доля ФИО1 в данном имуществе не подлежит выделению.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Правовой презумпцией установлено, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129. п. п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

В силу частей 1, 2 и 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Согласно ч. 1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Право супруга о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав.

Ст. 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ПК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Следовательно, то обстоятельство, что на момент открытия наследства истица ФИО1 являлась бывшей супругой наследодателя, не умаляет ее права на выдел супружеской доли из наследственною имущества, которое было приобретено в период брака с ФИО3

Для отнесения спорного имущества к совместно нажитому супругами, либо принадлежащему лично наследодателю, необходимо установить дату прекращения брачных отношений.

В ходе рассмотрения дела истец и представитель истца поясняли, что фактически брачные отношения между ФИО1 и ФИО3 были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответчик ФИО2 утверждал, что брак родителей фактически распался в ДД.ММ.ГГГГ году, когда ФИО1 уехала жить и работать в <адрес>.

Судом установлено следующее.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, при этом в данном решении нет указания на дату прекращения семейных отношений.

Согласно представленным в материалы дела документам, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ года жила и работала в г. Алейске в ОАО «Алтайская телефонно-телеграфная компания», ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в ПС «Барнаульская городская телефонная станция» ОАО «Сибирьтелеком» РФ «Алтайтелеком» (г. Барнаул), где работала по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ была переведена в структурное подразделение Алейский центр телекоммуникаций Алтайского филиала ОАО «Сибирьтелеком», ее рабочее место находилось в <адрес>, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ вплоть до выхода на пенсию.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по месту жительства, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту пребывания были зарегистрированы по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по месту пребывания, а с ДД.ММ.ГГГГ и по месту жительства были зарегистрированы по адресу <адрес>

В 2006 году в собственность всех членов семьи (ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО7) по сертификату были приобретены: квартира по адресу <адрес>, и комната № в секц№ по <адрес>.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ годы также было приобретено имущество, зарегистрированное на имя ФИО3:

- транспортное средство <данные изъяты>, фургон, № года выпуска, двигатель №№, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>;

- транспортное средство <данные изъяты> г. вып. рег. знак № VIN №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ, пасп. № св- во о регистрации ТС <адрес>;

- нежилое помещение Н2 на цокольном этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес> кадастровый №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое помещение магазина непродовольственных товаров (Н2) входным узлом на 1-м этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ:

- транспортное средство <данные изъяты> г. вып. рег. знак №, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Новые технологии» и ФИО3, продавец продал, а покупатель купил нежилое помещение Н2, расположенное по адресу <адрес> пом. Н2. Согласно п. 4 договора расчет покупателя за объект продажи в сумме <данные изъяты> руб. произведен до подписания настоящего договора.

В силу п. 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО16 и ФИО3 расчет за приобретенное нежилое помещение магазина непродовольственных товаров (Н2) с входным узлом на 1-м этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. между сторонами произведен до подписания договора.

В материалах регистрационного дела на данный объект недвижимости имеется нотариально удостоверенное согласие супруги ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на заключение ФИО3 на любых условиях и по своему усмотрению и регистрацию договора аренды, в отношении приобретенного ими в период брака данного нежилого помещения.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что брачные отношения между ФИО3 и ФИО1 были прекращены в конце ДД.ММ.ГГГГ года, как поясняет истец и ее представитель, поскольку допустимых, достоверных и достаточных доказательств того, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год М-ны не вели общее хозяйство, не имели брачных отношений, ответчиком ФИО2 не представлено.

Свидетели относительно времени прекращения брачных отношений дали противоречивые показания, точной даты свидетели не указали. Тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 работала и проживала в г. Барнауле не является безусловным доказательством отсутствия семейных отношений и распада семьи. Кроме того, истцом в материалы дела представлены многочисленные фотоснимки, подтверждающие их совместный досуг в спорный период.

В соответствии с Семейным кодексом РФ совместное проживание не является для супругов обязательным. Раздельное проживание должно однозначно свидетельствовать о распаде семьи. Необходимо также точно установить момент прекращения семейных отношений. В отсутствие надлежащих доказательств распада семьи, презюмируется, что на все нажитое в период раздельного проживания имущество по-прежнему распространяется режим общей совместной собственности.

При этом доводы ФИО2 о том, что все спорное имущество приобреталось за счет его денежных средств противоречат представленным в материалы дела вышеуказанным документам из Росреестра. Данные договоры не оспорены, не признаны в судебном порядке недействительными, зарегистрированы в установленном законом порядке.

Кроме того, в силу правовой презумпции, доводы ФИО2 о том, что М-ны в силу возраста (ФИО3 ушел на пенсию в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году), материального состояния, территориальной удаленности (проживали в г. Алейске, а имущество находилось в г. Барнауле), не могли приобрести в г. Барнауле недвижимость, не основаны на нормах закона.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Установленные законом основания для прекращения права собственности М-ных на спорное имущество отсутствуют.

Тот факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО2 нотариально удостоверенную доверенность на право управления и пользования принадлежащим ему нежилым помещением магазина непродовольственных товаров (Н2) с входным узлом на 1-м этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>, не свидетельствует об автоматической передаче и права собственности на данное имущество ФИО2

Установлено, что на дату прекращения семейных отношений (ДД.ММ.ГГГГ) на расчетном счете № ФИО3 в ПАО «Сбербанк» находились денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Истцом и ответчиком заявлены требования о признании права собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем суд в данной части принимает решение по заявленным сторонами требованиям.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нежилое помещение Н2 на цокольном этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>, пом. Н2 кадастровый №; нежилое помещение магазина непродовольственных товаров (Н2) с входным узлом на 1-м этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>, кадастровый №; транспортное средство <данные изъяты> г. вып. рег. знак № VIN № пасп. № св- во о регистрации ТС <адрес>; транспортное средство <данные изъяты> г. вып. рег. знак №; денежные средства в размере <данные изъяты> руб. находящиеся на расчетном счете 40№ ФИО3 в ПАО «Сбербанк»; транспортное средство <данные изъяты>, фургон, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №№, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>; гусеничный транспортер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, приобретен ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины и других видов техники №, приобретено ФИО1 и ФИО3 в период брака, в связи с чем является их совместным имуществом.

Доли супругов в совместном имуществе являются равными, при этом доказательств того, что при жизни наследодателя между супругами имелось какое-либо соглашение об установлении долей в общем имуществе с отклонением от их равенства, в суд не представлено.

Оснований для признания единоличного права собственности ФИО2 на нежилое помещение Н2 на цокольном этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес> пом. Н2 кадастровый №; нежилое помещение магазина непродовольственных товаров (Н2) с входным узлом на 1-м этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>; транспортное средство <данные изъяты> г. вып. рег. знак № VIN № пасп. № св- во о регистрации ТС <адрес>; транспортное средство <данные изъяты> г. вып. рег. знак №.; денежные средства в размере <данные изъяты> руб. находящиеся на расчетном счете 40№, открытом в ПАО «Сбербанк на ФИО3 по изложенным выше основаниям у суда не имеется,

Вместе с тем, судом установлено, что транспортное средство <данные изъяты> (прицеп) ДД.ММ.ГГГГ г. вып. Рег. знак № VIN № пасп. ТС <адрес> св-во о регистрации № № было приобретено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, когда брак с ФИО1 уже был расторгнут по решению суда, в связи с чем на данное имущество не распространяется режим совместной собственности супругов.

Данное имущество подлежит включению в наследственную массу, а соответственно, право собственности на него возникает у наследника по завещанию ФИО2

Также, как наследник по завещанию, ФИО2 принял и ? долю в недвижимом имуществе ФИО3, а также ? долю транспортных средств №, фургон, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и гусеничный транспортер <данные изъяты> года выпуска, заводской №,

Согласно действующему гражданскому законодательству, супруг наследодателя может требовать часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, необходимо учитывать имущество, которое было оформлено на ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортные средства <данные изъяты> года выпуска, рег.знак №, VIN №, П№, СР <адрес> и <данные изъяты> года выпуска, рег.знак №, были проданы ФИО3 до его смерти. В связи с этим, данные транспортные средства не входят в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, в связи с чем с наследника, принявшего наследство, в которое не входило указанное имущество, не может быть взыскана половина стоимости отчужденного наследодателем до его смерти имущества. В этой части требования истца не подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца и встречные исковые требования ответчика подлежат частичному удовлетворению.

Общим имуществом супругов М-ных, подлежащим разделу на день открытия наследства, суд признает:

- нежилое помещение Н2 на цокольном этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>, пом. Н2 кадастровый №.

- нежилое помещение магазина непродовольственных товаров (Н2) с входным узлом на 1-м этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- транспортное средство № фургон, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №№, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>;

- гусеничный транспортер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, приобретен ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВА 263054,

- денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. находящиеся на расчетном счете № ФИО3 в ПАО «Сбербанк».

На ? долю указанного имущества суд признает право собственности ФИО1, в связи с чем данная супружеская доля подлежит исключению из наследственной массы ФИО3

Суд также признает право собственности ФИО2 как наследника по завещанию на:

- ? долю нежилого помещения Н2 на цокольном этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>, пом. Н2 кадастровый №;

- ? долю нежилого помещения магазина непродовольственных товаров (Н2) с входным узлом на 1-м этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- транспортное средство <данные изъяты> (прицеп) ДД.ММ.ГГГГ г. вып. Рег. знак № VIN № пасп. ТС <адрес>;

- ? долю транспортного средства <данные изъяты>, фургон, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №№, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>;

- ? долю гусеничного транспортера <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, приобретен ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины и других видов техники №;

- ? долю денежных средств в размере <данные изъяты> руб. находящихся на расчетном счете № ФИО3 в ПАО «Сбербанк».

В остальной части исковые требования и встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, подлежащим разделу на день открытия наследства:

- нежилое помещение Н2 на цокольном этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>, пом. Н2 кадастровый №;

- гусеничный транспортер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, приобретен ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины и других видов техники <данные изъяты>

- денежные средства в размере <данные изъяты> руб. находящиеся на расчетном счете № ФИО3 в ПАО «Сбербанк».

Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество:

- ? долю нежилого помещения Н2 на цокольном этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>, пом. Н2 кадастровый №;

- ? долю транспортного средства <данные изъяты>, фургон, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №№ ПТС <адрес>;

- ? долю гусеничного транспортера <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, паспорт самоходной машины и других видов техники №;

- денежные средства в размере <данные изъяты> руб. находящиеся на расчетном счете № ФИО3 в ПАО «Сбербанк».

Исключить из наследственной массы наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю ФИО1 на:

- нежилое помещение Н2 на цокольном этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>, пом. Н2 кадастровый №;

- транспортное средство <данные изъяты>, фургон, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №№, ПТС <адрес>;

- гусеничный транспортер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, паспорт самоходной машины и других видов техники №;

- денежные средства в размере <данные изъяты> руб. находящиеся на расчетном счете № ФИО3 в ПАО «Сбербанк».

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- ? долю нежилого помещения Н2 на цокольном этаже жилого дома литер А по адресу: <адрес>, пом. Н2 кадастровый №;

- ? долю транспортного средства <данные изъяты>, фургон, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №№, ПТС <адрес>;

- транспортное средство <данные изъяты> (прицеп) ДД.ММ.ГГГГ г. вып. Рег. знак № VIN № пасп. ТС <адрес>;

- денежные средства в размере <данные изъяты> руб. находящиеся на расчетном счете № ФИО3 в ПАО «Сбербанк».

В остальной части исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья О.А. Яковченко

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →