№2-378/2022
УИД 03RS0071-01-2022-000586-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Газизовой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Гараевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 92407,26 руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 76 281,69 руб., просроченные проценты в размере 16 125,57 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2972 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту №. В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий). Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в соответствии в размере 35,8 % годовых. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, которое осталось без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 92 407,26 руб. Ответчику были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены. Истцу стало известно о том, что заемщик ФИО2 умер 24.02.2020г., согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №г. На день смерти должник ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно выпискам по счетам в ПАО Сбербанк денежных средств не имеется. На основании изложенного истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 92407 руб. 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2972 руб. 00 коп.
Определением Янаульского районного суда в качестве соответчика была привлечена ФИО5 .
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой,
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту №. В соответствии с договором для отражения операций банком держателю карты открыт банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий). Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 35,8% годовых. Ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России). Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 92 407,26 руб., в том числе основной долг в размере 76 281,69 руб., просроченные проценты в размере 16 125,57 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, является верным. Ответчиком иной расчет суду не представлен.
ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 умер в г.Янаул Республики Башкортостан, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа Янаульский район и г. Янаул Республики Башкортостан ФИО6 к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3. Дочь умершего ФИО4 отказалась от доли наследства причитающейся ей после смерти ФИО2 в пользу ФИО3
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочери наследодателя ФИО3, на имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Согласно выписке из ЕГРН, стоимость указанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1723 153, 10 руб., следовательно стоимость принятого наследства в виде квартиры составляет 1723 153, 10 руб.
Кроме того, ФИО3 также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №№, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсацией на оплату ритуальных услуг. Согласно ответу банка на запрос о вкладах (счетах) и другом имущества наследодателя, у наследодателя ФИО2 имеются счета в ПАО Сбербанк: счет № - остаток денежных средств на дату смерти 4007,22 руб., счет № - остаток денежных средств на дату смерти 833,70 руб., счет № - остаток на дату смерти 0 руб., вклад № - остаток на дату смерти 678, 77 руб.
Таким образом, общая стоимость принятого ответчиком наследства составляет 1728 672, 79 руб.
Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №29 по РБ, следует, что ФИО2 поставлен на учет в налоговом органе по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ году, снят с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. За ним числились следующие объекты налогообложения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. грузовой автомобиль <данные изъяты>
Также согласно предоставленным сведениями, в АО «Альфа-банк», Банк ВТБ ФИО2 на день смерти клиентом банка не являлся, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. В ПАО «Росбанк», ПАО «Сбербанк» имелись счета по вкладу, которые в настоящее время закрыты, имеется открытый счет в АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», вид счет ПК Социальная.
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №№, здание <данные изъяты>, принадлежало ФИО2 на праве собственности, на основании договора дарения право собственности на указанное здание ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано на ФИО3 и ФИО7 по <данные изъяты> доле.
Согласно ответа Инспекции Гостехнадзора РБ, информация о зарегистрированных за ФИО2 самоходных машинах и прицепов отсутствует.
Согласно ответу на запрос ГУ – Отделения ПФР по Янаульскому району и г. Янаул РБ, сумма средств пенсионных накоплений ФИО2 были выплачены ему при жизни.
Согласно ответу Янаульского участка Нефтекамского филиала ГБУ РБ ГКО и ТИ ФИО2 не являлся собственником объектов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1, 2, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.2 ст.1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, в соответствии с требованиями ст.807-811, 819 ГК РФ, ст.1175 ГК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумму долга, процентов по кредитному договору в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика ФИО3 подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2972 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника ФИО8 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 92 407,26 руб. в том числе просроченный основной долг в размере 76 281,69 руб., просроченные проценты в размере 16 125,57 руб.
Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2972 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Д.А.Газизова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Д.А.Газизова
«Согласовано»