УИД 63RS0007-01-2025-001592-20

Дело № 2-2149/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 декабря 2025 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре судебного заседания Алимовой А.М., с участием прокурора Е.М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс») к Т.Н.Б. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с уточненным иском к Т.Н.Б. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>А, <адрес>, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, с возложением обязанности сдачи жилого помещения в установленном порядке с передачей ключей и закрытием лицевого счета.

Требования мотивированы тем, что Т.Н.Б. предоставлено специализированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>А, <адрес>. По итогам проведенной проверки установлено, что в спорном жилом помещении фактически проживает Т.Н.Б. Указанное жилое помещение находится в государственной собственности и ведении Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) и закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс». Поскольку в настоящее время Т.Н.Б. в трудовых отношениях с Минобороны России не состоит, ответчику было направлено требование об освобождении служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Требование было оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с указанными выше требованиями.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 113, 117, 118, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Участвующая в деле помощник прокурора <адрес> Е.М.И. в судебном заседании в заключении полагала иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Т.Н.Б. как военнослужащей предоставлено жилое помещение: квартира, общей площадью 87,2 кв.м, жилой площадью 60,1 кв.м, по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>А, <адрес>, для временного проживания в нем. Фактически зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении Т.Н.Б., что подтверждается поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из комиссионного акта о фактическом проживании граждан в жилом помещении объектов жилищного Ф. Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении проживает Т.Н.Б.

Приказом директора Департамента военного имущества Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>А, <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс».

Согласно постановления Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № квартиры в количестве 95 в жилом <адрес>А <адрес> являются служебными жилыми помещениями.

Из представленной в материалах дела копии трудовой книжки, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.Б. уволена в связи с расторжением трудового договора.

В адрес ответчика Т.Н.Б. было направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, которое оставлено без исполнения.

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями статей 1, 11, 30, 35, 92, 93, 99, 100, 101, 102, 103, 104 ЖК РФ, статьями 8, 8.1, 209, 288 ГК РФ, положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд, установив, что жилое помещение принадлежит истцу ФГАУ «Росжилкомплекс» на праве оперативного управления, является федеральной собственностью, относится к специализированному жилому Ф. - служебное жилье; предоставлено ответчику на период прохождения военной службы в Вооруженных силах РФ, принимая во внимание прекращение трудовых (служебных) отношений между Минобороны России и ответчиком, приходит к выводу, что требования истца в части освобождения жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

К жилым помещениям специализированного жилищного Ф. относятся служебные жилые помещения (п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Кодекса и частью 2 названной статьи.

Судом установлено, что правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании трудовых отношений ответчика с войсковой частью. Спорное жилое помещение, которое было предоставлено ответчику в связи с выполнением им трудовых обязанностей, относится к специализированному жилому Ф. - служебное жилье.

В силу ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ст. 13 указанного закона дополняет определенный в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Суд, проанализировав по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, установив, что отсутствуют доказательства того, что ответчик состоит в органе местного самоуправления на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, находит основания для выселения ответчика из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержаться в п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Прекратить право пользования Т.Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ О УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>А, <адрес>.

Выселить Т.Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ О УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, из занимаемого ими жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>А, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Т.Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ О УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, сдать в установленном порядке жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>А, <адрес>, по акту передачи ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру представителю территориального отдела «Самарский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс».

Решение суда является основанием для снятия Т.Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ О УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Рощинский, <адрес>А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимагин