Приговор по делу № 1-63/2023 от 22.08.2023

УИД 72RS0001-01-2023-000278-46 № 1-63/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Абатское 22 августа 2023 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Манукян Н.А., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Абатского района Тюменской области Волика Е.Н.;

подсудимого ФИО1;

защитника подсудимого – адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение № 388, выданное 20.03.2003 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области и ордер № 296129 от 19.05.2023 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 02.07.2014 года осужден приговором Абатского районного суда Тюменской области по п. «А» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

2) 21.11.2014 года осужден приговором Абатского районного суда Тюменской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 02.07.2014 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 02.07.2014 года и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 31.07.2014 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В редакции Постановления Калининского районного суда гор. Тюмени от 21.02.2017 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Абатского района Тюменской области от 31.07.2014 года, следует считает ФИО1 осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Освобожден по отбытию срока наказания 30.04.2019 года из ФКУ ИК -4 УФСИН России по Тюменской области.

3) 26.09.2019 года осужден приговором Абатского районного суда Тюменской области по ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Освобожден по отбытию срока наказания 17.05.2021 года из ФКУ ИК -4 УФСИН России по Тюменской области.

4) 30.08.2021 года осужден приговором Абатского районного суда Тюменской области по ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. Наказание отбыто 19.04.2022 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил

ФИО1, будучи осужденным приговором Абатского районного суда Тюменской области от 30.08.2021 года, вступившим в законную силу 10.09.2021 года за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ, к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%, наказание по которому отбыто 19.04.2022 года. То есть, ФИО1, являясь лицом имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, 25.03.2023 года около 22 часов 00 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в ходе возникшей с Потерпевший №1 ссоры, с целью причинения ей физической боли, нанёс Потерпевший №1 один удар кулаком руки в область <данные изъяты>, после чего, нанес один удар коленом ноги в область <данные изъяты> Потерпевший №1, причинив ей тем самым физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления совершенного при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал, от дачи показаний в ходе судебного заседения по существу уголовного дела отказался.

Помимо личного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления нашла своё бесспорное подтверждение по итогам исследования в ходе судебного следствия путем оглашения в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данным им в ходе допроса в качестве подозреваемого при производстве представительного расследования. Из показаний ФИО1 следует, что действительно около 22 часов 00 минут 25.03.2023 года он совместно с сожительницей Потерпевший №1 находился в <адрес> в <адрес> (далее с. Абатское). В указанное время в месте с ними в доме также находились Свидетель №1 и Свидетель №2. На почве ревности между ним и Потерпевший №1 в указанное время, в момент нахождения их в кухонной комнате <адрес> в <адрес> произошла словесная ссора в ходе которой он с целью причинения физической боли Потерпевший №1, нанес кулаком правой руки один удар в область <данные изъяты> Потерпевший №1, после чего сразу нанес один удар коленом правой ноги в область <данные изъяты> Потерпевший №1 (л.д. 67-69)

Содержанием исследованных в ходе судебного следствия путем оглашения в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею 30.05.2023 года, подтверждается, что 25.03.2023 года около 22 часов она совместно с сожителем ФИО1 находилась в <адрес> в <адрес>. В указанное время у них в доме также находились Свидетель №1 и Свидетель №2. В тот момент когда она и ФИО1 находились в кухонной комнате указанного дома, то между ней и ФИО1 произошла словесная ссора на почве ревности. Инициатором ссоры был ФИО1. В ходе происходящей ссоры ФИО1 около 22 часов 25.03.2023 года кулаком правой руки нанес один удар ей в область <данные изъяты>, затем сразу нанёс ей коленом ноги удар в область <данные изъяты>. В результате нанесенных ударов она испытала сильную физическую боль, на <данные изъяты> у неё образовалась <данные изъяты>. После произошедшего к ним домой приехали сотрудников полиции и доставили её в больницу, где ей была оказана медицинская помощь, а также зафиксировали наличие у неё телесных повреждений. (л.д. 51-53)

Содержанием исследованных в ходе судебного следствия путем оглашения в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею 30.05.2023 года подтверждается, что она, находясь в кухонной комнате <адрес> в <адрес> видела, как ФИО1 около 22 часов 25.03.2023 года подошел к сидящей на диване Потерпевший №1 и кулаком руки нанёс ей /Потерпевший №1/ один удар в область <данные изъяты>, после чего коленом ноги нанёс один удар в область <данные изъяты>. В результате чего, в месте удара на <данные изъяты> у Потерпевший №1 образовалась <данные изъяты>. После случившегося в дом Потерпевший №1 прибыли сотрудники полиции. Помимо неё, ФИО1 и Потерпевший №1 в момент происходящих событий в доме также находился Свидетель №2 (л.д. 55-56)

Содержанием исследованных в ходе судебного следствия путем оглашения в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных им 16.06.2023 года подтверждается, что около 22 часов 25.03.2023 года он находился в комнате <адрес> в <адрес>. В указанное время он услышал, что Свидетель №1 закричала, чтобы вызвали полицию. Выйдя в кухонную комнату указанного дома, он увидел, что у Потерпевший №1 на <данные изъяты>. Рядом с ней стоял ФИО1. Затем он /Свидетель №2/ позвонил в дежурную часть ОП № 1 и сообщил о том, что ФИО1 причинил побои Потерпевший №1. После его звонка прибыли сотрудники полиции. (л.д. 58-59).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение по итогам исследования в судебном следствии письменных доказательств, а именно:

Содержанием рапорта старшего УУП ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» ФИО5, зарегистрированного в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» 27.04.2023 года за № 806 подтверждается, что указанным должностным лицом в ходе проведения проверки по сообщению, зарегистрированному 25.03.2023 года в КУСП за № 576, был выявлен факт причинения ФИО1 в <адрес> в <адрес> 25.03.2023 года около 22 часов телесных повреждений Потерпевший №1 (л.д. 2)

Содержанием письменного заявления потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается, факт обращения Потерпевший №1 28.04.2023 года в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по факту причинения ей телесных повреждений и физической боли около 22 часов 25.03.2023 года в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>. (л.д. 4)

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 28.04.2023 года подтверждается, что местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления, совершенного около 22 часов 25.03.2023 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 явилось помещение <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. (л.д. 5-10)

Выводами заключения эксперта, изложенными заключении эксперта № 486 от 05.05.2023 года подтверждается, что на момент обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью в 22 часа 55 минут 25.03.2023 года у неё имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно 25.03.2023 года от ударов рукой и коленом в <данные изъяты>. Обнаруженные телесные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. (л.д. 30-32)

Копией приговора Абатского районного суда Тюменской области от 30.08.2021 года, вступившим в законную силу 10.09.2021 года подтверждается факт осуждения ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116.1, 116.1 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5%. (л.д. 110-112)

Таким образом, совокупность перечисленных доказательств приводит суд к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Сомнений в достоверности исследованных в ходе судебного следствия показаний потерпевшей, свидетелей по имеющим для дела значения обстоятельствам, у суда не имеется, поскольку личная заинтересованность указанных лиц в исходе дела судом не установлена. Кроме того, показания указанных лиц подтверждены исследованными в ходе судебного следствия показаниями подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с учетом наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также должно учитываться влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1239 от 22.05.2023 года (л.д. 39-44) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишить его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в инкриминируемых ему деянии не страдал и не страдает в настоящее время. У него выявлена <данные изъяты> Выявленные у ФИО1 <данные изъяты> не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, но с обязательным участием защитника.

Не доверять данному заключению у суда нет оснований, психическое состояние подсудимого у суда также не вызывает сомнений, поэтому в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за содеянное.

Вместе с тем, наличие выявленной экспертами у подсудимого <данные изъяты> суд учитывает при назначении ему наказания за совершение инкриминируемых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт состояние здоровья подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном и факт принесения извинений потерпевшей за причинение вреда в результате совершенного преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимого являются рецидив преступлений (п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку подсудимый совершил инкриминируемое ему преступления, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 02.07.2014 года, приговору Абатского районного суда Тюменской области от 21.11.2014 года, приговору Абатского районного суда Тюменской области от 26.09.2019 года, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в действиях подсудимого рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимый администрацией Абатского муниципального района Тюменской области характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области характеризуется отрицательно. ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» подсудимый также характеризуется отрицательно.

Подсудимый ФИО1 состоит <данные изъяты> <данные изъяты> в филиале № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим), кроме того, состоит <данные изъяты> в указанном медицинском учреждении.

Принимая во внимание обстоятельства совершения инкриминируемых подсудимому преступлений, личность подсудимого, его имущественное положение, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы в рамках санкции ч. 2 ст. 116.1 УК РФ заключающегося в установлении подсудимому ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории Абатского муниципального района Тюменской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в запрете на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд, руководствуясь положениями статьи 53 УК РФ, приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Также при назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ,

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, поскольку в ходе судебного следствия не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 6 (шесть) месяцев ограничения свободы, заключающегося в установлении судом осужденному ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории Абатского муниципального района Тюменской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в запрете на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь положениями статьи 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - 1 раз в месяц для регистрации.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы, а государственным обвинителем – апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий Д.С. Воротников