Дело № 2-4266/2025

УИД 42RS0019-01-2025-004513-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 03 октября 2025 гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 14.07.2023г. между КПК «Система пенсионных касс «Забота» и ФИО1 был заключен договор займа №, во исполнение которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 80000 руб. под 50% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 37%, годовых при соблюдении условий, предусмотренных п. 4 индивидуальных условий договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных Договором займа.

По состоянию на 04.04.2025г. задолженность заемщика перед займодавцем по договору займа составляет 57059,43 руб., в том числе: сумма основного долга - 48783 руб., проценты за пользование займом в размере – 6265,43 руб., пени – 2011 руб.

Также с пайщика подлежат взысканию взнос в фонд непредвиденных расходов КПК «Система пенсионных касс «Забота».

Просит взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Система пенсионных касс «Забота» задолженность по договору займа № от 14.07.2023г. по состоянию на 04.04.2025г. в размере 57059,43 руб., в том числе: сумма основного долга - 48783 руб., проценты за пользование займом в размере – 6265,43 руб., пени – 2011 руб., членского взноса в фонд непредвиденных расходов кооператива в размере 11650 руб., почтовые расходы в размере 322 руб., а также расходов взыскателя по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца КПК «Система пенсионных касс «Забота» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 14.07.2023г. между КПК «Система пенсионных касс «Забота» и ФИО1 был заключен договор займа №N-00002542, во исполнение которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 80000 руб. под 50% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 37%, годовых при соблюдении условий, предусмотренных п. 4 индивидуальных условий договора займа), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных Договором займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора займа, заемщик обязан производить погашение займа ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займов согласно графику платежей, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по займу с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик своим обязательства по погашению займа, установленные договором займа и графиком платежей сроки, выполнял ненадлежащим образом, платежи согласно графику не вносил, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 04.04.2025г. задолженность ответчика перед КПК «Система пенсионных касс «Забота» по договору займа составляет 57059,43 руб., в том числе: сумма основного долга - 48783 руб., проценты за пользование займом в размере – 6265,43 руб., пени – 2011 руб.

Суд, проверив представленный расчет, учитывая период образовавшейся задолженности, признает расчет арифметически верным. Контррасчета ответчиком не представлено. Кроме того, не представлено доказательств исполнения данного обязательства по кредитному договору.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу КПК «Система пенсионных касс «Забота» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 14.07.2023г. по состоянию на 04.04.2025г. в размере 57059,43 руб., в том числе: сумма основного долга - 48783 руб., проценты за пользование займом в размере – 6265,43 руб., пени – 2011 руб.

Кроме того, с ФИО1 как с пайщика подлежат взысканию взносы в фонд непредвиденных расходов КПК «Система пенсионных касс «Забота».

В силу п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного закона, кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 3 ФЗ 190-ФЗ, кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», в случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) в течение более чем 30 дней, если иной срок не предусмотрен учредительными документами кредитного кооператива, обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, или в случае несоответствия члена кредитного кооператива (пайщика) принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), на основании которого (которых) создан и действует кредитный кооператив, орган, к полномочиям которого уставом кредитного кооператива отнесено принятие решений об исключении члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива, вправе исключить члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.

Согласно п. «б» ст. 10.5 Устава КПК «Система пенсионных касс «Забота», членский взнос в Фонд непредвиденных расходов подлежит внесению пайщиками КПК, допустившими нарушения договорных обязательств, повлекших обращения кооператива к судебной защите своих прав и законных интересов. Размер членского взноса в Фонд непредвиденных расходов определяется как произведение базовой величины взноса, установленной решением правления КПК на день заключения договора, в связи с ненадлежащим исполнением которого инициирована судебная процедура, на количество дней, в течение которых пайщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кооперативом перед обращением в суд.

Правлением КПК «Система пенсионных касс «Забота» установлена базовая величина вноса в Фонд непредвиденных расходов на уровне 50 руб. в день применительно к договорам займа, заключенным по программам «Стандартный для пенсионеров» (протокол правления № от 30.07.2022г.).

Из материалов дела следует, что на основании заявления от 01.10.2019г. ФИО1 вступила в пайщики КПК «Система пенсионных касс «Забота».

Пайщик при получении займа был ознакомлен с вышеприведенными документами, в связи с чем было составлено соответствующее обязательство от 14.07.2023г.

Поскольку пайщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, вытекающие из договора займа № от 14.07.2023г., в период с 15.08.2024г. по 04.04.2025г. (233 дня), с ФИО1 подлежит взысканию взнос в Фонд непредвиденных расходов КПК «Система пенсионных касс «Забота» в размере 11650 руб. (50 руб. в день * 233 дня).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, статьи 323 ГК РФ).

При подаче искового заявления истцом были понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции всего на сумму 322 руб., что подтверждается документально.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать понесенные почтовые расходы в размере 322 руб. как признанные судом необходимыми.

Кроме этого, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 21.11.2024г., № от 03.04.2025г.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 14.07.2023г. по состоянию на 04.04.2025г. в размере 57059,43 руб., в том числе: сумма основного долга - 48783 руб., проценты за пользование займом в размере – 6265,43 руб., пени – 2011 руб., членского взноса в фонд непредвиденных расходов кооператива в размере 11650 руб., почтовые расходы в размере 322 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П. Ижболдина