Дело № 1-561/2023
УИД: 36RS0003-01-2023-004121-78
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Воронеж 02 октября 2023 года
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,
при секретаре Кулинченко М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Харькова А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Наумова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, не работающего, инвалида 3 группы по общему заболеванию, состоящего в браке, детей не имеющего, судимого:
- 09.06.2011 приговором Лискинского районного суда Воронежской области по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишению свободы; освобожденного 19.12.2018 по отбытии срока наказания;
- 11.04.2023 приговором Левобережного районного суда г.Воронежа по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год;
по настоящему уголовному делу в порядке, предусмотренном статьей 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не задерживавшегося, под стражей не находившегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
08.08.2023 у ФИО1, страдающего наркоманией опийной, употребляющего наркотические средства группы опия, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.
Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 08.08.2023 примерно в 10 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через мессенджер «Ватсап», используя мобильный телефон неустановленного дознанием лица, заказал вещество, содержащее в совеем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, за которое осуществил оплату в сумме 2000 рублей, через интернет-приложение «Сбербанк онлайн» путем перевода денежных средств на номер счета, указанный продавцом. После оплаты ФИО1 были предоставлены координаты с адресом местонахождения «закладки» с наркотическим средством.
Получив сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, ФИО1 прибыл к <...> где из тайника, расположенного под кустом, произрастающем у вышеуказанного дома, 08.08.2023 примерно в 11 часов 15 минут, извлек сверток из отрезка липкой полимерной ленты черного цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,96 грамма, которое согласно заключению эксперта № 3811 от 15.08.2023 содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,94 грамма (при проведении исследования, согласно справке об исследовании № 1197 от 08.08.2023, израсходовано 0,02 грамма вещества).
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом масса 1,96 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-монопцетилморфин и ацетилкодеин, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Тем самым, ФИО1 совершил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере, без цели сбыта.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, ФИО1 стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта, в правом кармане надетых на нем шорт, до 11 часов 30 минут 08.08.2023, когда был обнаружен сотрудниками полиции, при виде служебного автомобиля которых выбросил вышеуказанный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на участок местности, расположенный в 50 метрах от <...> и которое впоследствии было изъято в ходе осмотра места происшествия.
Тем самым, ФИО1 совершил незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, без цели сбыта.
ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в ходе ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.
В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории небольшой тяжести, он судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления, за которое реально отбывал наказание в виде лишения свободы, что образует в его действиях рецидив преступлений, который суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает отягчающим наказание обстоятельством.
Кроме того, ФИО1 судим за совершение аналогичного преступления, наказание за которое ему было назначено условно, совершил преступление в период испытательного срока, установленного ему приговором суда, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области незаконного обора наркотиков, он состоит на учете в наркологическом диспансере, страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.
Указанные обстоятельства, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, с применением правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не находит возможным применить к ФИО1 положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение, установленное ему приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 11.04.2023, назначив наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 11.04.2023.
Вместе с тем, ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, страдает серьезными хроническими заболеваниями, имеет отдаленные последствия черепно-мозговой травмы, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Все эти обстоятельства суд признает смягчающими, что позволяет суду не назначать ФИО1 наказание в виде лишения свободы на чрезмерно длительный срок, назначив наказание по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, а также то, что преступление, которое совершил ФИО1, относится к наименее тяжкой категории преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление при рецидиве и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, ему в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку к ФИО1 в ходе дознания мера пресечения не применялась, была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, а наказание ФИО1 суд назначает в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в Зале суда, засчитав ему в срок наказания в виде лишения свободы срок его содержания под стражей с 02.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение, установленное ему приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 11.04.2023.
На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное ему приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 11.04.2023, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в Зале суда, содержать его в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитать ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы срок его содержания под стражей с 02.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежу:
- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,92 грамма, фрагмент полимерной пленки черного цвета и отрезок липкой полимерной ленты черного цвета – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.А. Мельник