Дело № 2-607/2025 30 мая 2025 г.
29RS0010-01-2025-000982-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Гуменюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 30.05.2025 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в порядке регресса выплаченных по договору от 22.12.2020 денежных средств за период с мая 2021 г. по январь 2024 г. в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.05.2021 по 01.05.2025 в размере 29 603,01 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал на исполнение обязательства ответчика по возврату займа, в связи с чем у ФИО1 возникло право регрессного требования к ФИО2 в размере исполненного обязательства.
Истец ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ППО КЦБК Илим «Рослеспрофсоюза» о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу места жительства и регистрации ФИО2 адресату не вручена в связи с отсутствием последнего. Сведений об изменении своего места жительства ФИО2 суду не сообщил. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, пунктами 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.
Из доводов искового заявления и исследованных письменных доказательств следует, что 22.12.2020 между ППО КЦБК Илим «Рослеспрофсоюза» и членом профсоюза ФИО2 заключен договор №391 о выплате денежных средств в сумме 60 000 рублей из кассы взаимопомощи за счет членских взносов данной общественной организации на условиях возврата путем осуществления десяти ежемесячных платежей в размере 6 000 рублей, производимых в виде удержаний из заработной платы. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Согласно п. 5.1 договора ППО КЦБК Илим «Рослеспрофсоюза» член Профсоюза обязан досрочно возвратить сумму выплаты в случае прекращения членства в профсоюзной организации и трудовой деятельности.
Согласно договору поручительства от 22.12.2020, заключенному между ППО КЦБК Илим «Рослеспрофсоюза» и ФИО1, последний поручился нести солидарную ответственность за исполнение обязательств ФИО2 по договору № от 22.12.2020 и возместить, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств, сумму долга в полном размере.
Как следует из представленных документов, ФИО2, являясь получателем денежных средств по договору № от 22.12.2020, уволился, остаток задолженности в сумме 60 000 рублей, не вернул. Из заработной платы ФИО1, являющегося поручителем ФИО2, удержаны и перечислены на расчетный счет ППО КЦБК Илим «Рослеспрофсоюза» за период с мая 2021 г. по январь 2024 г. денежные средства в размере 64 000 рублей. Задолженность по договору № от 22.12.2020 погашена ФИО1 полностью. Излишне удержанные 4 000 рублей, возвращены ФИО1
Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются исследованными письменными доказательствами, сомнений у суда не вызывают.
При данных обстоятельства, в силу вышеприведенных требований материального права у истца возникло право регрессного требования к ответчику о взыскании уплаченных ФИО1 денежных средств в сумме 60 000 рублей.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные во исполнение договора № от 22.12.2020 за период с мая 2021 г. по январь 2024 г. в размере 60 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в действующей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.05.2021 по 01.05.2025 в размере 29 603,01 рубля. Представленный истцом расчет проверен судом и признан необоснованным, так как он не соответствует фактическим обстоятельствам дела, согласно которым денежные средства в размере 60 000 рублей уплачены ФИО1 не одномоментно 01.05.2021, а путем внесения 30 платежей в размере 2 000 рублей каждый на протяжении длительного периода времени.
Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание приведенных норм материального права, у истца возникло право на получение с ответчика процентов за пользование денежными средствами за спорный период в размере 22 804,25 рубля, исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
10.06.2021 – 14.06.2021
5
365
5
1,37
2 000,00
15.06.2021 – 09.07.2021
25
365
5,5
7,53
2 000,00
09.07.2021
4 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #1
10.07.2021 – 25.07.2021
16
365
5,5
9,64
4 000,00
26.07.2021 – 11.08.2021
17
365
6,5
12,11
4 000,00
11.08.2021
6 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #2
12.08.2021 – 10.09.2021
30
365
6,5
32,05
6 000,00
10.09.2021
8 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #3
11.09.2021 – 12.09.2021
2
365
6,5
2,85
8 000,00
13.09.2021 – 11.10.2021
29
365
6,75
42,90
8 000,00
11.10.2021
10 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #4
12.10.2021 – 24.10.2021
13
365
6,75
24,04
10 000,00
25.10.2021 – 10.11.2021
17
365
7,5
34,93
10 000,00
10.11.2021
12 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #5
11.11.2021 – 10.12.2021
30
365
7,5
73,97
12 000,00
10.12.2021
14 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #6
11.12.2021 – 19.12.2021
9
365
7,5
25,89
14 000,00
20.12.2021 – 12.01.2022
24
365
8,5
78,25
14 000,00
12.01.2022
16 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #7
13.01.2022 – 10.02.2022
29
365
8,5
108,05
16 000,00
10.02.2022
18 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #8
11.02.2022 – 13.02.2022
3
365
8,5
12,58
18 000,00
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
65,59
18 000,00
28.02.2022 – 11.03.2022
12
365
20
118,36
18 000,00
11.03.2022
20 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #9
12.03.2022 – 10.04.2022
30
365
20
328,77
20 000,00
11.04.2022 – 11.04.2022
1
365
17
9,32
20 000,00
11.04.2022
22 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #10
12.04.2022 – 03.05.2022
22
365
17
225,42
22 000,00
04.05.2022 – 11.05.2022
8
365
14
67,51
22 000,00
11.05.2022
24 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #11
12.05.2022 – 26.05.2022
15
365
14
138,08
24 000,00
27.05.2022 – 10.06.2022
15
365
11
108,49
24 000,00
10.06.2022
26 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #12
11.06.2022 – 13.06.2022
3
365
11
23,51
26 000,00
14.06.2022 – 11.07.2022
28
365
9,5
189,48
26 000,00
11.07.2022
28 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #13
12.07.2022 – 24.07.2022
13
365
9,5
94,74
28 000,00
25.07.2022 – 10.08.2022
17
365
8
104,33
28 000,00
10.08.2022
30 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #14
11.08.2022 – 12.09.2022
33
365
8
216,99
30 000,00
12.09.2022
32 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #15
13.09.2022 – 18.09.2022
6
365
8
42,08
32 000,00
19.09.2022 – 11.10.2022
23
365
7,5
151,23
32 000,00
11.10.2022
34 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #16
12.10.2022 – 10.11.2022
30
365
7,5
209,59
34 000,00
10.11.2022
36 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #17
11.11.2022 – 12.12.2022
32
365
7,5
236,71
36 000,00
12.12.2022
38 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #18
13.12.2022 – 11.01.2023
30
365
7,5
234,25
38 000,00
11.01.2023
40 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #19
12.01.2023 – 13.02.2023
33
365
7,5
271,23
40 000,00
13.02.2023
42 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #20
14.02.2023 – 13.03.2023
28
365
7,5
241,64
42 000,00
13.03.2023
44 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #21
14.03.2023 – 11.04.2023
29
365
7,5
262,19
44 000,00
11.04.2023
46 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #22
12.04.2023 – 10.05.2023
29
365
7,5
274,11
46 000,00
10.05.2023
48 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #23
11.05.2023 – 09.06.2023
30
365
7,5
295,89
48 000,00
09.06.2023
50 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #24
10.06.2023 – 10.07.2023
31
365
7,5
318,49
50 000,00
10.07.2023
52 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #25
11.07.2023 – 23.07.2023
13
365
7,5
138,90
52 000,00
24.07.2023 – 10.08.2023
18
365
8,5
217,97
52 000,00
10.08.2023
54 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #26
11.08.2023 – 14.08.2023
4
365
8,5
50,30
54 000,00
15.08.2023 – 08.09.2023
25
365
12
443,84
54 000,00
08.09.2023
56 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #27
09.09.2023 – 17.09.2023
9
365
12
165,70
56 000,00
18.09.2023 – 12.10.2023
25
365
13
498,63
56 000,00
12.10.2023
58 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #28
13.10.2023 – 29.10.2023
17
365
13
351,18
58 000,00
30.10.2023 – 10.11.2023
12
365
15
286,03
58 000,00
10.11.2023
60 000,00
Увеличение суммы долга+2 000,00 ?
Увеличение суммы долга #29
11.11.2023 – 17.12.2023
37
365
15
912,33
60 000,00
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
368,22
60 000,00
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
5 508,20
60 000,00
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
1 445,90
60 000,00
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
1 308,20
60 000,00
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
2 237,70
60 000,00
01.01.2025 – 01.05.2025
121
365
21
4 176,99
60 000,00
Сумма процентов: 22 804,25 ?
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 798,76 рублей, а также за период времени с 01.05.2021 по 09.06.2021, суд не усматривает, так как в данный период времени ФИО1 оплату долга не производил. Таким образом, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований ФИО1 (92 %) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация уплаченной последним при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 680 рублей (92 % от 4 000 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании в порядке регресса денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства, уплаченные по договору № от 22.12.2020 в период с мая 2021 г. по январь 2024 г. в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 804,25 рубля за период с 10.06.2021 по 01.05.2025, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 680 рублей, а всего взыскать 86 484 (восемьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 25 копеек.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 798,76 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.П. Спиридонов