УИД 25RS0005-01-2025-000315-57

Дело № 2а-1652/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Самусенко Ю.А.,

при помощнике судьи Витько Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании штрафа,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании штрафа за 2022 год в обоснование указав, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. ст. 19, 23 Налогового кодекса РФ возложена обязанность уплачивать налоги. В отношении ФИО1 сформирован автоматический отчет в связи с получением дохода от продажи объекта недвижимости в <дата> году. Налог на доходы физических лиц не оплачен до 15.07.2023. По результатам проверки составлен акт от 19.10.2023 № 5442. Решением от 07.12.2023 № 5249 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 9 750 руб., по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 6500 руб., дополнительно начислен налог в размере 260 000 руб. 24.07.2023 налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика в электронном виде направлено требование № 60996 с предложением уплатить задолженность до 12.09.2023. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности 31.01.2024 налоговым органом вынесено решение № 1741 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением. В связи с неуплатой задолженности 05.02.2024 налоговым органом направлено заявление о внесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности в размере 306 456,19 руб., в том числе штрафа. 02.04.2024 мировым судьей судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 указанной задолженности, который 19.08.2024 на основании определения мирового судьи этого же участка отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1 Административный истец с учетом уточнения иска просит взыскать с административного ответчика штраф за 2022 год в размере 14 116,87 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом положений ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, ч.ч. 1-2 ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).

По смыслу положений п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п. 1.2 ст. 88 Налогового кодекса РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

В силу ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

ФИО1 в <дата> году получен доход в размере 3 000 000 руб. от продажи имущества – земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый <номер>, находящегося менее минимального предельного срока владения 5 лет (дата регистрации права собственности <дата>, дата отчуждения <дата>).

Сумма налога к уплате с учетом п.п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ составила 260 000 руб. (3 000 000 – 1 000 000) * 13%. Срок предоставления декларации – <дата>.

Административный ответчик ФИО1 не представила в установленный законом срок декларацию.

19.10.2023 налоговым органом составлен акт налоговой проверки № 5442.

Решением налогового органа от 07.12.2023 № 5249 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в размере 9 750 руб., по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 6500 руб., доначислен налог на ходы физических лиц в размере 260 000 руб.

Размер штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, за 2022 год составляет 9 750 руб.

Штраф, предусмотренный п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, составляет 6 500 руб. В связи с частичной оплатой в размере 2 133,13 руб. штраф составил 14 116,87 руб.

Согласно абз. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

05.02.2024 налоговым органом направлено в судебный участок № 12 Первомайского района г. Владивостока заявление о внесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности в размере 306 456,19 руб., в том числе штрафа в размере 16 500 руб.

02.04.2024 мировым судьей судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № 2а-1090/2024 о взыскании со ФИО1 указанной задолженности, который 19.08.2024 на основании определения мирового судьи этого же участка отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

В силу ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск направлен в районный суд 21.01.2025, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа № 2а-1090/2024, что свидетельствует о соблюдении административным истцом требований Налогового кодекса Российской Федерации о сроке предъявления иска в суд.

Расчет штрафа произведен правильно, порядок и срок обращения в суд не нарушены, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

По смыслу закона, изложенного в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ (далее – БК РФ) в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины – в соответствии с п. 2 ст. 61.1 настоящего Кодекса.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Владивостокского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

уточненные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании штрафа за 2022 год удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю штраф за <дата> год в размере 14 116,867 руб.

Взыскать со ФИО1 в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение 10 дней и может быть получено сторонами в Советском районном суде г. Владивостока или направлено им посредством почтовой корреспонденции.

Мотивированное решение суда составлено 06.08.2025.

Судья Ю.А. Самусенко