Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года

Дело № 2-2938/2025

УИД50RS0049-01-2025-005309-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой М.С.,

при секретаре судебного заседания Майорове Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МП «ЖКХ Чеховского района» о списании задолженности, по уточненному встречному иску МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности за услуги ЖКХ,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику МП «ЖКХ Чеховского района», просит суд исключить из платежного документа задолженность по лицевому счету № по адресу: <адрес> в связи с истечением срока исковой давности.

Иск мотивирован тем, что после смерти отца - ФИО6 истец является собственником ? доли жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли является ФИО2. При жизни наследодатель не осуществлял оплату жилищно-коммунальных платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 588 632,40 руб. 22 марта 2024 года Чеховским городским судом Московской области вынесено заочное решение о взыскании с ФИО6 в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» задолженности по оплате жилого помещения и жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 902,95 руб., пени в размере 6 000 руб., госпошлина в размере 4 678 руб. Основной долг в размере 147 902,95 руб. истцом оплачен 1 марта 2025 года, истец обращалась к ответчику с требованиями об исключении из платежного документа сведений о задолженности по лицевому счету в связи с истечением срока давности, вместе с тем, сведения о наличии указанной задолженности из платежного документа ответчиком исключены не были, что послужило основанием для обращения в суд с указанными требованиями.

Принимая во внимание круг лиц, характер спорных правоотношений, предмет спора в обоих делах, для более быстрого и правильного разрешения споров, судом принято к производству уточненное встречное исковое заявление МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО4, несовершеннолетнему ФИО2 в лице его законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Встречные исковые требования мотивированы тем, что у ответчиков перед истцом имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 214,57 руб. у каждого, на которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 48 766,67 руб. Учитывая изложенное, истец по встречному иску с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ просит взыскать с каждого из ответчиков задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг и пени в указанном размере.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО4 в судебном заседании доводы первоначального искового заявления поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, пояснив, что спорный период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что ответчик утратил право на взыскание задолженности, находящейся за пределами срока исковой давности, в связи с чем задолженность считается отсутствующей, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала, выразила согласие с размером задолженности и готовность ее погасить, требования признала.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску МП «ЖКХ Чеховского района» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МП «ЖКХ Чеховского района».

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МП «ЖКХ Чеховского района».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора,- ответчик по встречному иску ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании требования ФИО4 поддержала, встречные исковые требования признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-111/2024, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Следовательно, платежи за коммунальные услуги и услуги по управлению, содержанию и ремонту являются обязательными платежами.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно частям 2 и 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30,158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Из материалов дела следует, что МП «ЖКХ Чеховского района» осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Решением Главного Управления Московской области Государственной жилищной инспекции Московской области о внесении изменений в реестр лицензий Московской области от 28 декабря 2023 года.

Собственниками квартиры № указанного дома по ? доли в праве общей долевой собственности у каждого являются ФИО4 и ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Чеховского нотариального круга Московской области ФИО8, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении были зарегистрированы:

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6;

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов гражданского дела № 2-111/2024 установлено, что правообладателями квартиры № по адресу: <адрес> являлись ФИО5, ФИО2 по ? доли в праве общей долевой собственности у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

После смерти ФИО5 ФИО6 подано заявление о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело №.

МП «ЖКХ Чеховского района» обратился в суд к ответчику ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально доле в праве общей долевой собственности.

Требований о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере второй ? доли долга МП «ЖКХ Чеховского района» не заявлялось.

Заочным решением Чеховского городского суда Московской области от 22.03.2024 по делу № 2-111/2024 с ФИО6 в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 902 руб. 95 коп. (? от общей суммы долга), а также пени.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 66 429 руб. 14 коп.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за период с июля 2016 года в размере 597 818,40 руб.

Судом установлено, что ФИО4 обращалась к ответчику с просьбой об исключении суммы долга ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцу был дан ответ о том, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность, взысканная заочным решением была оплачена ФИО4 как наследником ФИО6, что подтверждено чеком об оплате.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числиться задолженность в размере 520 163,69 руб. без учета пени и пени в размере 260 766,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с заявленными требованиями.

Судом ДД.ММ.ГГГГ запрашивалась справка о начислениях и оплате по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, однако судебный запрос остался без ответа.

Разрешая первоначальные исковые требования ФИО4 о списании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при указанных обстоятельствах суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, что свидетельствует о наличии у ответчиков по встречному иску обязательства с определенным сроком исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения (ежемесячные платежи за ЖКУ) течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что стороной истца по первоначальному иску – ФИО4 – заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предъявленным во встречном иске, в части, не охваченной решением суда от 22.03.2024 по делу № 2-111/2024.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, пени, проценты и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что в рамках гражданского дела № 2-111/2024 МП «ЖКХ Чеховского района» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, задолженность взыскана и впоследствии оплачена. Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела справок о начислениях, по лицевому счету № продолжает числиться задолженность за период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, в части, не охваченной решением суда по делу № 2-111/2024, а именно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходящаяся на долю наследодателя ФИО6, в размере, превышающем взысканную судом сумму.

В соответствии с положениями пунктов 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 407 ГК РФ).

В силу статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что сохранение ответчиком на лицевом счете собственника задолженности, взыскание которой в том числе в силу истечения срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны ответчика, направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, в связи с чем суд по иску заинтересованного лица вправе признать соответствующие обязательства собственника прекращенными и исключить указанную задолженность из лицевого счета.

Принимая во внимание, что МП «ЖКХ Чеховского района» не представило в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств совершения юридически значимых действий по взысканию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением той части, которая уже взыскана решением суда по делу № 2-111/2024 и оплачена истцом, а также учитывая, что срок исковой давности по требованиям о взыскании данной задолженности истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания обязательств по оплате указанной задолженности прекращенными в связи с невозможностью исполнения (статья 416 ГК РФ) и, как следствие, для удовлетворения первоначальных исковых требований об исключении из лицевого счета №, открытого по адресу: <адрес> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец вправе требовать пресечения действий, нарушающих ее право или создающих угрозу нарушения прав (абзац 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разрешая встречные исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО6,, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются: дочь – ФИО4 и сын – ФИО2,

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку ФИО4 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО6, они являются надлежащими ответчиками по встречному иску в части задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходящейся на долю наследодателя.

При этом суд учитывает, что несовершеннолетний ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение с момента открытия наследства, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно статье 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной нормой.

В силу пункта 1 статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка возлагается на его родителей (законных представителей).

В судебном заседании ответчики по встречному иску – ФИО4 и законный представитель несовершеннолетнего ФИО2-ФИО1., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, – признали встречные исковые требования в части взыскания основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а также в части взыскания пени.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание встречного иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к МП «ЖКХ Чеховского района» удовлетворить.

Исключить из лицевого счета №, открытого по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» к ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 214 руб. 57 коп. и пени в размере 48 766 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 214 руб. 57 коп. и пени в размере 48 766 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.С. Жукова

КОПИЯ ВЕРНА