Дело № 2-132/2023

УИД 23RS0004-01-2022-004121-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анапа 09 января 2023 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А.,

при секретаре Куцаевой Ж.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседаниигражданское дело поисковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании незаключенным (недействительным) договора ремонта дома

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании незаключенным (недействительным) договора ремонта дома, указав, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор ремонта жилого дома по адресу: (...). Согласно условиям договора ремонта дома ответчик обязался провести ремонт дома за свой счет и своими силами и за этапы выполненных работ проставлять сметы, чеки на приобретение за свой счет строительных материалов, оплачивать труд наемных работников. В качестве оплаты ответчик получил аванс в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. В счет оставшихся денежных средств истец обязалась после окончания всех этапов работ и подписания акта выполненных работ до 00.00.0000г. продать ответчику автомобиль Hyundai ix35 госномер 000, принадлежащий ей на праве собственности находящийся в (...), оцененный сторонами в размере 1000000 (один миллион) рублей в срок после 00.00.0000. Стороны пришли к соглашению, что разница после подписанным акта приемки-передачи выполненных работ и передачей всех промежуточных смет и актов выполненных работ по ремонту дома этапами передается ФИО1, вместе со сметами, чеками за оплату строительных материалов, включая аванс 40000 (сорок тысяч) рублей. Договор был заключен по обоюдному согласию. Стороны так же пришли к соглашению, что полная оплата по договору будет произведена после окончания ремонтных работ, после предоставления ответчиком сметы выполненных работ и акта приема-передачи выполненных работ. Стоимость выполненных работ и стоимость материалов на производство ремонта будут вычтены из стоимости автотранспортного средства марки HYUNDAIIX, государственный регистрационный знак 000 и остаток от стоимости ТС и авансом будет выплачен ответчиком истцу, посте чего ответчик продает автомобиль ответчику и он оформит ТС на свое имя. В настоящее время ФИО2 до сих пор не выполнил ремонтные работы по договору, не передал сметы выполненных работ, чеки на приобретенные строительные материалы, не предоставил список строительных материалов, вывезенных дважды на своем транспорте с места ремонта и не предоставил акта-приемки передачи выполненных работ, не рассчитался за проведенные ремонтные работы и не выплатил истцу разницу.Более того ответчик присвоил себе ТС марки HYUNDAIIX, государственный регистрационный знак 000, принадлежащий истцу на праве собственности. Присвоение имущества произошло при следующих обстоятельствах: после подписания договора подряда истец и ответчик совместно с мамой ответчика ФИО3 (за счет истца) полетели в (...) с целью перегнать автотранспортное средство марки HYUNDAI IX, государственный регистрационный знак 000 в (...). В связи с тяжелым состоянием здоровья и осложнением после оперативного вмешательства по онкологическому заболеванию ФИО1 не имела физической возможности вернуться в Анапу вместе с ответчиком и ТС, в связи с чем 00.00.0000 истец и ответчик договорились, что т.к. истец по состоянию здоровья не может ехать в Анапу, то он сам перегониттуда ТС, тем более поедет и его мама, оставит его у себя во дворе по месту регистрации, а когда все строительно-ремонтные работы будут выполнены и между сторонами будет произведен расчет, он переоформит ТС на свое имя, после подписания договора купли-продажи ТС. Для того что бы ответчик беспрепятственно доехал на ТС истца из Новокузнецка до Анапа, между истцом и ответчиком был составлен безденежный договор купли-продажи ТС (от 00.00.0000). Договор купли - продажи был безденежным, ответчик не предавал истцу денежные средства за ТС. Договор был составлен лишь для того, чтобы ответчик беспрепятственно перегнал его в (...). ФИО2 в нарушение договоренности с истцом, по приезду в (...), зная, что договор купли-продажи без оплаты не подлежит регистрации, подделывает подпись истца, 00.00.0000 составляет новый подложный договор купли-продажи ТС марки HYUNDAI IX, государственный регистрационный знак 000 между ним и истцом, после чего ставит ТС на учет в МРЭО ГИБДД на свое имя. Факт составления подложенного документа и подделки подписи истца подтверждаются материалами уголовного дела, постановление по которому было вынесено 00.00.0000 и.о. мировым судьей судебного участка N9 2 ФИО4 В постановлении суда от 00.00.0000 отражено, что подсудимый ФИО2 обвиняется в использовании заведомо подложного документа. Так он 00.00.0000 имея в пользовании заведомо подложный документ, договор купли- продажи транспортного средства марки HYUNDAI IX, государственный регистрационный знак 000, заключенного между ним и истцом, решил использовать данный договор для перерегистрации указанного автомобиля на свое имя. ФИО2 реализовал свой преступный умысел на использование заведомо подложного документа от 00.00.0000 в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, и имея умысел на регистрацию автомобиля марки HYUNDAIIX, государственный регистрационный знак 000, находясь в помещении МРЭО № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю использовал вышеуказанный договор купли-продажи для постановки на учет вышеуказанного автомобиля, предъявил договор государственному инспектору МРЭО № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, при этом осознавая, что для достижения своих корыстных целей использует заведомо подложный документ, содержащий заведомо ложные сведения, внесенные им собственноручно. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал. В настоящее время возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 Мошенничество в особо крупном размере, ФИО1 признана потерпевшей. ФИО1 при приезде из Новокузнецка была поставлена в известность, что в связи с отсутствием у ответчика денежных средств на проведения ремонта он требует немедленно для выполнения ремонта дома перечислять на его карту в банке средства, которые необходимы для ведения ремонтных работ и только тогда ответчик будет выполнять работы своими силами и за свой счет с привлечением работников которым сам будет выплачивать за ремонт и налоги в бюджет и постарается завершить работы до 00.00.0000г. В случае отказа от выполнения работ он отказывается от работ и автомобиль не вернет ни при каких условиях и будет им пользоваться по своему усмотрению. Принудив истца к перечислению средств на свою карту и потребовал немедленному перечислению денег и составил об этом расписки в получении, кроме этого принудил и самостоятельно за свой счет приобретать строительные материалы чтобы не прекращать ремонт. Таким образом, истец перечислила ему на карту банка указанную ФИО5 421960 (четыреста двадцать одну тысячу девятьсот шестьдесят) рублей с составлением расписок собственноручно заполненных ответчиком и приобрела на свои средства строительные материалы на сумму 118400 (сто восемнадцать тысяч четыреста) рублей, итого за свой счет оплатила ремонт на общую сумму 540400 (пятьсот сорок тысяч четыреста) рублей. Однако в срок до 00.00.0000г. ремонт не был закончен и только после встречи истца с мамой ответчика ФИО3 и разговора о действиях ответчика ремонт продолжился еще до июля 2018года. Прекратив работы ФИО5 выехал вместе со строительными материалами, которые остались и вывез их из дома истца, пообещав предоставить список материалов для приобщения при расчете за ремонт. Однако так и не предоставил до сих пор. В ходе следствия он показал, что все строительные материалы и труд работников оплачивал за ее счет и присвоил еестроительные материалы. Появляться дальше избегал и на телефонные звонки не отвечал. ФИО1 после этого потребовала рассчитаться за все работы, стройматериалы, предоставить сметы и акты выполненных работ и выплатить ей причитающие средства, чтобы подписать договор купли-продажи автомобиля, находящегося у ответчика, однако получила полный отказ. Все денежные средства за ремонт дома ответчик получил полностью и претензий не имеет.Согласно искового заявления в Анапском районном суде судья Долина 000 сумма убытка от проведения ремонта дома ФИО1 составила 1114000 (один миллион сто четырнадцать тысяч) рублей, госпошлина полностью оплачена. В настоящее время оно обжалуется в Краснодарском краевом суде. Ответчиком признано, что все его затраты оплачены истцом и он не нес никаких расходов при проведении ремонта и претензий к истцу не имеет. Просит суд договор ремонта жилого дома от 00.00.0000 заключенный между ФИО1 и ФИО2 - признать незаключенным (недействительным), вернуть стороны в первоначальное положение., применить последствия недействительности сделки: обязать ФИО2 ( так как денежные средства за ремонт дома оплачены полностью и ответчик претензий не имеет), вернуть ФИО1 ТС HYUNDAIIX 35, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: 000, цвет серебристый, либо денежные средства в сумме 1 145 760,92 (один миллион сто сорок пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 92 копейки.

Впоследствии истец ФИО1 уточнила свои исковые требования и просит суд договор ремонта жилого дома от 00.00.0000 заключенный между ФИО1 и ФИО2 - признать незаключенным (недействительным), вернуть стороны в первоначальное положение, применить последствия недействительности сделки: обязать ФИО2 ( так как денежные средства за ремонт дома оплачены полностью и ответчик претензий не имеет), вернуть ФИО1 ТС HYUNDAIIX 35, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: 000, цвет серебристый, либо денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседаниисвои уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседаниипросила отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объемев связи с истечением срока исковой давности.

Принимая во вниманиетребования ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотретьнастоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса РФ «Подряд».

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договоромп ризнается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно пункту 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац второй) подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Согласно ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения спора заявлено о пропуске истцом срока давности для обращения в суд с настоящим иском.

Как видно из материалов дела, н основании договора подряда от 00.00.0000 фактически между ФИО1 и ФИО2 сложились подрядные отношения по выполнению ремонтно-строительных работ в домовладении по адресу: (...).

Как следует из материалов дела, договор подряда от 00.00.0000 сторонами не изменялся и не расторгался сторонами в установленном законом порядке.

Земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...) принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 00.00.0000.

Здание, площадью 97,2кв.м., с кадастровым номером 000, расположенное по адресу: (...) принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается Отчетом об объекте недвижимости от 00.00.0000.

Решением Анапского районного суда от 00.00.0000 иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения.

Решением Анапского районного суда от 00.00.0000. исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании из незаконного владения транспортного средства ТС HYUNDAI IX 35, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: 000, цвет серебристый, снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 00.00.0000 решение Анапского районного суда от 00.00.0000. оставлено без изменения.

Решение Анапского районного суда от 00.00.0000. вступило в законную силу 00.00.0000.

То обстоятельство, что договор подписан самим истцом ни ранее, ни в данном судебном заседании истец не оспаривал.

При заключении договора подряда от 00.00.0000. истцу были известны основания указанной сделки, а также дальнейшие совместные устные условия по изменению объема и этапов работ, совместные покупки строительного материала, и частичная и последовательная приемка и оплата по факту сдачи определенных этапов работ.

Подписывая договор подряда от 00.00.0000., производя по нему исполнение в период времени с июля 2017 по июнь 2018 года в части приемки и оплаты работ и материалов без актов приемки выполненных работ, истец подтвердила фактические правоотношения, возникшие между сторонами в рамках оспариваемого договора подряда.

Согласно ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст.196 ГК РФобщий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в соответствии со статьёй 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.

Учитывая заявление ответчика о применении пропуска срока исковой давности по данным требованиям, суд считает необходимым обратить внимание на пропуск истцом специального срока исковой давности по требованиям вытекающим из договора подряда, установленного ст. 725 ГК РФ, в соответствии с которой в силу системного толкования пп.1 и 3 ст. 725 ГК РФ срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненных и оконченных подрядчиком по договору подряда в июне 2018 года, является специальным по отношению к ст. 200 ГК РФ и составляет один год, и который фактически истек в июне 2019 года.

Пропуск срока исковой давности в силу требований ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Указанный договор заключен между истцом и ФИО2 00.00.0000, исковое заявление поступило в суд 00.00.0000, т.е. с истечением общего срока исковой давности.

Доказательств невозможности обращения с иском в суд в установленные законом сроки, истцом не представлено.

Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком в споре, является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

При таких данных исковые требования не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Измененные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании незаключенным (недействительным) договора ремонта дома от 00.00.0000. и применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского районного суда В.А. Волошин