Мотивированное решение
составлено 25.09.2025
Дело № 2-205/2025
УИД 76RS0018-01-2025-000156-25
РЕШЕНИЕ - заочное
Именем Российской Федерации
«29» августа 2025 г. с. Большое село Ярославской области
Большесельский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Долгощинова В.В.,
при секретаре Расветаловой Л.Ю.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Компас» о взыскании возврата денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, потребительского штрафа, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компас» о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 30000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов, понесённых в связи с оплатой юридических услуг, в размере 12500 руб., неустойки в размере 151200 руб., начиная с 04.12.2024 по 20.05.2025 (по дату вынесения решения по данному делу) в размере 3 % за каждый день просрочки, потребительского штрафа в размере 50 % от общей присужденной судом суммы.
В обоснование требований истец указывала, что 01.10.2024 она заключила договор № 39568/399138-ЮР с ООО «Компас» на оказание юридической помощи. Стоимость оказания услуг составила 60000 руб., 01.10.2024 истцом была внесена денежная сумма в размере 30000 руб. На настоящий момент никакой работы по данному договору проведено не было; при общении по телефону с менеджером ООО «Компас» истцу было разъяснено, что работу по договору не начнут, пока он полностью не будет оплачен. При оплате первой части по договору в размере 30000 руб. менеджер ввёл ФИО1 в заблуждение и сообщил, что после оплаты делом истца будут заниматься «под ключ» с подготовкой всех документов и представлением интересов сразу два юриста. Однако, как выяснилось позже, в соответствии с п. 1.2 договора ФИО1 должна быть предоставлена услуга только по подготовке документов и получении устной консультации. Со стороны истца все обязательства по договору были выполнены в полном объёме. 22.10.2024 ФИО1 направила в адрес ответчика претензию с требованием вернуть денежные средства, но ответа на претензию не последовало, 23.11.2024 письмо с претензией было возвращено в адрес истца в связи с истечением срока хранения. Период просрочки за нарушение сроков оказания услуг составляет 168 дней (с 04.12.2024 по 20.05.2025), неустойка рассчитывается от уплаченной в совокупности суммы. Размер неустойки составляет 30000 руб. х 3 % х 168 дней = 151200 руб. По мнению истца, действиями ответчика были нарушены её права, в связи с чем, она имеет право на возмещение морального вреда и стоимости оплаченных юридических услуг. Расходы ФИО1 на услуги представителя по настоящему гражданскому делу составили 12500 руб., которые истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу на основании положений ст. 100 ГПК РФ.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что обратилась в ООО «Компас» за юридической помощью в связи с рассмотрением в Большесельском районном суде Ярославской области гражданского дела о возмещении материального ущерба в размере 100000 руб. в связи с затоплением квартиры, по которому она являлась ответчиком. Юристами ООО «Компас» юридическая помощь ей оказана не была, сотрудники данной организации ввели её в заблуждение по вопросу объёма услуг, которые будут ей предоставлены, все доказательства по делу собирала она сама, ФИО1 обещали, что её делом будут заниматься 2 юриста, но этого не произошло.
Представитель ответчика ООО «Компас» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, против которого истец ФИО1 не возражала.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Ярославской области, привлечённого судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещён надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заключении по делу со ссылкой на нормы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» указал, что 24.10.2024 в Управление Роспотребнадзора по Ярославской области поступило обращение ФИО1 Проверка в отношении ООО «Компас» по данному обращению не проводилась, заявительнице 02.11.2024 направлен ответ, в котором сообщено об отсутствии оснований для проведения проверки и необходимости решения спора в судебном порядке, а также разъяснены подлежащие применению нормы законодательства в сфере защиты прав потребителей. Из содержания искового заявления ФИО1 следует, что юридические услуги ООО «Компас» фактически оказаны ей не были, в связи с чем возврату подлежит вся сумма, внесённая заявительницей в качестве предоплаты. Также, из содержания иска следует, что сообщённая менеджером ООО «Компас» до заключения договора информация о предоставляемых юридических услугах не соответствует видам услуг, указанным в п. 1.2 договора, в связи с чем, включённые в договор услуги, заведомо не соответствующие целям потребителя, не могут расцениваться как качественные. По мнению представителя третьего лица, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме в случае наличия у суда достаточных данных, свидетельствующих о нарушении законодательства в сфере защиты прав потребителей при оказании юридических услуг, при этом размер неустойки, взыскиваемой в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», не может превышать 60000 руб.
Рассмотрев исковые требования, заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеются:
- претензия ФИО1 от 22.10.2024, направленная в адрес ООО «Компас», в которой она просит возвратить ей уплаченные по договору денежные средства в размере 30000 руб., компенсировать причинённый ей моральный вред в размере 5000 руб., а также расходы, понесённые в связи с оплатой услуг представителя, в размере 12500 руб. (л/д 8-11);
- кассовый чек АО «Почта России» от 22.10.2024 о направлении в адрес ООО «Компас» заказного письма (л/д 12);
- корешок квитанции № 1112 от 16.10.2024 об уплате ФИО1 ИП ФИО10 денежных средств в сумме 12500 руб., кассовый чек ИП ФИО10 от 16.10.2024 на сумму 12500 руб. (л/д 13, 14);
- договор об оказании юридических услуг от 16.10.2024 № 16102401, заключённый между индивидуальным предпринимателем ФИО10 (исполнителем) и ФИО1 (заказчиком), по условиям которого исполнитель по заданию заказчика, являющегося неотъемлемой частью договора (Приложение № 1 к Договору), обязуется оказать юридические услуги в объёме и условиях, предусмотренных в Приложении № 1 к Договору, а заказчик обязуется принять услуги и оплатить обусловленную договором денежную сумму. Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации заказчика, юридические консультации в рамках задания заказчика, подбор необходимой нормативно-правовой базы; подготовка по заданию заказчика необходимой документации, в том числе: претензия, жалоба в прокуратуру, жалоба в Роспотребнадзор, исковое заявление (при необходимости). Стоимость оказания юридических услуг согласована исполнителем и заказчиком путём ознакомления его с прайсом (тарифами) исполнителя и составляет 12500 руб., выплачивается заказчиком 16.10.2024 (л/д 15-18);
- договор № 39568/399138-ЮР/Ярославль на оказание юридических услуг от 01.10.2024, заключённый между ООО «Компас» (исполнителем) и ФИО1 (заказчиком), по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2 договора, а заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии с разделом 1 договора, а также принять услуги по акту об оказании услуг согласно разделу 4 договора (п. 1.1). В п. 1.2 указан вид услуг, оказываемых исполнителем: подготовка документов, проведение правового анализа ситуации, получение устной консультации. Согласно п. 1.3 договора исполнитель приступает к оказанию услуг по настоящему договору с момента исполнения п. 3.1, путём внесения денежных средств наличными денежными средствами в кассу исполнителя. Пунктом 3.1 договора определено, что стоимость услуг составляет 60000 руб. В соответствии с п. 7.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения исполнителем п. 1.2 договора. Также в договоре указаны юридический адрес исполнителя: <адрес>; и фактический адрес: <адрес> (л/д 19-22);
- кассовый чек от 01.10.2024 об оплате за юридические услуги в ООО «Компас» денежных средств в сумме 30000 руб. (л/д 23);
- материалы гражданского дела № 2-12/2025, находящегося в производстве Большесельского районного суда Ярославской области, по иску ФИО13 к ФИО1, ФИО14 о возмещении ущерба, поступившему в суд 19.06.2024. Из протоколов судебных заседаний от 18.11.2024, от 04.12.2024, 27.12.2024, 07.03.2025 следует, что в судебных заседаниях интересы ответчика ФИО1 представляла юрист ИП ФИО10 ФИО16 по доверенности. Решением Большесельского районного суда Ярославской области от 07.05.2025 по гражданскому делу № 2-12/2025 в удовлетворении исковых требований ФИО13, предъявленных к ФИО1, было отказано (л/д 43-83);
- выписка из ЕГРЮЛ от 11.07.2025 в отношении ООО «Компас», из которой следует, что данное юридическое лицо является действующим, основным видом его деятельности является деятельность в области права (л/д 88-92);
- электронная переписка между истцом и сотрудником ООО «Компас» (л/д 93-97);
- сообщение Прокуратуры Ярославской области от 05.11.2024 о том, что обращение ФИО1, поступившее и зарегистрированное 29.10.2024, направлено в Управление Роспотребнадзора по Ярославской области для рассмотрения по существу (л/д 107);
- обращение ФИО1 от 22.10.2024, направленное в Управление Роспотребнадзора по Ярославской области по вопросу не оказанной юридической услуги и оказании содействия в возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 30000 руб. (л/д 113-114);
- ответ Управления Роспотребнадзора по Ярославской области от 02.11.2024 на обращение ФИО1, из которого следует, что ФИО1 разъяснено, что оснований для проведения проверки деятельности ООО «Компас» не имеется, рекомендовано обратить в суд по вопросу привлечения исполнителя работы (услуги) к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания в полном объёме уплаченных денежных средств, а также взыскания неустоек, иных убытков (расходов), при наличии таковых (л/д 121-123).
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Статьёй 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
Согласно ч. ч. 1, 2, 5, 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Статьёй 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" защита прав потребителей осуществляется судом.
Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
Статьёй 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
При рассмотрении данного гражданского дела судом было установлено, что 01.10.2024 ФИО1 обратилась в ООО «Компас» по вопросу оказания ей юридической помощи в связи с рассмотрением в Большесельском районном суде Ярославской области гражданского дела по иску ФИО13, где ФИО1 являлась ответчиком. 01.10.2024 между ООО «Компас» (исполнителем) и ФИО1 был заключён договор № 39568/399138-ЮР на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила 60000 руб. ФИО1 обратилась в юридическую компанию с намерением получить юридические услуги в виде представительства её интересов как ответчика при рассмотрении гражданского дела № 2-223/2024 (2-12/2025) в Большесельском районном суде Ярославской области, что и было ей обещано менеджером компании до заключения договора. В связи с чем, в дату заключения договора об оказании юридических услуг ФИО1 была произведена оплата в размере 30000 руб. Изучив внимательно договор, ФИО1 обратила внимание, что в соответствии с п. 1.2 договора исполнителем ей будут предоставлены только следующие виды услуг: подготовка документов, проведение правового анализа ситуации, получение устной консультации. Таким образом, ответчиком услуга, за получением которой к нему обратилась ФИО1, не оказана, при заключении договора она фактически была введена в заблуждение относительно объёма оказываемых услуг, в связи с чем, оказанные ООО «Компас» ФИО1 услуги нельзя расценивать как качественные. Учитывая, что юридические услуги ФИО1 ответчиком оказаны не были, в её пользу с ООО «Компас» подлежат взысканию денежные средства в сумме 30000 руб., уплаченные ею по договору № 39568/399138-ЮР/Ярославль от 01.10.2024. Исходя из норм действующего законодательства, в пользу ФИО1 с ответчика подлежит взысканию неустойка в связи с нарушением сроков оказания услуги. Суд находит верным размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, приведённый ФИО1 в исковом заявлении. Но учитывая положения п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" о невозможности превышения взысканной потребителем неустойки общей цены заказа, устанавливает размер взыскиваемой с ООО «Компас» в пользу ФИО1 неустойки – 60000 руб. Судом также установлено, что потребителю ФИО1 действиями ответчика был причинён моральный вред, размер компенсации которого суд определяет в 10000 руб., исходя из существа допущенных ответчиком нарушений. ФИО1 представлены доказательства, что до обращения в суд с настоящим иском она обращалась к ответчику с письменной претензией о возвращении ей денежных средств в размере 30000 руб., компенсации морального вреда и понесённых расходов на оплату услуг представителя в размере 12500 руб. Требования потребителя в досудебном порядке добровольно ответчиком не удовлетворены, в связи с чем, с ООО «Компас» в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" – 50000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
16.10.2024 ФИО1 был заключён договор с ИП ФИО10 об оказании юридических услуг № 16102401, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по подготовке претензии, жалобы в прокуратуру, Роспотребнадзор, а также при необходимости подготовке искового заявления. Юридические услуги в указанном объёме оказаны исполнителем истцу ФИО1, что подтверждается материалами дела. Стоимость услуг по договору составила 12500 руб., несение данных расходов ФИО1 подтверждено документально, в связи с чем, с ООО «Компас» в пользу ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 12500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданки РФ <данные изъяты>) к ООО «Компас» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «Компас» в пользу ФИО1 возврат денежных средств, уплаченных по договору №39568/399138-ЮР/Ярославль от 01.10.2024, в размере 30 000 руб., неустойку в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф согласно п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей в размере 50 000 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 12 500 руб., на общую сумму 162 500 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья