Решение по делу № 2-671/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-671/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ТУ Росимущество в РСО-Алания ФИО2,

при секретаре судебного заседания Хулелидзе М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к наследственному имуществу должника ФИО3, ТУ Росимущество в РСО-Алания о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором просило:

1. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №..... в размере ..... рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу ..... ..... рублей и задолженности по просроченным процентам ..... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ..... рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

2. взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ Росимущества в РСО-Алания задолженность по кредитному договору №..... в размере ..... рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу ..... руб. и задолженности по просроченным процентам ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В обоснование заявленных исковых требований было указано на то, что ..... года между ПАО Сбербанк России и ФИО3 был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме ..... руб., на срок ..... под .....% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, кредитор зачислил на банковский счет Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитных договоров.

Условиями Кредитных договоров, указанных в п. 3.1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения вышеуказанных кредитов и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банку стало известно, что ..... г. года заемщик – ФИО3, зарегистрированный по адресу: ..... - умер.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

По состоянию на ..... года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет ..... руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу ..... руб. и задолженности по просроченным процентам ..... рублей.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что исполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что указывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432, в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственного имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования собственность Российской Федерации.

Согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано:

- остаток денежных средств на дату смерти ..... года в размере ..... руб., размещенный на счете ..... открытом в филиале ..... ПАО Сбербанк.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, по мнению истца, является признание наследственного имущества ФИО3 выморочным.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору – ..... руб.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 – ФИО1, действующая на основании доверенности исковые требования, а также доводы, приведённые в их обоснование, поддержала в полном объеме и просила суд иск удовлетворить.

В судебном заседании, представитель ответчика ТУ Росимущество в РСО-Алания ФИО2, действующая на основании доверенности исковые требования ПАО Сбербанк России не признала в полном объеме, просила суд отказать в их удовлетворении, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.

При этом представитель ответчика ТУ Росимущество в РСО-Алания ФИО2, обратилась к суду с письменными возражениями, в которых было указано на то, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец злоупотребляет правом, что не допустимо в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец сам признает, что ему стало известно, что Заемщик ФИО3 умер ..... года. Однако c указанной даты Истцом не представлено ни одного довода, подтверждающего принятие мер co стороны Истца по взысканию денежных средств в разумные сроки.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

B соответствии co статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается co дня, когда лицо узнало или должно было узнать o нарушении своего права. По обязательствам c определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается c момента, когда y кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, a если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

B соответствии c правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.20 15 г. N 43, согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ c истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование o возмещении неполyченных доходов при истечении срока исковой давности по требованию o возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. B соответствии co статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, o применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске (Определение Верховного Суда РФ от 02.08.20 18 N 305-ЭС18-10541 по делу N А40-198546/2017).

B соответствии c ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ), том числе и долговые обязательства. То есть целиком и одномоментно, нельзя принять наследство частично.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 11 L7 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, a также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

До настоящего времени закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, a также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в ст. 1151 ГК РФ, не принят.

Согласно п. 50 Постановление ВС РФ №9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, co дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостpебованнaя земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, a также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство o праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения o признании имущества выморочным.

Для принятия государством выморочного имущества c последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, a не декларативно и перейти в связи c отсутствием наследников в собственность государства.

Из содержания ст. 55 ГПК РФ следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Законодательное регулирование не позволяет прийти к выводу o возложении на государство обязанности по розыску наследственного имущества, числящегося на праве собственности за наследодателем. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было установлено судом и подтверждается материалами дела, ..... года между ПАО Сбербанк России и ФИО3 был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме ..... руб., на срок ..... под ..... годовых.

ПАО Сбербанк России, как кредитор, исполнило свои обязательства по вышеуказанным Кредитным договорам надлежащим образом, кредитор зачислил на банковский счет Заемщику ФИО3 денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

При этом как усматривается пункта 3.1 данных Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения вышеуказанного кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

ПАО Сбербанк России стало известно, что ..... г. года заемщик-ФИО3, зарегистрированный по адресу: ..... - умер.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

В силу положений части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В тоже время как усматривается из письменного ответа нотариуса Владикавказского нотариального округа от ..... года №..... наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ..... г. нотариусом не открывалось. Однако, после смерти Заемщика остались денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк России.

Так, согласно выписке по счетам и вкладам, представленным в материалы настоящего дела, стороной истца:

- остаток денежных средств на дату смерти заемщика – ФИО3 - ..... года составил сумму ..... руб., размещенный на счете ....., открытом в филиале ..... ПАО Сбербанк России.

Как следует из кредитного договора №..... от ..... года ПАО Сбербанк предоставил ФИО3 потребительский кредит в сумме ..... рублей на срок до ..... года, под ..... % годовых; считая с даты фактического предоставления.

Согласно п.4.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, срок возврата кредита определен ..... г. включительно. Последнее погашение по кредиту в размере ..... руб., произведено ..... года.

Следовательно, срок исковой давности по требованиям ПАО Сбербанк к ТУ Росимуществу в РСО-Алания истек ..... года, при этом c исковым заявлением в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания истец обратился ..... года, т.е. за пределами трехгодичного срока исковой давности.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015. г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" порядок применения исковой давности к дополнительным требованиям регламентирован следующим образом.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска o взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается - истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по, требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе c тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию o возврате основной суммы займа (кредита).

В данном случае, проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа, подлежали уплате до дня возврата основной суммы кредита ..... года.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ, требование o защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом стороной истца не было представлено в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, установленного ст. 200 ГК РФ, что при условии заявления ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска данных сроков влечет отказ в удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 в полном объеме по приведённым выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к наследственному имуществу должника ФИО3, ТУ Росимущество в РСО-Алания о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Р. Аликов