Производство №2а-829/2023

УИД 62RS0005-01-2023-000335-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 12 мая 2023 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе судьи Совцовой О.В., рассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием им соответствующего решения. Налоговым органом в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, по итогам которой вынесено решение о привлечении лица к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1858,30 руб. штрафа. ИП ФИО1 в МИФНС России №6 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2018 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данным декларации, составила 18583 руб. Согласно данным карточки расчетов с бюджетом сумма налога уплачена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ декларация за 2018 год должна быть представлена в инспекцию не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактическая дата представления налоговой декларации - ДД.ММ.ГГГГ. Проведенной камеральной проверкой установлено, что ИП ФИО1 не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. Налоговым органом ФИО1 были выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере 1858,30 руб. Кроме того, административный ответчик имел следующий объект налогообложения: жилой дом, кадастровый №. В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием расчёта суммы, подлежащего уплате в бюджет. Административным ответчиком указанные суммы налогов не оплачены, в связи с чем налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у него задолженности в размере 240 руб. пени в размере 0,9 руб.. Также на ФИО1 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, который является объектом налогообложения. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчёта суммы земельного налога, подлежащего уплате в бюджет. Поскольку обязанность по уплате земельного налога административным ответчиком не исполнена, налоговым органом выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 2608 руб., пени в размере 9,92 руб. Согласно сведениям ГИБДД на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобили легковые: МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 2.0, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, г.р.н. К282НВ62, ГАЗ 24, год выпуска 1984, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, г.р.н. Т997СА62. Названные транспортные средства являются объектами налогообложения. Административному ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчёта суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет. В связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 2300 руб., пени в размере 22,35 руб.. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимку, а именно:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 240 рублей за 2018 год, 2019 год, пени в размере 0,9 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2608 рублей за 2018 год, 2019 год, пени в размере 9,92 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2300 рублей за 2018 год, 2019 год, пени в размере 22,35 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ: штраф в размере 1858,3 рублей, а всего на общую сумму 7039.47 рублей.

В силу п.2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) дело рассмотрено без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

В силу абзаца 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд.

Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу в предварительном судебном заседании.

Судом установлено и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области.

Объектами налогообложения в рассматриваемые периоды времени являлись: налог на доходы физических лиц. полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; транспортные средства: МИЦУБИСИ ФИО2 2.0, г.р.н. К282НВ62, ГАЗ 24, г.р.н. Т997СА62.

Налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год, транспортный налог за 2018, 2019 годы, земельный налог за 2018 год, налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой за 2019 год, о чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены налоговые уведомления со сроком уплаты.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на недоимку по указанным налогам.

В связи с отсутствием оплаты налога в установленный срок в адрес административного ответчика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ на налог на доходы физических лиц в размере 1858,30 рублей, срок для добровольного исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортный налог в размере 1400 рублей и пени 6.86 рублей, срок для добровольного исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на налог на добавочную стоимость в размере 3432 рубля и пени 10.01 рублей, срок для добровольного исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на налог на добавочную стоимость в размере 500 рублей, срок для добровольного исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ налог на добавочную стоимость в размере 969.25 рублей, срок для добровольного исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на налог на добавочную стоимость в размере 500 рублей, срок для добровольного исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на налог на имущество, земельный налог в размере 1485 рублей и пени 6.96 рублей, срок для добровольного исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на налог на имущество, земельный налог в размере 1363 рубля и пени 3.86 рубля, срок для добровольного исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате недоимки по налогам, по заявлению налогового органа мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области следовало обратиться в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, на доходы физических лиц, земельному и транспортному налогам и пени до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В Рязанский районный суд Рязанской области административный истец направил настоящий административный иск по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими отметками отделения почтовой связи на конверте заказного.

Таким образом, Межрайонная ИФНС России №6 по Рязанской области пропустила срок обращения в суд с требованием о взыскании указанных сумм недоимки и пени, при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока административным истцом заявлено не было.

Суд предлагал административному истцу привести причины пропуска названного срока, представить доказательства уважительности данных причин.

Административный истец не привел суду причин пропуска указанного срока, не представил доказательств уважительности причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что налоговый орган имел реальную возможность обратиться в суд до истечения установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ пресекательного срока, уважительных причин для пропуска такого срока не имелось.

Следовательно, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС №6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии этого решения.

Судья. Подпись