Дело № 2а-412/2022

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Скакалиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

Установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее – истец) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик), недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры <адрес>. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием расчёта налога и сроков его уплаты. Поскольку в установленный в уведомлении срок ответчиком налог уплачен не был, в соответствии с ст. 70 НК Российской Федерации в его адрес направлялось требование, содержащее сведения о размере задолженности по налогу на имущество физических лиц и сроках её погашения. До настоящего времени указанное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено. Мировым судьёй судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика отменён. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 942 рубля, дело рассмотреть в своё отсутствие.

Определением Ловозерского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны по делу – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области правопреемником – Управлением Федеральной налоговой службы по Мурманской области.

Представитель истца извещён надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, ходатайств не заявляла.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, согласно ч. 2 ст. 289 КАС Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поскольку явка представителя административного истца и административного ответчика не признавалась судом обязательной, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив административное исковое заявление и представленные материалы, а также материалы административного дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 НК Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 45 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 399 НК Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь), в том числе, квартира, комната.

Согласно п. 4 ст. 85 НК Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры <адрес>.

В соответствии со ст. 402 НК Российской Федерации (действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется исходя из кадастровой стоимости.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Согласно ст. 1 Закона Мурманской области от 18 ноября 2016 года № 2057-01-ЗМО "Об установлении единой даты начала применения на территории Мурманской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" установлена единая дата начала применения на территории Мурманской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, - 01 января 2017 года.

Таким образом на территории Мурманской области налоговая база на имущество физических лиц с 01 января 2017 года определялась, исходя из кадастровой стоимости.

В соответствии со ст. 406 НК Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учётом положений пункта 5 настоящей статьи.

Из положений ст. 408 НК Российской Федерации следует, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьёй 85 настоящего Кодекса.

Истцом в соответствии ст. 406 НК Российской Федерации и Решением Совета депутатов сельского поселения Ловозеро Ловозерского района от 22 ноября 2016 года № 85 "О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования сельское поселение Ловозеро Ловозерского района" исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 942 рубля (313 968 (кадастровая стоимость) х 0.30% (налоговая ставка)).

Как следует из материалов дела, в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым налогоплательщик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 942 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на необходимость уплатить сумму налога на имущество физических лиц за 2017 год до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Таким образом, налоговым органом была исполнена предусмотренная ст. 48 НК Российской Федерации процедура взыскания налога (направление налогового уведомления, а затем требования).

Материалами дела № о выдаче судебного приказа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 9 по Мурманской области недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год на сумму 942 рубля. Определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, при этом к исполнению судебный приказ не предъявлялся, удержаний по нему не производилось. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

До настоящего времени требование истца о погашении спорной задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения, доказательств уплаты недоимки по налогу на имущество за 2017 год суду не представлено.

Проверив расчёт налога, суд приходит к выводу, что истцом применена правильная налоговая ставка, учтена действующая налоговая база в отношении налогооблагаемого имущества, расчёт произведен в соответствии с действующим налоговым законодательством, правильность расчёта ответчиком не оспорена. Таким образом, расчёт взыскиваемого налога является арифметически верным и обоснованным по праву.

Согласно п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском истец обратился в Ловозерский районный суд Мурманской области в сентябре 2022 года, то есть в пределах предусмотренного законом шестимесячного срока.

Таким образом, поскольку истцом обоснована законность взыскания с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, её размер, исковое заявление подано им в пределах установленных налоговым законодательством сроков, доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогу, ответчиком не представлено, оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований суд не находит.

В соответствии со ст. 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц (объект налогообложения – <адрес>) за 2017 год в размере 942 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Костюченко