Дело № 2а-1587/2023

УИД 86RS0007-01-2023-001571-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола помощником судьи

с участием административного ответчика

ФИО2

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту МИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за (дата) годы в размере 344 рубля и пени 30 рублей 68 копеек с (дата) по (дата); транспортный налог за 2017 год в размере 172 рубля и пени 9 рублей 55 копеек с (дата) по (дата); транспортный налог за 2018 год в размере 172 рубля и пени 7 рублей 09 копеек с (дата) по (дата); транспортный налог за 2019 год в размере 172 рубля и пени 5 рублей 48 копеек с (дата) по (дата); транспортный налог за 2020 год в размере 171 рубль 66 копеек; пени по транспортному налогу в размере 58 рублей 99 копеек, в том числе: 22 рубля 96 копеек, начисленной на недоимку за 2015 год в сумме 172 рубля с (дата) по (дата); 22 рубля 96 копеек, начисленной на недоимку за 2016 год в сумме 172 рубля с (дата) по (дата); 13 рублей 07 копеек, начисленной на недоимку за 2017 год в сумме 172 рубля с (дата) по (дата), на общую сумму 1 143 рубля 45 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 состоит на учёте в МИФНС в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, представленным в МИФНС, за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по требованиям, за должником до настоящего времени числиться задолженность.

МИФНС просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

ФИО3 в судебном заседании с административным иском не согласился, просит в его удовлетворении отказать.

Заслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объёме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причём налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 357, статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершённого строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Установлено, что за ФИО3 с (дата) года по настоящее время зарегистрировано транспортное средство , (дата) года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно налоговым уведомлениям № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) налоговым органом произведено начисление транспортного налога в сумме 1 031 рубль 66 копеек.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов, налоговым органом выставлены налоговые требования № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) о погашении задолженности по транспортному налогу.

В связи с неисполнением обязанности налогоплательщиком в добровольном порядке по уплате транспортного налога, МИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налога к мировому судье судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, а после вынесения мировым судьёй определения от (дата) об отмене судебного приказа, с настоящим административным иском в суд.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, налоговый орган указывает на то, что за ФИО3 до настоящего времени числится задолженность по налогу.

В соответствии с частью 1 статьи 62, частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным ответчиком в возражение на заявленные требования не предоставлены доказательства, опровергающие требования налогового органа, а также свидетельствующие об исполнении обязанности по уплате налога в полном объёме.

При таких обстоятельствах, с учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.При обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением, МИФНС также просит о взыскании с административного ответчика пени. Проверяя расчёт пени, начисленных в соответствии с требованиями статей 57 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований не доверять расчёту, предоставленного истцом.

Доводы административного ответчика о пропуске МИФНС срока обращения в суд, подлежат отклонению в силу следующего.

Статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 3 августа 2018 года) закреплено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.

Из материалов административного дела следует, что в связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога, налогоплательщику выставлено требование № от (дата) об уплате налога со сроком исполнения до (дата).

Трёхлетний срок со дня истечения срока исполнения требования № от (дата), истёк 14 января 2022 года.

После истечения трёхлетнего срока налоговый орган в силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации был вправе в течение шести месяцев обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу, то есть по 14 июля 2022 года включительно.

Как следует из исследованного в судебном заседании административного дела № 2а-441-2001/2022 по заявлению МИФНС о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам, заявление о вынесении судебного приказа подано административным истцом 14 июля 2022 года.

21 июля 2022 года мировым судьёй судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу, который был отменён (дата), в связи с поступившими возражениями должника.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 24 апреля 2023 года, то есть в пределах установленного частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд.

Таким образом, административным истцом срок обращения в суд не пропущен.

Ссылка административного ответчика о том, что принадлежащее ему транспортное средство выбыло из его владения, признаётся судом несостоятельной, поскольку подтверждающих тому доказательств не представлено.

Напротив, из ответа ОГИБДД ОМВД России на обращение административного ответчика следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М России, зарегистрированное на ФИО3 транспортное средство , государственный регистрационный знак № в розыске не значиться, ограничений нет.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ) задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 344 рубля и пени 30 рублей 68 копеек с (дата) по (дата), по транспортному налогу за 2017 год в размере 172 рубля и пени 9 рублей 55 копеек с (дата) по (дата), по транспортному налогу за 2018 год в размере 172 рубля и пени 7 рублей 09 копеек с (дата) по (дата), по транспортному налогу за 2019 год в размере 172 рубля и пени 5 рублей 48 копеек с (дата) по (дата), по транспортному налогу за 2020 год в размере 171 рубль 66 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 58 рублей 99 копеек, в том числе: 22 рубля 96 копеек начисленной на недоимку за 2015 год в сумме 172 рубля с (дата) по (дата); 22 рубля 96 копеек, начисленной на недоимку за 2016 год в сумме 172 рубля с (дата) по (дата); 13 рублей 07 копеек, начисленной на недоимку за 2017 год в сумме 172 рубля с (дата) по (дата), всего на сумму 1 143 (одна тысяча сто сорок три) рубля 45 копеек путём зачисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: ИНН № КПП № УФК по Тульской области (Межрегиональная Инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, город Тула, БИК №, р/с №, ОКТМО 0 КБК № Сч. №.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись