Решение по делу № 2-629/2023 от 10.05.2023

Гр. дело № 2-629/2023

УИД № 68RS0012-01-2023-000073-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 10 мая 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к БИЮ, БСЮ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в Мичуринский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к БИЮ, БСЮ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав исковом заявлении, что 16 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и БИЮ был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил БИЮ кредит в сумме 479 900 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства GreatWallCC № серый, 2012, №, принадлежащий на праве собственности БСЮ Факт перечисления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, что согласно положениям ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ свидетельствует о том, что договор считается заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом БИЮ исполняла обязанности по условиям кредитного Договора ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по кредиту возникла 19 июля 2022 года. По состоянию на 09 января 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 131 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 19 июля 2022 года, по состоянию на 09 января 2023 года составляет 131 день.

В период пользования кредитом БИЮ произвела выплаты в размере 38 997,43 руб. По состоянию на 09 января 2023 года общая задолженность БИЮ перед Банком составила 618 269,54 руб., из них: комиссия за ведение счета - 447,0 руб., иные комиссии - 27 949,0 руб., комиссия за смс - информирование - 0 руб., дополнительный платеж - 37 896,60 руб., просроченные проценты - 75 454,91 руб., просроченная ссудная задолженность - 476 300,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 120,88 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0 руб., неустойка на остаток основного долга - 0 руб., неустойка на просроченную ссуда - 78,61 руб., неустойка на просроченные проценты - 21,79 руб., штраф за просроченный платеж - 0 руб. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 16 июня 2022 года в обеспечение надлежащего исполнения БИЮ своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, БСЮ передает в залог Банку транспортное средство GreatWallCC № серый, 2012, №. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением дисконта 20.14% стоимость транспортного средства при реализации составит 383 334,73 руб.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с БИЮ в пользу Банка задолженность по Кредитному договору в размере 618 269,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 9 382,7 руб. Взыскать с БСЮ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство GreatWallCC № серый, 2012, № с установлением начальной продажной цены в размере 383 334,73 руб., путем реализации с публичных торгов.

Определением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 20 февраля 2023 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к БИЮ, БСЮ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела на основании прилагаемых к иску доказательств в отсутствие представителя истца. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик БИЮ в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по г. Мичуринску БИЮ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Кочетовка, <адрес>. Судебные повестки согласно отчету об отслеживании отправления, уведомлению о вручении почтового отправления получены адресатом заблаговременно, до начала судебного заседания.

Ответчик БСЮ в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по г. Мичуринску БСЮ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Кочетовка, <адрес>. 06.04.2023 года до начала судебного заседания от БСЮ поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок. 10.04.2023 года от БСЮ поступило ходатайство об отложении судебного заседания после 13.07.2023 года в связи с получением направления от 24.03.2023 № на получение (изготовление) технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий в АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие».

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте суда в сети «Интернет». О причинах неявки ответчиков в судебное заседание суду не известно.

Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчиков БИЮ, БСЮ о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, суд на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года, что подтверждается Свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе (серия 44 № от 01.09.2014) и осуществляет свою деятельность на основании Генеральной лицензии на осуществление банковских операций № 963 от 05.12.2014 года.

16 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и БИЮ был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил БИЮ кредит в сумме 479 900 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства GreatWallCC № серый, 2012, №, принадлежащий на праве собственности БСЮ Факт перечисления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, что согласно положениям ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ свидетельствует о том, что договор считается заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом БИЮ исполняла обязанности по условиям кредитного Договора ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (мили) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 12 267,02 руб. Периодичность оплаты МОП - ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике, являющегося приложением к Заявлению. Согласно представленному Информационному графику на погашение кредита и иных платежей к Договору потребительского кредита № общая сумма ежемесячного платежа - 18 115,81 руб., включающая в себя максимально возможную сумму и количество платежей с учетом нарушения условий использования 80% и более от суммы.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 19 июля 2022 года. По состоянию на 09 января 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 131 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 19 июля 2022 года, по состоянию на 09 января 2023 года составляет 131 день.

В период пользования кредитом БИЮ произвела выплаты в размере 38 997,43 руб.: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 997,93 рубля; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 999,50 рублей. Иных платежей в счет исполнения БИЮ по Договору № как следует из расчета, не поступало. Данное обстоятельство ответчиком БИЮ в ходе рассмотрения дела не опровергнуто.

По состоянию на 09 января 2023 года общая задолженность БИЮ перед Банком составила 618 269,54 руб., из них: комиссия за ведение счета - 447,0 руб., иные комиссии - 27 949,0 руб., комиссия за смс - информирование - 0 руб., дополнительный платеж - 37 896,60 руб., просроченные проценты - 75 454,91 руб., просроченная ссудная задолженность - 476 300,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 120,88 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0 руб., неустойка на остаток основного долга - 0 руб., неустойка на просроченную ссуду - 78,61 руб., неустойка на просроченные проценты - 21,79 руб., штраф за просроченный платеж - 0 руб. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности.

27.09.2022 года в адрес БИЮ направлена досудебная претензия от 21.09.2022 № о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Поскольку ответчик БИЮ принятых на себя обязательств по возврату суммы потребительского кредита и уплате процентов за пользование займом не исполняла надлежащим образом, что следует из расчета задолженности и доказательств иного ответчиком суду не представлено, на основании изложенного, с ответчика БИЮ в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору № от 16.06.2022 в части основного долга 476 300 руб. 75 коп. и процентов за пользование займом в размере 75 454 руб. 91 коп., комиссия за ведение счета - 447,0 руб., иные комиссии - 27 949,0 руб., комиссия за смс - информирование - 0 руб., дополнительный платеж - 37 896,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 120,88 руб.

Также удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки.

В силу п.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 указанного договора, в случае нарушения срока возврата сумы займа и процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга и процентов за пользование займом за каждый день просрочки исполнения, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Согласно расчету задолженности, размер неустойки по состоянию на 09.01.2023 составил 100 рубля 40 коп., из них: неустойка на просроченную ссуду - 78,61 руб., неустойка на просроченные проценты - 21,79 руб.

Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения ответчика БИЮ от исполнения принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита по своевременному внесению ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика неустойки в вышеуказанной сумме.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст. 334.1 Гражданского кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Согласно п. 1 ст. 339 Гражданского кодекса РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как разъяснено в пункте 13 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, если по инициативе заинтересованной стороны будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, а также в решении суда, суд в порядке ст. 203 ГПК РФ вправе решить вопрос об изменении начальной продажной цены такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге.

В соответствии с п.1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1.1 договора залога, он заключен в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора № от 16 июня 2022 года, заключенного между Заемщиком (БИЮ) и залогодержателем (ПАО «Совкомбанк»).

Согласно п. 1.2 Договора залога движимого имущества № от 16.06.2022 стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 480 000 рублей. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц - 7%; за второй месяц - 5%, за каждый следующий месяц - на 2%.

С учетом срока заключения Договора и обращения в суд, Банк считает возможным установить стоимость предмета залога при его реализации - 383 334,73 рубля (20,14% от установленной Договором залога цены).

В соответствии с п. 5.2. залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное ТС в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства по Договору потребительского кредита.

Из вышеуказанного договора потребительского кредита от 16.06.2022 и договора залога транспортного средства от 16.06.2022 следует, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита залогодатель БСЮ передал истцу в залог принадлежащее ему транспортное средство и согласен отвечать перед Залогодержателем всем заложенным имуществом, в том числе все издержки, возникшие или которые могут возникнуть в случае востребования исполнения по кредитному договору в принудительном порядке.

Поскольку ответчик не исполнил обеспеченное залогом обязательство по договору потребительского кредита, применительно к положениям 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требования истца ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки GreatWallCC № серый, 2012, №, принадлежащий ответчику БСЮ путём продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной цены в размере 383 334 (триста восемьдесят три тысячи триста тридцать четыре) рублей 73 корейки.

При определении начальной продажной цены предмета залога, суд исходит из условий заключенного договора, поскольку ответчиками не было представлено доказательств иной стоимости находящегося в его владении транспортного средства.

Кроем того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 382 руб. 70 коп. (9 382,7 руб. - основное требование, 6 000 рублей - за обращение взыскания на заложенное имущество), что подтверждается платежным поручением № 11 от 12.01.2023, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» - 9 382,7 руб. с ответчика БИЮ и 6000 рублей - ответчика БСЮ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к БИЮ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с БИЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан Отделом УФМС России по Тамбовской области в Мичуринском районе, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-004, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 618 269,54 руб., из них: комиссия за ведение счета - 447,0 руб., иные комиссии - 27 949,0 руб., комиссия за смс - информирование - 0 руб., дополнительный платеж - 37 896,60 руб., просроченные проценты - 75 454,91 руб., просроченная ссудная задолженность - 476 300,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 120,88 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0 руб., неустойка на остаток основного долга - 0 руб., неустойка на просроченную ссуду - 78,61 руб., неустойка на просроченные проценты - 21,79 руб., штраф за просроченный платеж - 0 руб.

Взыскать с БИЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан Отделом УФМС России по Тамбовской области в Мичуринском районе, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-004, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 382 (девять тысяч триста восемьдесят два) рубля 70 коп.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к БСЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан Мичуринским ГУВД Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки GreatWallCC № серый, 2012, №, принадлежащий БСЮ, определив способ реализации заложенного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 383 334 (триста восемьдесят три тысячи триста тридцать четыре) рублей 73 корейки.

Взыскать с БСЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан Мичуринским ГУВД Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 17 мая 2023 года.

Председательствующий судья А.В. Чичканов