№ 2а-907/2023

УИД: 27RS0013-01-2023-001344-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.08.2023 г. Амурск, Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н..,

при секретаре судебного заседания Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда административное дело по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Амурскому району Главного управления Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Амурскому району Главного управления Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, отделению судебных приставов по Амурскому району Главного управления Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Главному управлению Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, понуждении к выполнению действий,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю отделения судебных приставов по Амурскому району Главного управления Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1(далее судебный пристав ОСП по Амурскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1) и Главному управлению Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО) о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Амурскому району ФИО1, мотивировав заявленное требование тем, что в ОСП по Амурскому району 18.01.2023 предъявлялся исполнительный документ № 2-3247/2022, выданный 18.07.2022 мировым судьей судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» о взыскании задолженности по кредитному договору 2905233761 с должника ФИО3 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». 15.03.2023 возбуждено исполнительное производство № 41856/23/27013-ИП. Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристав-исполнителя ФИО1 Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются. Должник достиг пенсионного возраста, однако постановление об удержании из пенсии не вынесено, поступление денежных средств по состоянию на 11.07.2023 не осуществляется. Постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ до настоящего времени не вынесено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав-исполнитель ФИО1 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделала этого, чем нарушила права взыскателя. Судебным приставом –исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника, не производились действия по розыску имущества супруга.

Просит суда признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Амурскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 в период с 15.03.2023 по 11.07.2023, выразившееся в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника; ненаправлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния; непроведении проверки бухгалтерии работодателя на предмет перечисления денежных средств, удержанных из дохода должника; в ненаправлении запроса в органы МВД России по вопросам миграции получения информации о месте жительства должника; а также просит обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику.

Определением Амурского городского суда от 14.07.2023 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Амурскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, отделение судебных приставов по Амурскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

26.07.2023 от представителя административного истца АО «ОТП Банк» ФИО4, действующей на основании доверенности № 257 от 18.04.2022, обладающей соответствующими полномочиями, поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме в связи с восстановлением нарушенного права. Просит прекратить производство по административному делу. Последствия отказа от иска административному истцу известны.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Амурскому району ФИО1, старший судебный пристав –исполнитель ФИО2, представители ОСП по Амурскому району и УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, не ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела по существу.

Заинтересованное лицо Котелевский А,М., согласно актовой записи о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд на основании ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 225 КАС РФ полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198,199, 201,202,225, 313 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца – акционерного общества «ОТП Банк» от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Амурскому району Главного управления Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2, отделению судебных приставов по Амурскому району Главного управления Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Главному управлению Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, понуждении к выполнению действий, в полном объеме; производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н.Лошманова