Приговор по делу № 1-860/2023 от 15.11.2023

УИД № 74RS0007-01-2023-005448-76

Дело № 1-860/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Камакшиной М.В., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитников подсудимого ФИО2 - адвоката Толстобровой С.М., представившей удостоверение № и ордер № от 04 августа 2023 года и адвоката Дубикова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 06 марта 2023 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 06 августа 2019 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

2) 21 февраля 2020 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по пунктам «а,д» части 2 статьи 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

3) 28 февраля 2020 года Калининским районным судом г. Челябинска по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года;

4) 29 мая 2020 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов;

5) 03 июля 2020 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев, на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 06 августа 2019 года и на основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 06 августа 2019 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 01 месяц, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ с наказанием назначенным по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 29 мая 2020 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 01 месяц 05 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

6) 30 октября 2020 года Ленинским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2022 года) по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев, на основании части 5 статьи 74, части 6.2 статьи 88 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 21 февраля 2020 года и по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 28 февраля 2020 года и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по преступлению, предусмотренному пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ неотбытых частей наказания по приговорам от 21 февраля 2020 года и от 28 февраля 2020 года и назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года, он же признан данным приговором виновным в совершении преступлений, предусмотренных по пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пунктам «а,б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 150 часов, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по правилам статьи 70 УК РФ и по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, а также наказания, назначенного по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 03 июля 2020 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 05 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

7) 06 мая 2022 года Ленинским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2022 года, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 30 января 2023 года) по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 30 октября 2020 года (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2022 года) и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного по отбытии срока наказания 15 февраля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161, пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ,

установил:

04 марта 2023 года ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, посредством телефонной связи вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на открытое хищение чужого имущества, распределив при этом преступные роли. Согласно распределению ролей, неустановленное следствием лицо должно было в сети интернет найти объявление о продаже мобильного телефона, связаться с продавцом и договориться о встрече для осмотра мобильного телефона, а после того, как продавец передаст мобильный телефон ФИО2, отвлечь продавца, чтобы ФИО2 мог скрыться с места совершения преступления. ФИО2 должен был явиться на встречу с продавцом, завладеть мобильным телефоном и скрыться с места совершения преступления. Осуществляя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 04 марта 2023 года около 18.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, выполняя свою преступную роль, в сети интернет на сайте «Юла» увидело объявление о продаже мобильного телефона марки «iPhone 13» в корпусе розового цвета IMEI №, принадлежащего Потерпевший №1, после чего договорилось путем переписки с ранее незнакомым ему Потерпевший №1 о встрече 05 марта 2023 года у дома № по <адрес>, в котором проживает Потерпевший №1, пояснив, что осматривать телефон приедет его товарищ. В свою очередь ФИО2, осуществляя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 05 марта 2023 года около 17.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, выполняя свою преступную роль, совместно с ФИО15 и ФИО16, которые не были осведомлены о его преступных намерениях, приехал к дому № по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, где встретился с Потерпевший №1, который, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 и неустановленного следствием лица, передал ФИО2 свой мобильный телефон марки «iPhone 13» в корпусе розового цвета IMEI №, находившийся в коробке с документами, стоимостью <***> рублей, который ФИО2 убрал в левый карман надетой на него куртки. Одновременно с этим, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, продолжая выполнять свою преступную роль, осуществило телефонный звонок Потерпевший №1 на абонентский номер №, и в ходе телефонного разговора отвлекло внимание Потерпевший №1 от ФИО2, который, продолжая удерживать вышеуказанный мобильный телефон в левом кармане надетой на него куртки, заведомо зная, что денежные средства в счет оплаты мобильного телефона не будут переведены Потерпевший №1, совместно с ФИО15 и ФИО16, не осведомленными о его преступных намерениях, стал уходить от дома № по <адрес>, при этом, на требование Потерпевший №1 вернуть мобильный телефон, ответил отказом и скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, ФИО2 и неустановленное следствием лицо открыто похитили мобильный телефон марки «iPhone 13» в корпусе розового цвета IMEI №, находившийся в коробке с документами, принадлежащий Потерпевший №1, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере <***> рублей.

Он же, ФИО2 05 марта 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, посредством телефонной связи вновь вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на открытое хищение чужого имущества, распределив при этом преступные роли. Согласно распределению ролей, неустановленное следствием лицо должно было в сети интернет найти объявление о продаже мобильного телефона, связаться с продавцом и договориться о встрече для осмотра мобильного телефона, а после того, как продавец передаст мобильный телефон ФИО2, отвлечь продавца, чтобы ФИО2 мог скрыться с места совершения преступления. ФИО2 должен был явиться на встречу с продавцом, завладеть мобильным телефоном и скрыться с места совершения преступления. Осуществляя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 05 марта 2023 года в 18.17 часов неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, выполняя свою преступную роль, в сети интернет на сайте «Авито» увидело объявление о продаже мобильного телефона марки «iPhone 14 Pro» в корпусе черного цвета IMEI №, принадлежащего Потерпевший №2, после чего договорилось посредством телефонной связи с ранее незнакомым ему Потерпевший №2 о встрече 05 марта 2023 года у дома № по <адрес>, в котором проживает Потерпевший №2, пояснив, что осматривать телефон приедет его товарищ. В свою очередь ФИО2, осуществляя единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, 05 марта 2023 года в период с 20.28 часов до 20.30 часов, выполняя свою преступную роль, совместно с ФИО15 и ФИО16, которые не были осведомлены о его преступных намерениях, приехал к дому № по <адрес>, где встретился с Потерпевший №2, который, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2 и неустановленного следствием лица, передал ФИО2 свой мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro» в корпусе черного цвета IMEI №, находившийся в коробке с документами, стоимостью 111 990 рублей, который ФИО2 стал держать в руках. Одновременно с этим, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, продолжая выполнять свою преступную роль, осуществило телефонный звонок Потерпевший №2 на абонентский номер №, и в ходе телефонного разговора отвлекло внимание ФИО5 от ФИО2, который, продолжая удерживать вышеуказанный мобильный телефон в руках, заведомо зная, что денежные средства в счет оплаты мобильного телефона не будут переведены Потерпевший №2, совместно с ФИО15 и ФИО16, не осведомленными о его преступных намерениях, стал убегать от дома № по <адрес>, при этом, на требование Потерпевший №2 вернуть мобильный телефон, ответил отказом и скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, ФИО2 и неустановленное следствием лицо открыто похитили мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro» в корпусе черного цвета IMEI №, находившийся в коробке с документами, принадлежащий Потерпевший №2, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 111 990 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении двух инкриминируемых преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства в части времени, места и способа совершения преступлений не оспаривал, также не оспаривал и размер причинённого потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 материального ущерба. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников.

Вина ФИО2 в совершении преступлений, кроме его признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в их числе показаниями самого подсудимого, данными на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Так, из показаний ФИО2, данных им в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемого от 06 марта 2023 года, которые по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены государственным обвинителем в ходе судебного следствия по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (том 1 л.д.136-140), следует, что он ранее отбывал наказание в колонии общего режима ИК-№ в г. Копейске, освободился 15 февраля 2023 года. В колонии он познакомился с ФИО14, который продолжает отбывать наказание в ИК-№ г. Копейска. 04 марта 2023 года он по мобильному телефону №, в вечернее время связался с ФИО14, сообщил тому, что ему срочно нужны деньги и поэтому он ищет подработку. ФИО14 через некоторое время перезвонил и сказал, что в воскресенье будет один вариант. Он знал, что подработка, которую предлагал ФИО14, заключалась в хищении мобильного телефона, так как в конце февраля 2023 года ФИО14 предлагал схему хищения мобильного телефона, которая заключалась в том, что он должен будет приезжать и забирать мобильный телефон, а ФИО14 в этот момент будет разговаривать с теми, у кого он заберет мобильный телефон, отвлекая их внимание, и в этот момент он должен скрыться с мобильным телефоном. Также ФИО14 сообщил, что вместе с ним поедет их общий знакомый ФИО15

05 марта 2023 около 15:30 часов, ему позвонил ФИО14, сообщил, что вызвал такси, чтобы отправиться на подработку. Также сообщил, что ему напишет сообщение ФИО15, когда такси приедет к его дому. Когда ФИО15 ему написал сообщение, он собрался и пошел к такси. Сев на переднее пассажирское сидение, он обнаружил, что в салоне находятся ФИО15 и их общий знакомый ФИО16 Парни должны были просто присутствовать рядом с ним на всякий случай, как те пояснили, они не знали, в чем именно заключалась подработка. Сам он не стал говорить парням, что собирается похищать мобильный телефон. Они подъехали на такси к дому № по <адрес> г.Челябинска, находились возле подъезда №. Примерно через пять минут вышел парень, одетый в одежду черного цвета, который разговаривал по мобильному телефону и оглядывался. Он понял, что это тот самый человек, у которого он должен забрать мобильный телефон. Парень подошел к ним, сразу же передал ему картонную коробку с мобильным телефоном. Он открыл коробку, там находился мобильный телефон «Айфон 13» в корпусе розового цвета. Убедившись, что внутри коробки мобильный телефон, он коробку закрыл и положил коробку с мобильным телефоном в левый карман своей куртки. В этот момент парень закончил разговаривать по своему телефону, и на его телефон поступил входящий вызов от ФИО14, который попросил его передать трубку парню, передавшему ему мобильный телефон. Он поставил свой телефон на «громкую связь», ФИО14 и парень стали разговаривать, при этом, парень обращался к ФИО14 по имени «ФИО4». Парень просил ФИО14 перевести деньги за мобильный телефон, что ответил ФИО14, он не расслышал. Затем ФИО14 сбросил звонок и позвонил на телефон парню, тем самым отвлекал внимание парня. Пока парень говорил по телефону и его внимание было отвлечено, он решил уйти. ФИО15 и ФИО16 пошли за ним. Все это время парни стояли в стороне от него и парня. Они сначала шли спокойно, отошли примерно на 25-30 метров, после чего парень пошел за ними, что-то крикнул. Он обернулся и увидел парня, чей мобильный телефон он забрал, примерно в 3 метрах от себя, в руке парня он заметил перцовый баллончик. В этот момент ему позвонил ФИО14, которому он сказал, что у парня перцовый баллончик. ФИО14 сказал ему убегать. Он понял, что парень осознал, что он похищает мобильный телефон, поэтому он побежал от парня. ФИО15 и ФИО16 побежали за ним. После чего вызвали такси и приехали к ФИО15 домой, где он оставил свою сумку и похищенный мобильный телефон. Парни его ни о чем не спрашивали, так же не спрашивали почему они бежали, он также не спрашивал у последних поняли ли они, что он похитил у парня телефон.

Потом ФИО15 позвонил ФИО14, оказалось, что надо было съездить еще на один адрес. После чего они поехали на такси на <адрес>, где он забрал еще один телефон. Мобильный телефон, который он оставил у ФИО15, забрал нанятый курьер. В настоящий момент ему известно, что парня, у которого он похитил мобильный телефон «Айфон 13» в корпусе розового цвета, зовут Потерпевший №1. Где в настоящий момент находится мобильный телефон, похищенный у Потерпевший №1, ему не известно. В содеянном он раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб потерпевшему в полном объеме.

Из показаний ФИО2 в качестве подозреваемого от 06 марта 2023 года (том 1 л.д. 195-198) следует, что 05 марта 2023 около 15:30 часов, ему позвонил ФИО14, сообщил, что вызвал такси, чтобы отправиться на подработку. Также сообщил, что ему напишет сообщение ФИО15, когда такси приедет к его дому. Когда ФИО15 ему написал сообщение, он собрался и пошел к такси. Сев на переднее пассажирское сидение, он обнаружил, что в салоне находятся ФИО15 и их общий знакомый ФИО16 Сидя в такси, они позвонили с его мобильного телефона ФИО14, чтобы узнать, что именно им надо было делать. ФИО14 ответил на звонок, и сообщил, что им особо делать ничего не нужно, просто приехать и забрать «Айфон», что человек у которого он должен был забрать телефон, сам спустится к ним и сам отдаст ему мобильный телефон. Они доехали до адреса <адрес>. Он вышел из такси и пошел к первому подъезду. Примерно через пять минут к ним вышел парень в куртке черного цвета. Когда парень вышел из подъезда, сразу направился к нему, в это момент он понял, что это тот самый человек у которого он должен похитить мобильный телефон. Подойдя к нему, парень с ним поздоровался, уточнил у него, он ли интересуется «Айфоном», на что он сообщил, что все правильно. После этого парень сразу передал ему коробку от мобильного телефона, которую он сразу убрал в левый карман куртки. Он с парнем немного поговорил, после чего ему на мобильный телефон позвонил Рустам, уточнил у него ли на руках находится коробка с телефоном. Он сообщил, что у него, после чего он сказал «беги». Он (ФИО2) стал потихоньку от парня отходить. Парень это заметил, подошел к нему и стал хватать его за рукав куртки, чтобы он остановился. Но он не остановился и пытался вырваться. После этого подошли парни ФИО15 и ФИО16 Парень попросил их помочь. Так они помогли от парня вырваться, после чего они все вместе убежали. Он слышал как парень бежал за ним и просил остановиться, а также просил ФИО15 и ФИО16 помочь его догнать. Просьбу парня он проигнорировал и убежал. После этого он встретился с ФИО15 и ФИО16, с которыми вместе вышли к <адрес>. далее он вызвал такси до <адрес>, где проживает ФИО15 Когда он ехал в такси созвонился с Рустамом и сообщил, что телефон у него. Далее он сказал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, где ему нужно передать телефон. Телефон он передал ранее незнакомой женщине. После этого они вновь поехали к ФИО15, где он немного посидел и уехал домой Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО2 в качестве обвиняемого от 14 марта 2023 года (том 1 л.д. 244-246) следует, что вину по предъявленному обвинению по части 2 статьи 159,части 2 статьи 159 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, полностью подтверждает ранее данные им показания.

Из показаний ФИО2 в качестве обвиняемого от 27 июня 2023 года (том 2 л.д. 8-9) следует, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 161, пунктом «а» части 1 статьи 161 УК РФ о признает полностью, В настоящее время он не может утверждать, что 05 марта 2023 года и ранее по телефону общался именно с ФИО14, не исключает, что это был кто-то другой, который представился ФИО17 В содеянном раскаивается, намерен возместить причиненный ущерб.

Содержание оглашенных государственным обвинителем показаний подсудимый ФИО2 в ходе судебного следствия подтвердил, при этом также подтвердил, что он не может утверждать, что 05 марта 2023 года и ранее по телефону общался именно с ФИО14, не исключает, что это был кто-то другой, который представился ФИО17 Также сообщил, что преступления в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 им совершены при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

По факту открытого хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 05 марта 2023 года:

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его признания, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО18 суду показал, что до случившегося он не был знаком с ФИО2 В начале декабря 2022 года он решил приобрести мобильные телефоны для перепродажи. На сайте <данные изъяты> он выбрал два мобильных телефона марки «iPhone 12», стоимостью по 36 000 рублей каждый, и третий мобильный телефон марки «iPhone 13», стоимостью <***> рублей. В начале февраля 2023 года указанные мобильные телефоны посредством транспортной компании были доставлены ему на адрес проживания. После чего в феврале 2023 года он на сайтах «Авито» и «Юла» выложил объявление о продаже указанных мобильных телефонов. 04 марта 2023 года около 18:00 часов ему в социальной сети «ВК» пришло сообщение от пользователя ФИО39, который написал, что хочет приобрести для своей дочери мобильный телефон марки «iPhone 13». После чего они договорились о встрече 05 марта 2023 года, при этом конкретное время не оговаривали. 05 марта 2023 года около 15:00 часов он решил написать ФИО40 в социальной сети «ВК» и уточнить, в силе ли их встреча, на что тот пояснил, что встреча в силе, но лично тот присутствовать не будет, подъедет его товарищ. 05 марта 2023 года около 17:00 часов ему на его номер телефона № поступил звонок с незнакомого абонентского номера №. Мужчина представился «ФИО4» и пояснил, что это он хочет приобрести у него телефон марки «iPhone 13», также сказал, что товарищ подошел и находится возле подъезда. Выйдя из подъезда, он увидел трех молодых людей, которые стояли у подъезда № дома № по <адрес> со стороны лесополосы. В это время он продолжал разговор по телефону с «ФИО4», который задал ему вопрос, видит ли он его товарища в черных спортивных брюках с белыми лампасами, на что он пояснил, что видит, после чего он сбросил звонок и подошел к указанным молодым людям. Один из парней спросил, в настоящее время ему известны его данный ФИО2, он ли продает телефон марки «iPhone», он ответил утвердительно. После чего он передал ФИО2 на осмотр указанный выше мобильный телефон марки «iPhone 13», который был в корпусе розового цвета, находился в коробке. ФИО2 взял у него коробку с телефоном, приоткрыл крышку коробки, при этом сам телефон в руки не брал, после чего сразу же закрыл коробку и положил к себе в левый карман куртки. Затем, ФИО2 начал разговорить с кем-то по своему мобильному телефону, после чего ему снова позвонил «ФИО4», но уже с другого номера телефона, стал с ним агрессивно и грубо общаться, после чего он завершил звонок. Далее он обратился к молодым людям с просьбой вернуть телефон, те ответили, чтобы он общался с тем, с кем договаривался. Он начал отходить к подъезду, думая, что указанные молодые люди пойдут за ним, так как хотел, чтобы тех засняла подъездная камера видеодомофона, но указанные молодые люди и ФИО2 за ним не пошли, а пошли в сторону <адрес>. Он пошел за ними, увидев его данные молодые люди и ФИО2 стали убегать, он побежал за ними, но не догнал. Таким образом у него был похищен принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 13» на 128 Gb, в корпусе розового цвета, серийный номер №, IMEI – №, который был новый, в нем не было открытых аккаунтов, и сим карт, стоимость телефона <***> рублей, данный ущерб для него является значительным, так как он в тот период не работал, и не имеет постоянного источника дохода. До настоящего времени ему ущерб не возмещен. Просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 60000 рублей, поскольку стоимость в настоящее время телефон марки «iPhone 13» на 128 Gb составляет 60000 рублей, также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 05 марта 2023 года от потерпевшего Потерпевший №1, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 05 марта 2023 года около 17:00 час., находясь у <данные изъяты> подъезда дома № по <адрес>, похитили принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 13» в корпусе розового цвета, серийный номер №, IMEI №, причинив значительный материальный ущерб на сумму <***> рублей (том 1 л.д. 37).

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшим ФИО19 и подозреваемой ФИО2 от 06 марта 2023 года, потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличая ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно, что 05 марта 2023 года около 17:00 час. возле дома № по <адрес> именно ФИО2 забрал у него мобильный телефон. Подозреваемый ФИО2 показания потерпевшего Потерпевший №1 подтвердил, что действительно 05 марта 2023 года похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «iPhone 13» в корпусе розового цвета, находившийся в коробке с документами (том 1 л.д. 141-144).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО15 чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 99-102), который показал, что он проживает с девушкой ФИО22, также у него есть друг ФИО16, и знакомый ФИО2 04 марта 2023 года в ночное время ему позвонил ФИО2 и предложил заработать. Как он понял, ему нужно будет присутствовать в качестве «массовки» при передаче телефона, который будут передавать в счет долга. Он согласился, позвонил ФИО16 и сообщил, что можно заработать денежные средства, для этого нужно поприсутствовать в качестве «массовки» при передаче мобильного телефона. ФИО16 согласился. 05 марта 2023 года в период с 13:00 час. до 14:00 час. он встретился с ФИО16, после чего около 15:30 час. он созвонился с ФИО2, так как тот знал, куда нужно ехать за телефоном. Затем, он и ФИО16 на такси доехали до дома № по <адрес>, где проживает ФИО2, после чего втроем вместе с ФИО2 они проехали к дому № по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, где стали ждать. Через 3-4 минуты из подъезда указанного дома вышел незнакомый парень, направился к ним и передал коробку с мобильным телефоном ФИО2 ФИО2 открыл коробку, в ней лежал мобильный телефон марки «iPhone 13» в корпусе розового цвета. При этом ФИО2 разговаривал по телефону. ФИО2 осмотрел телефон и убрал коробку в карман куртки. Затем, ФИО2 передал свой сотовый телефон парню, тот ответил на звонок и стал о чем-то разговаривать, о чем именно он не слышал. Закончив разговор, парень передал телефон ФИО2 и начал отходить в сторону подъезда. Далее ФИО2 закончил разговор по телефону и сказал им, что необходимо уходить. Парень начал просить, чтобы ФИО2 отдал тому телефон, на что ФИО2 отвернулся и пошел дальше. Парень вслед им кричал, что у того есть серьезные люди. Они развернулись и пошли в сторону парня, после чего тот достал перцовый баллончик и они стали убегать. Добежав до ближайшей остановки, они остановились, он спросил, зачем они бежали, ФИО2 ответил, чтобы он не вникал. Они вызвали такси до его дома, пока ждали такси, ФИО2 разговаривал с кем-то по телефону, и пояснял, что все нормально, телефон у него, спросил также, что делать с телефоном. Затем, они поехали втроем к нему домой, где ФИО2 оставил телефон, который забрал у парня, насколько он помнит, это был телефон марки «iPhone 13». В дальнейшем ФИО2 забрал с собой телефон в коробке и сумку, пообещал рассчитаться с ними за работу на следующий день. После этого он увиделся с ФИО2 только в отделе полиции «Курчатовский» г.Челябинска 06 марта 2023 года, когда они были задержаны сотрудниками полиции. О своих преступных намерениях ФИО2 ему не говорил. В преступный сговор с ФИО2 он не вступал, он думал, что ФИО2 забирает телефоны согласно предварительной договоренности в счет долга, то есть тот человек, который должен был деньги, взамен отдал свой сотовый телефон. О том, что ФИО2 совершал хищение телефона, он узнал только от сотрудников полиции.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО16 чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 112-115), который показал, что он у него есть друг ФИО15, также у него есть знакомый ФИО2 04 марта 2023 года ему позвонил ФИО15 и в ходе разговора пояснил, что есть вариант подзаработать денежные средства. Ему стало интересно, так как работы на данный момент он не имел. ФИО15 пояснил, что ему нужно будет постоять в роли массовки с тем вместе. Он сначала не понял, что ФИО15 имел ввиду, договорились встретиться на следующий день. 05 марта 2023 года к 14:00 он приехал к ФИО15, где тот пояснил, что они должны будут постоять рядом в то время, как какой-то незнакомый человек передаст ФИО2 сотовый телефон. Также ФИО15 пояснил, что тому данную работу предложил ФИО3 ФИО21 чего они на такси приехали по адресу, где проживает ФИО2, а именно <адрес> приехали туда около 15:30 часов. Затем, вышел ФИО2 и втроем на такси они проехали на адрес, который указал ФИО2, а именно - <адрес>, первый подъезд. Приехав на данный адрес, они вышли из такси, встали около первого подъезда. Спустя 5 минут, из подъезда вышел молодой человек и целенаправленно пошел в их сторону, в этот момент он разговаривал с кем-то по телефону. Данный молодой человек подошел к ФИО2, при этом он и ФИО15 стояли позади ФИО2 в двух шагах. Когда молодой человек подошел, то достал коробку с телефоном, которую передал ФИО2, которому в этот момент позвонили и тот начал разговаривать по телефону, о чем именно - он не слышал, так как в это время разговаривал с ФИО15 Когда молодой человек передал ФИО2 коробку от телефона, тот посмотрел в нее и положил коробку в левый карман куртки и при этом молодой человек сказал ФИО2: «Зачем ты телефон убрал в карман?», на что ФИО2 ответил: «Тебе сейчас перезвонят». Когда ФИО2 приоткрывал коробку, он заметил там сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе розового цвета. После чего ФИО2 и молодой человек стали разговаривать каждый по своему телефону, потом ФИО2 передал свой телефон молодому человеку, тот взял трубку, с кем тот разговаривал, он не знает, слышал фразу: «Не стоит так со мной разговаривать». После чего молодой человек договорил и передал телефон ФИО2, при этом сам начал отходить в сторону подъезда. Далее ФИО2 сказал: «Ладно все, пацаны, пойдемте» и они пошли. Им вслед крикнул молодой человек, чтобы ФИО2 остановился, они никак не отреагировали, и шли дальше. После чего ФИО2 оглянулся и сказал им, что у молодого человека перцовый баллончик и сказал им убегать, после чего они убежали. В дальнейшем он и ФИО15 спрашивали у ФИО2, зачем они убегали, на что тот ответил, чтобы они не вникали. Они вызвали такси, пока ждали такси, ФИО2 разговаривал с кем-то по телефону, и пояснял, что все нормально, телефон у него, спросил также, что делать с телефоном. Затем, они приехали втроем к ФИО15 домой, где ФИО2 оставил телефон в коробке, который забрал у молодого человека, пояснив, что заберет телефон, когда сходит по делам. ФИО2 пообещал рассчитаться с ними за работу на следующий день. После этого он увиделся с ФИО2 только в отделе полиции «Курчатовский» г.Челябинска 06 марта 2023 года, когда они были задержаны сотрудниками полиции. Изначально о своих преступных намерениях ФИО2 ему не говорил. В преступный сговор с ФИО2 он не вступал, он думал, что ФИО2 забирает телефон согласно предварительной договоренности в счет долга, то есть тот человек, который должен был деньги, взамен отдает свой сотовый телефон. О том, что ФИО2 совершал хищение телефона Потерпевший №1, он узнал только от сотрудников полиции.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО22, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 89-92), которая показала, что она проживает совместно с ФИО15 Также у них есть общий знакомый ФИО16 04 марта 2023 года она находилась дома совместно с ФИО15, в вечернее время услышала, что тот с кем то разговаривал по телефону, решила узнать, кто звонит. ФИО15 рассказал, что он завтра пойдет зарабатывать легкие деньги, идея заключалась в том, чтобы забрать телефон и передать этот телефон курьерам. Она была против этого. После чего, ФИО15 позвонил ФИО16 и предложил поехать вместе с ним за телефоном, как она поняла, ФИО16 согласился. 05 марта 2023 года она также находилась дома совместно с ФИО15, около 13:00 часов к ним в гости приехал ФИО16 После чего примерно в 15:00 часов ФИО15 и ФИО16 вышли из квартиры и поехали, как она поняла, в парковый район г. Челябинска за телефоном. Она легла спать. Примерно около 19:00 часов она услышала как звонит домофон, это приехали ФИО15, ФИО16 и еще какой-то ранее незнакомый ей парень, по имени Миша. Кто-то из парней положил на полку шкафа в зале сотовый телефон в коробке, она решила посмотреть, что за телефон и увидела, что это телефон марки «iPhone 13» в корпусе розового цвета, он был новый. После чего парни сказали, что поехали за другим телефоном, который находится в Северо-Западном районе г.Челябинска. Вскоре парни вышли из квартиры, а она пошла к подруге. Примерно около 21:00 часов ей поступил звонок от ФИО15, который сообщил, чтобы она ехала обратно домой, так как телефон, который находился у них дома, нужно передать через курьера. Она вернулась домой, около 21:00 часов 05 марта 2023 года приехал курьер, которому она передала указанный сотовый телефон. Через некоторое время к ним в квартиру пришли сотрудники полиции и задержали ФИО15 Далее их доставили в ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинска для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО23, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 68-70), который показал, что он не официально подрабатывает в <данные изъяты> в должности водителя. 03 марта 2023 года он арендовал у фирмы <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Примерно около 15:00 часов 05 марта 2023 года он вышел на линию, где ему поступила заявка с адреса подъезд № дома № по <адрес>, и указана остановка у первого подъезда дома № по <адрес>, конечная остановка у дома № по <адрес>, номер заказа №, оплата наличными. На указанный адрес он приехал в 15 часов 44 минуты, где у седьмого подъезда его ожидали двое молодых парней, которые сели на заднее сиденье. Далее они проехали до дома № по <адрес>, где у первого подъезда в автомобиль на переднее пассажирское сиденье сел еще один парень. После чего они поехали на конечный адрес: дом № по <адрес>, приехали в 16 часов 23 минут 05 арта 2023 года. После чего, мужчина который сидел спереди позвонил кому-то со своего телефона и попросил перевести денежные средства. После чего он обратился к нему (ФИО23) с просьбой, чтобы он продиктовал номер телефона, чтобы перевести денежные средства за поездку. Он продиктовал свой номер телефона, на который привязана банковская карта. Далее в 16 часов 24 минуты 05 марта 2023 года на указанную банковскую карту поступили денежные средства в размере 380 рублей от отправителя ФИО41, и указан номер телефона отправителя. После чего указанные молодые люди вышла, он поехал работать дальше.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО24, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 77-79), который показал, что он о неофициально подрабатывает водителем в <данные изъяты>, арендует автомобиль у ИП ФИО42. 05 марта 2023 года н вышел на линию около 15 часов 30 минут. После чего в 16 часов 35 минут ему поступило онлайн-заявка в приложении с адреса дом № по <адрес>, при этом конечная остановка у дома № по <адрес>, номер заказа №, оплата указан наличными. Он выехал на указанный адрес, подъехал к дому № по <адрес> в 16 часов 54 минуты. В это время в автомобиль сели трое молодых парней. Парней, которые сели на заднее сиденье он описать не сможет, парень который сел на переднее пассажирское сиденье был в куртке черного цвета на голове был капюшон белого цвета. Далее он проехал к дому № по <адрес>, где он остановился. После чего парень, который был на переднем пассажирском сиденье позвонил кому-то и попросил у него перевести денежные средства. При этом данный парень попросил, чтобы он (ФИО24) продиктовал номер телефона, к которому привязана банковская карта. Парень продиктовал его номер телефона, после чего ему на банковский счет в 17 часов 21 минуту поступили денежные средства от «ФИО35» и в 17 часов 28 минут поступили денежные средства от «ФИО36». После чего он продолжил поездку на конечный адрес: ом № по <адрес>. На указанный адрес он приехала в 17 часов 36 минут, после чего указанные парни покинули его автомобиль, а он уехал по следующей заявке. Парни когда находились в автомобиле не общались, ничего не обсуждали.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО14, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 118-120), который показал, что он знаком с ФИО2 около полутора лет, ранее они вместе с последним отбывали наказание в ИК-№ г. Копейска Челябинской области. На момент допроса продолжает отбывать наказание. Также ему знаком ФИО15, с которым также ранее отбывал наказание в СИЗО-1. В дальнейшем он перестал поддерживать отношение с ФИО15 С ФИО2, когда последний отбывал наказание, он никак не контактировал, так как он был ему не интересен. После освобождения ФИО2 из ИК-№, он также не поддерживал отношения, и не контактировал с ним. В ИК-№ можно позвонить только по таксофону или написать письмо. Он не может пояснить кому принадлежат сим-карты с абонентскими номерами № и №. Данные сим-карты не могли быть оформлены на его имя, так как с 17 лет он находится в местах лишения свободы. Также он не звонил по объявлениям о продаже мобильных телефонов, не договаривался о встречах, не вступал в сговор с ФИО2 или с ФИО15 Почему ФИО2 утверждает, что именно он находился с ним в сговоре, созванивался с продавцами телефонов, назначал встречи и отвлекал продавцов, когда ФИО2 уходил с похищенным телефоном, может объяснить тем, что ФИО2 испытывает к нему личные неприязненные отношения, поэтому оговаривает его. Он не причастен к преступлениям, которые совершил ФИО2 ФИО6 по фамилии ФИО16 он не знает. Также он не знает, кто мог звонить ФИО2 от его имени.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1, подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2023 годас участием потерпевшего Потерпевший №1 и с фототаблицей протоколу, согласно которого непосредственным объектом осмотра является участок местности у подъезда № дома № по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия установлена обстановка места совершения преступления (том 1 л.д.38-41, 42);

- копиями коробки из-под мобильного телефона, согласно которым похищенный телефон был марки «iPhone 13» в корпусе розового цвета IMEI 2 № (том 1 л.д. 57-59);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 апреля 2023 года, согласно которому объектом осмотра является фотокопия коробки из-под мобильного телефона и фотокопии экрана мобильного телефона, предоставленные потерпевшим Потерпевший №1 В ходе осмотра установлены характеристики похищенного телефона: марка «iPhone 13», объем памяти 128 GB, цвет Pink, имей-1 №, имей-2 №, серийный номер № (том 1 л.д.60-61);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 апреля 2023 года, согласно которому фотокопия коробки из-под мобильного телефона и фотокопии экрана мобильного телефона марки «iPhone 13», имей коды № и №, серийный номер №, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.57-59, 62);

- протоколом предъявления лица для опознания от 06 марта 2023 года с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которого потерпевший Потерпевший №1 уверенно опознал ФИО15 как молодого человека, которого видел 05 марта 2023 года возле подъезда № дома № по <адрес>, когда вышел на встречу с предполагаемым покупателем мобильного телефона. ФИО15 был в компании еще двух молодых людей, один из которых, а именно ФИО2 забрал у него мобильный телефон, после чего все молодые люди скрылись, не расплатившись за телефон (том 1 л.д.95-98);

- протоколом предъявления лица для опознания от 06 марта 2023 года с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которого потерпевший Потерпевший №1 уверенно опознал ФИО16 как молодого человека, которого видел 05 марта 2023 года возле подъезда № дома № по <адрес>, когда вышел на встречу с предполагаемым покупателем мобильного телефона. ФИО16 был в компании еще двух молодых людей, один из которых, а именно ФИО2 забрал у него мобильный телефон, после чего все молодые люди скрылись, не расплатившись за телефон (том 1 л.д.108-111);

- протоколом предъявления лица для опознания от 06 марта 2023 года с участием Потерпевший №1, согласно которого потерпевший Потерпевший №1 опознал ФИО2 как молодого человека, которого видел 05 марта 2023 года возле подъезда № дома № по <адрес>, когда вышел на встречу с ним, как с предполагаемым покупателем мобильного телефона. Именно ФИО2 он передал в руки свой мобильный телефон для осмотра. После чего ФИО2 убрал коробку с телефоном в карман своей куртки и с двумя остальными молодыми людьми скрылся с его мобильным телефоном, не расплатившись за него (том 1 л.д.122-125).

По факту открытого хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2 05 марта 2023 года:

Допрошенный в ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №2, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 153-156, 161-163), который показал, что 01 марта 2023 года в вечернее время на сайте «Авито» он разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «iPhone 14 Pro» в корпусе черного цвета по цене 99990 рублей. Ему стали приходить различные сообщения от покупателей о приобретении телефона. 05 марта 2023 года в 18 часов 17 минут ему позвонил мужчина с абонентского номера №, который ему не представился и стал расспрашивать про телефон, который он выставил на продажу. В результате они договорились, что он продаст телефон мужчине со скидкой в 2000 рублей. Мужчина пояснил, что сам приехать за телефоном не сможет, приедет его друг. На сайте «Авито» данный мужчина записан как ФИО43. Они договорились встретиться возле подъезда № дома № по <адрес> в 20 часов 30 минут. В 20 часов 04 минуты ему вновь позвонил данный мужчина с абонентского номера +№ и сообщил, что через пять минут приедет его друг за мобильным телефоном, и пояснил, что если его устроит телефон, то расчет за него будет переводом. В дальнейшем данный мужчина перезвонил ему еще раз и сообщил. Что его друг задерживается на двадцать минут. В 20 часов 28 минут ему снова позвонил вышеуказанный мужчина с абонентского номера +№ и сообщил, что друг его ждет возле подъезда. Он вышел из подъезд, при себе у него был мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro» в корпусе черного цвета в коробке. Он подошел к данному молодому человеку, который подтвердил, что пришел по поводу телефона. В этот момент молодому человеку кто-то позвонил, он поговорил, после чего передал ему свой телефон, сказав, что с ним хотят пообщаться. Он взял мобильный телефон молодого человека и по голосу понял, что это звонит тот мужчина, с которым он договаривался о покупке телефона. Данный мужчина попросил его передать мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro» молодому человеку, чтобы тот посмотрел и продиктовал мужчине имей-код телефона. После этого он передал коробку с вышеуказанным мобильным телефоном молодому человеку, который стал рассматривать коробку, при этом, ничего не диктовал мужчине. Затем, молодой человек начал медленно отходить от него. Он спросил, куда идет молодой человек, на что тот ничего не ответил, только ускорил шаг. Он понял, что молодой человек хочет похитить мобильный телефон, стал хватать того за руку и говорить, чтобы тот остановился. Молодой человек не останавливался, пытался вырваться. В этот момент им навстречу шли двое молодых парней, которых он попросил помочь остановит молодого человека. Молодой человек продолжил вырываться и когда смог вырваться и побежал в сторону гаражей. Парни и он побежали следом за молодым человеком. Он кричал вслед молодому человеку, чтобы тот остановился и вернул мобильный телефон, но молодой человек, не останавливаясь, бежал дальше и скрылся из вида. Угроз со стороны молодого человека в его адрес не было, телесных повреждений ему никто не наносил. Таким образом, у него был похищен мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro» на 256 Gb, в корпусе черного цвета, IMEI – №, который был новый, без сим-карт, данный телефон он приобрел в феврале 2023 года за 111 990 рублей, данный ущерб для него является значительным. В настоящее время ему известно, что молодой человек, который похитил у него мобильный телефон, это ФИО2 Примерно через 2 дня после 05 марта 2023 года на сайте «Авито» он увидел, что кто-то разместил объявление о продаже похищенного у него ранее мобильного телефона. Он договорился о встрече на ЧМЗ, на встречу пришел ранее незнакомый молодой человек, это был не ФИО2 и не те двое парней которые убегали вместе с ФИО3 ФИО27 молодой человек достал телефон, он проверил серийный номер, убедился, что это его телефон, сказал данному молодому человеку, что этот телефон принадлежит ему и он вызывает сотрудников полиции. В ответ на это молодой человек сразу убежал, оставив у него телефон. В дальнейшем данный телефон он продал.

Согласно протоколу принятия устного заявления от потерпевшего Потерпевший №2 заявление Потерпевший №2 от 05 марта 2023 года, потерпевший Потерпевший №2 просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 20 часов 28 минут до 20 часов 30 минут 05 марта 2023 года, находясь у дома № по <адрес>, завладело его мобильным телефоном марки «iPhone 14 Pro», тем самым причинив материальный ущерб в размере 111 990 рублей (том 1 л.д.146).

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и обвиняемым ФИО2 от 24 мая 2023 года, потерпевший Потерпевший №2 полностью подтвердил ранее данные свои показания, изобличая ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления пояснив, что 05 марта 2023 года в период с 20 часов 28 минут до 20 часов 30 минут возле дома № по <адрес> именно ФИО2 похитил у него мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro». Обвиняемый ФИО2 показания потерпевшего Потерпевший №2 подтвердил, уточнив, что он не слышал, чтобы ему вслед кричали (том 1 л.д.157-160).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО15, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 99-102, 183-185), который показал, что он проживает с девушкой ФИО22, также у него есть друг ФИО16, и знакомый ФИО2 04 марта 2023 года в ночное время ему позвонил знакомый и предложил заработать. Как он понял, ему нужно будет присутствовать в качестве «массовки» при передаче телефона, который будут передавать в счет долга. Он согласился, позвонил ФИО16 и сообщил, что можно заработать денежные средства, для этого нужно поприсутствовать в качестве «массовки» при передаче мобильного телефона. ФИО16 согласился. 05 марта 2023 года в вечернее время он, ФИО16 и ФИО2 находились у него дома. ФИО2 пояснил, что нужно съездить еще по одному адресу. После чего ФИО2 вызвал такси, на адрес <...> - летия Челябинска, <адрес>. Когда они приехали на данный адрес, ФИО2 один пошел к первому подъезду, а он и ФИО16 остались ждать в стороне на углу дома, примерно на расстоянии около 6-7 метров. К ФИО2 подошел незнакомый парень, с которым ФИО2 стал общаться. ФИО2 кто-то позвонил и тот передал свой телефон парню. О чем был разговор он не слышал. Затем, парень передал ФИО2 свой мобильный телефон. После этого парню кто-то позвонил на второй телефон, тот стал разговаривать, а ФИО2 в этот момент вместе с телефоном стал медленно отходить. Парень стал хватать ФИО2 за руку, чтобы тот остановился, но при этом ничего не кричал. Когда он и ФИО16 стали подходить, ФИО2 начал убегать от парня в их сторону. Он и ФИО16 побежали следом за ФИО3 ФИО28 отстал от них, после чего они вызвали такси и поехали к нему домой. Пока ждали такси, ФИО2 достал сотовый телефон марки «iPhone 14 Pro», который был в запечатанной коробке, данную коробку ФИО2 не вскрывал. В дальнейшем ФИО2 забрал с собой телефон, пообещал рассчитаться с ними за работу на следующий день. После этого он увиделся с ФИО2 только в отделе полиции «Курчатовский» г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, когда они были задержаны сотрудниками полиции. О своих преступных намерениях ФИО2 ему не говорил. В преступный сговор с ФИО2 он не вступал, он думал, что ФИО2 забирает телефоны согласно предварительной договоренности в счет долга, то есть тот человек, который должен был деньги, взамен отдал свой сотовый телефон. О том, что ФИО2 совершал хищение телефона, он узнал только от сотрудников полиции.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО16, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 112-115, 186-188), который показал, что у него есть друг ФИО15, также у него есть знакомый ФИО2 04 марта 2023 года ему позвонил ФИО15 и в ходе разговора пояснил, что есть вариант подзаработь денежные средства. Ему стало интересно, так как работы на данный момент он не имел. ФИО15 пояснил, что ему нужно будет постоять в роли массовки с тем вместе. ДД.ММ.ГГГГ к 14:00 часам он приехал к ФИО15, где тот пояснил, что они должны будут постоять рядом в то время, как какой-то незнакомый человек передаст ФИО2 сотовый телефон, более подробности ему не пояснял. Также ФИО15 пояснил, что тому данную работу предложил ФИО2 05 марта 2023 года в вечернее время он, ФИО15 и ФИО2 находились дома у ФИО15 ФИО2 пояснил, что нужно съездить в Северо-Запад г.Челябинска. ФИО2 вызвал такси, на адрес <адрес>. Когда они приехали на данный адрес, ФИО2 пояснил, что сам сходит, а он и ФИО15 должны ожидать в стороне. После чего он и ФИО15 стали ожидать на расстоянии около 6-7 метров, а ФИО2 прошел к первому подъезду, где к нему подошел незнакомый парень, с которым ФИО2 стал общаться. ФИО2 кто-то позвонил и тот передал свой телефон парню о чем был разговор он не слышал. Затем, парень передал ФИО2 свой мобильный телефон. После этого парню кто-то позвонил на второй телефон, тот стал разговаривать, а ФИО2 в этот момент вместе с телефоном стал медленно отходить. Парень стал хватать ФИО31 за руку, чтобы тот остановился. Когда он и ФИО15 стали подходить, ФИО2 начал убегать от парня в их сторону. Он и ФИО15 побежали следом за ФИО3 ФИО28 отстал от них, после чего они вызвали такси. Пока ждали такси, ФИО2 достал сотовый телефон марки «iPhone 14 Pro», который был в запечатанной коробке, данную коробку ФИО2 не вскрывал. Затем, они приехали к ФИО15 домой. Через некоторое время ФИО2 забрал свои вещи и уехал, пообещал рассчитаться с ними за работу на следующий день. После этого он увиделся с ФИО2 только в отделе полиции «Курчатовский» г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, когда они были задержаны сотрудниками полиции. Изначально о своих преступных намерениях ФИО2 ему не говорил. В преступный сговор с ФИО2 он не вступал, о том, что ФИО2 совершал хищения телефонов, он узнал только от сотрудников полиции.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО22, чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса государственным обвинителем, в связи с неявкой свидетеля, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 89-92), которая показала, что она проживает совместно с ФИО15 У них есть общий знакомый ФИО16 04 марта 2023 года она находилась дома совместно с ФИО15, в вечернее время услышала, что тот с кем то разговаривал по телефону, решила узнать, кто звонит. ФИО15 рассказал, что он завтра пойдет зарабатывать легкие деньги, идея заключалась в том, чтобы забрать телефон и передать этот телефон курьерам. Она была против этого. После чего, ФИО15 позвонил ФИО16 и предложил поехать вместе с ним за телефоном, как она поняла, ФИО16 согласился. 05 марта 2023 года она также находилась дома совместно с ФИО15, около 13:00 часов к ним в гости приехал ФИО16 После чего примерно в 15:00 часов ФИО15 и ФИО16 вышли из квартиры и поехали, как она поняла, в парковый район г. Челябинска за телефоном. Она легла спать. Примерно около 19:00 часов она услышала как звонит домофон, это приехали ФИО15, ФИО16 и еще какой-то ранее незнакомый ей парень, по имени Миша. Кто-то из парней положил на полку шкафа в зале сотовый телефон в коробке, она решила посмотреть, что за телефон и увидела, что это телефон марки «iPhone 13» в корпусе розового цвета, он был новый. После чего парни сказали, что поехали за другим телефоном, который находится в Северо-Западе г.Челябинска. Вскоре парни вышли из квартиры, а она пошла к подруге. Примерно около 21:00 часов ей поступил звонок от ФИО15, который сообщил, чтобы она ехала обратно домой, так как телефон, который находился у них дома, нужно передать через курьера. Она вернулась домой, около 21:00 часов 05 марта 2023 года приехал курьер, которому она передала указанный сотовый телефон. В дальнейшем она уехала к ФИО29, с которой они выпили бутылку вина. После 22:00 часов ей позвонил ФИО15 и сказал, что забрали телефон «iPhone 14», сказал, что он и ФИО16 находятся у них дома. После чего она попросила ФИО15 приехать за ней. Около 23:00 часов 05 марта 2023 года ФИО15 заехал за ней и привез домой. Через некоторое время к ним в квартиру пришли сотрудники полиции и задержали ФИО15 Далее их доставили в ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинска для дальнейшего разбирательства.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2, подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2023 года с участием потерпевшего Потерпевший №2 и с фототаблицей к протоколу, согласно которому произведен осмотр участка местности возле подъезда № дома № по <адрес>, в ходе которого установлена обстановка места совершения преступления. Участвующий в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что неустанолвенное ицо, находясь возле подъезда № дома № по <адрес> в период времени с 20 часов 28 минут до 20 часов 30 минут похитило у него мобильный телефон марки «iPhone 14 Pro» (том 1 л.д.147-148, 149);

- кассовым чеком от 25 февраля 2023 года, согласно которому стоимость мобильного телефона «iPhone 14 Pro» 256 GB составляет 111990 рулей (том 1 л.д. 168);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 мая 2023 года, согласно которому осмотрены фотокопия кассового чека, фотокопия товарного чека, фотокопия коробки из-под мобильного телефона, предоставленные потерпевшим Потерпевший №2 В ходе осмотра установлены характеристики похищенного телефона: марка «iPhone 14 Pro», объем памяти 256 GB, цвет <данные изъяты>, имей №, серийный номер <данные изъяты> (том 1 л.д.171-172, 168169, 170);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25 мая 2023 года, согласно которому фотокопия кассового чека, фотокопия товарного чека, фотокопия коробки из-под мобильного телефона марки «iPhone 14 Pro», имей №, серийный номер № признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.168-170);

- чистосердечным признанием ФИО2 от 06 марта 2023 года, согласно которому ФИО2 добровольно сообщил, что 05 марта 2023 года в 20 часов 28 минут он находился по адресу: <адрес>, у подъезда №, где открыто похитил мобильного телефона «Айфон 14» у незнакомого молодого человека, после чего убежал, похищенный телефон продал. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 189).

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО2, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания подтверждаются показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО22, ФИО30, ФИО24, ФИО14, а также письменными материалами уголовного дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий – допроса потерпевших, свидетелей, содержание которых было оглашено с соблюдением требований уголовного процессуального закона (часть 1 статьи 281 УПК РФ), суд не усматривает, поскольку следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, показания указанные лица давали добровольно, им были разъяснены их процессуальные права, в том числе положения статьи 56 УПК РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, они были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 306, 307 УК РФ. С содержанием протокола следственного действия допрашиваемые лица были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственного действия, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколе показаний от них не поступило.

Приведенные выше и другие исследованные по делу доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и признании ФИО2 виновным в совершении инкриминируемых ему преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре в отношении потерпевшего Потерпевший №1 и в отношении потерпевшего Потерпевший №2

Приходя к указанному выводу, суд ориентируется на комплекс доказательств, которые были исследованы в судебном заседании. В частности, совокупный анализ показаний как подсудимого, потерпевших, так и свидетелей, письменных материалов уголовного дела и вещественных доказательств формирует единую картину событий, которые, по мнению суда, нашла свое объективное подтверждение при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд полагает, что показания потерпевших и свидетелей согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и полностью согласуются с письменными материалами дела, оснований, для оговора подсудимого у данных лиц, не имеется. Данные показания непротиворечивы, последовательны, и объективно подтверждаются письменными доказательствами и вещественными доказательствами. При таких обстоятельствах, оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется, в связи с чем суд полагает, что они должны быть положены в основу приговора.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел ФИО2, так и фактически совершенные им по реализации умысла действия, как в отношении потерпевшего Потерпевший №1, так и в отношении потерпевшего Потерпевший №2, были непосредственно направлены именно на открытые хищения чужого имущества, совершенные в отношении каждого потерпевшего группой лиц по предварительному сговору.

Объем похищенного имущества и его стоимость, подтверждены показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и не оспорены подсудимым ФИО2 и его защитником в ходе судебного следствия.

Оценивая доказательства с точки зрения допустимости, суд не находит нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, в том числе осмотра места происшествия, осмотров предметов и документов, соответствует положениям статей 176, 177 УПК РФ. Составленные по итогам следственных действий процессуальные документы соответствует требованиям статьи 166 УПК РФ.

Вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Из исследованных доказательств следует, что по каждому преступлению квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного следствия полностью нашел свое подтверждение, действия ФИО2 и неустановленного лица были совместными и согласованными, которые предварительного договорились и распредели между собой роли, действия ФИО2 и неустановленного лица по каждому преступлению были направлены единым умыслом на совершение открытого хищения имущества, в дальнейшем подсудимый и неустановленное лицо распорядились похищенным по своему умыслу.

Подсудимый ФИО2 <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом социально адаптированным. Каких-либо сомнений относительно вменяемости ФИО2 не имеется, следовательно, на основании статьи 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Преступления, предусмотренные пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ, совершенные ФИО2 относятся, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание у ФИО2 суд признает чистосердечное признание по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2 (том 1 л.д.189), а также по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в последовательных и признательных показаниях ФИО2 об обстоятельствах совершенных им преступлений, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, ущерб потерпевшему Потерпевший №2 возмещен, похищенное имущество изъято, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, занятость общественно-полезным трудом, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание у ФИО2, предусмотренных статьей 63 УК РФ не установлено, что обязывает суд, учесть по каждому преступлению ограничительные положения, установленные частью 1 статьи 62 УК РФ. <данные изъяты>

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактическим обстоятельствам, личности ФИО2, который в период не снятых и не погашенных судимостей, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленные корыстные тяжкие преступления, что свидетельствует, по мнению суда, о том, что ранее принятые в отношении ФИО2 меры не достигли целей наказания, как исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. При этом окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначений наказания с применением статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения по каждому преступлению положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2, как более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого ФИО2, учитывая его имущественное положение, суд полагает возможным не применять по каждому преступлению дополнительных видов наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 161 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого ФИО2, суд не находит возможности назначения ему иного, более мягкое наказание, нежели, то которое назначается ему настоящим приговором. Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО2 задержан 06 марта 2023 года.

С учетом назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, которую в последующем отменить.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования к подсудимому ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 60000 рублей, а также о компенсации морального вреда в размере 40000 рублей.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В ходе судебного заседания установлено, что ущерб Потерпевший №1 причинен действиями ФИО2 в размере <***> рублей.

Таким образом, требования Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению частично, с ФИО2 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере <***> рублей.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Требования Потерпевший №1 о компенсации ему причиненного морального вреда, возникли из его нарушенного права имущественного характера, других исковых требований о защите его нарушено нематериального права Потерпевший №1 не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании в пользу гражданского истца Потерпевший №1 компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей не подлежат удовлетворении, поскольку данные требования не основаны на законе.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1), пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2) и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком 02 (два) года;

- по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, отменив меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО2 по настоящему приговору период с 06 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить частично, взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба <***> (сорок шесть тысяч) рублей 00 копейки, в удовлетворении остальной части исковых требований о возмещении материального ущерба и возмещении компенсации морального вреда отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) фотокопию коробки из-под мобильного телефона и фотокопии экрана мобильного телефона марки «iPhone 13» IMEI коды № и №; фотокопии кассового чека, фотокопию товарного чека, фотокопию коробки из-под мобильного телефона «iPhone 14 Pro» IMEI код № хранящиеся в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Т.М. Власийчук