Приговор по делу № 1-818/2023 от 18.10.2023

Дело № 1-818/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак 18 октября 2023 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Фархшатовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Дюстера А.В. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, разведённого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 31.10.2016 Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 24.12.2019 по постановлению Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11.12.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 22 дня;

- 27.11.2020 Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан (с учётом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.01.2021) по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, постановление Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 11.12.2019 постановлено исполнять самостоятельно, постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08.07.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 2 месяца 18 дней, наказание отбыто 25.09.2021, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 17.07.2023;

- 20.09.2023 Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 (2 преступления), ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными преступными действиями нарушил ст.ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации. Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,309 г, является значительным размером.

ФИО1 17.07.2022 около 01:00 часа находился у себя дома в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Для реализации своего преступного умысла ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>, в интернет-приложении <данные изъяты>, списался с ботом <данные изъяты> неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-приложении <данные изъяты> под ником <данные изъяты>, являющимся магазином по продаже наркотических средств, у которого заказал наркотическое средство. Оплатив наркотическое средство неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет-приложении <данные изъяты> под ником <данные изъяты>, ФИО1 получил от него сообщение с адресом тайника-закладки наркотического средства. После чего ФИО1 18 июля 2022 года около 13.30 часов приехал по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, находящийся возле заброшенного здания, расположенного на расстоянии 70 метров в восточном направлении от дома <адрес>. Находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1 взял с земли сверток, обернутый изоляционной лентой с полимерным пакетиком с клипсой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,309 г, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. При этом ФИО1 был поврежден полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство, при этом часть наркотического средства просыпалась не землю, оставшееся наркотическое средство с целью личного употребления ФИО1 высыпал в правый карман своих шорт, где стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта. После чего ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, направился домой.

18.07.2022 около 14:00 часов сотрудниками полиции УМВД России по г. Стерлитамак ФИО1 задержан возле <адрес>.

В этот же день в период времени с 14:25 часов до 14:38 часов сотрудниками полиции УМВД России по г. Стерлитамак в помещении СПП № УМВД России по г. Стерлитамак, расположенного с западной стороны дома <адрес>, произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана шорт ФИО1 изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,309 г, которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 14:38 часов 18.07.2022, то есть до изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции УМВД России по г. Стерлитамак.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Он же 06.10.2022 около 14:00 часов находился у себя дома в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1 возник умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Для реализации своего преступного умысла ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>, в интернет-приложении <данные изъяты>, списался с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-приложении <данные изъяты> под ником <данные изъяты>, являющимся магазином по продаже наркотических средств, у которого заказал наркотическое средство. Оплатив наркотическое средство неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет-приложении <данные изъяты> под ником <данные изъяты>, ФИО1 получил сообщение с адресом тайника-закладки наркотического средства. В этот же день около 15:00 часов ФИО1 приехал по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенный возле гаража № кооператива гаражей <адрес>, находящегося на расстоянии 220 метров в восточном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1 взял с земли сверток, обернутый изоляционной лентой с полимерным пакетиком с клипсой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,384 г, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, который с целью личного употребления наркотического средства положил в карман своей куртки, где стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта. После чего ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, приехал к себе домой, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

06.10.2022 около 18:50 часов Свидетель №1, участвующая под руководством сотрудников полиции отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Стерлитамак на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО1, созвонилась со знакомым ФИО1- Свидетель №3, которого попросила оказать содействие в приобретении наркотического средства. Свидетель №3 созвонился с ФИО1 и предложил продать наркотическое средство его знакомой. В это время, 06.10.2022 около 18:50 часов, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. На предложение Свидетель №3 ФИО1 согласился, договорившись о встрече с ним на площади мемориального комплекса <адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 06.10.2022 около 18:50 часов, ФИО1, находясь у себя дома, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из имеющегося у него полимерного пакетика с клипсой, часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 022 г. поместил в бумажный сверток, приготовив для незаконного сбыта, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,362 г. поместил в другой бумажный сверток, с целью его личного употребления, бумажные свертки с наркотическим средством ФИО1 поместил в правый карман своих брюк.

Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 06.10.2022 около 19:22 часов, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенном на расстоянии 130 метров в северном направлении от <адрес>, на площади мемориального комплекса «Вечный огонь», встретился с Свидетель №1, являющейся на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144 от 12 августа 1995 года участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, где Свидетель №1 передала ФИО1 выданные ей для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 500 рублей, а ФИО1, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из рук в руки передал Свидетель №1, таким образом незаконно сбыл бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 022 г.

Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,362 г, содержащееся в бумажном свертке, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, в правом кармане брюк, без цели сбыта, для личного употребления.

В этот же день около 19:26 часов ФИО1 задержан сотрудниками полиции УМВД России по г. Стерлитамак возле остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной на чётной стороне проспекта <адрес>.

В последующем Свидетель №1 06.10.2022 в период времени с 19:50 часов до 20:00 часов в ходе личного досмотра, в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по г. Стерлитамак, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдала бумажный сверток, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,022 г, которое ей незаконно сбыл ФИО1

Оставшаяся часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,362 г, содержащаяся в бумажном свертке, была изъята у ФИО1 сотрудниками полиции 06 октября 2022 года в период времени с 20.12 часов до 20.25 часов в помещении кабинета № отдела полиции Управления МВД России по городу Стерлитамаку, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Он же 06.10.2022 около 14:00 часов находился у себя дома, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1 возник умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Для реализации своего преступного умысла ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>, в интернет-приложении <данные изъяты>, списался с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-приложении <данные изъяты> под ником <данные изъяты>, являющимся магазином по продаже наркотических средств, у которого заказал наркотическое средство. Оплатив наркотическое средство неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет-приложении <данные изъяты> под ником <данные изъяты>, ФИО1 получил сообщение с адресом тайника-закладки наркотического средства. 06.10.2022 около 15:00 часов ФИО1 приехал по указанному в сообщении адресу, а именно на участок местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенный возле гаража № кооператива гаражей <данные изъяты> находящегося на расстоянии 220 метров в восточном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1 взял с земли сверток, обернутый изоляционной лентой с полимерным пакетиком с клипсой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,384 г, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, который с целью личного употребления наркотического средства положил в карман своей куртки, где стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта. После чего ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство, приехал к себе домой, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В этот же день около 18:50 часов Свидетель №1, участвующая под руководством сотрудников полиции отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Стерлитамак на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО1, созвонилась со знакомым ФИО1- Свидетель №3, которого попросила оказать содействие в приобретении наркотического средства. Свидетель №3 созвонился с ФИО1 и предложил продать наркотическое средство его знакомой. В это время 06.10.2022 около 18:50 часов у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. На предложение Свидетель №3 ФИО1 согласился, договорившись о встрече с ним на площади мемориального комплекса «Вечный огонь», расположенной по пр. Октября г. Стерлитамак.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 06.10.2022 около 18:50 часов ФИО1, находясь у себя дома, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из имеющегося у него полимерного пакетика с клипсой, часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,022 г поместил в бумажный сверток, приготовив для незаконного сбыта, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,362 г поместил в другой бумажный сверток, с целью его личного употребления, бумажные свертки с наркотическим средством ФИО1 поместил в правый карман своих брюк.

Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 06.10.2022 около 19:22 часов ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенном на расстоянии 130 метров в северном направлении от <адрес>, на площади мемориального комплекса «Вечный огонь» встретился с Свидетель №1, являющейся на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144 от 12 августа 1995 года участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, где Свидетель №1 передала ФИО1 выданные ей для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 500 рублей, а ФИО1, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из рук в руки передал Свидетель №1, таким образом незаконно сбыл, бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,022 г.

06.10.2022 около 19:26 часов ФИО1 задержан сотрудниками полиции УМВД России по г. Стерлитамак возле остановки общественного транспорта «Проспект Октября», расположенной на чётной стороне пр. Октября г. Стерлитамак.

В последующем Свидетель №1 06.10.2022 в период времени с 19:50 часов до 20:00 часов в ходе личного досмотра в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по г. Стерлитамак, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдала бумажный сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,022 г, которое ей незаконно сбыл ФИО1

В этот же день в период времени с 20:12 часов до 20:25 часов сотрудниками полиции УМВД России по г. Стерлитамак в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по г. Стерлитамак, расположенного по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана брюк ФИО1 изъят бумажный сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,362 г, которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 20:25 часов 06.10.2022, то есть до изъятия наркотического средства у него сотрудниками полиции УМВД России по г. Стерлитамак.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду сообщил, что, когда и в какой день не помнит, через приложение приобрёл наркотик «скорость» для собственного потребления, его на <адрес> задержали сотрудники полиции и обнаружили у него наркотическое средство. 06.10.2022 ему позвонил его знакомый Свидетель №3, выпрашивал наркотическое средство, говорил, что болеет, что надо употребить наркотик. Он ему говорил, что у него нет. Свидетель №3 настаивал, и он ему дал. А он дал ему денежные средства. Они встретились на вечном огне, и он ему дал немного наркотика и взял деньги. Сначала сказал ему, что денег не нужно, а эта женщина Свидетель №1 дала ему денежные средства в сумме 500 рублей. Он начал уходить и его задержали сотрудники полиции. Досмотрели его и изъяли свёрток с наркотическим средством.

Из показаний ФИО1 от 12.06.2023, данных в качестве обвиняемого (т. 2 л.д.194-199), оглашённых в судебном заседании в связи с противоречиями, следует, что 17.07.2022 около 01:00 часа он, находясь у себя дома, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство скорость для личного употребления. Со своего сотового телефона марки <данные изъяты> с абонентским номером №, он в приложении <данные изъяты> списался с ботом магазина по продаже наркотиков <данные изъяты>, зарегистрированным под именем <данные изъяты>, заказал наркотическое средство скорость, массой 0,5 г, оплатил 1900 рублей через обменник, после чего от магазина <данные изъяты> получил сообщение с фотографией, координатами и описанием места закладки наркотика- № под растительностью, у бетонной плиты. После чего лег спать. 18.07.2022 около 12:00 часов он из дома пошел за наркотиком. Около 13:30 часов пришел по месту закладки и под кустом возле бетонной плиты, рядом с северной стеной заброшенного здания, расположенного рядом с домом <адрес>, нашел сверток, обмотанный изолентой. Взяв сверток, развернул его, под изолентой находился полимерный пакетик с наркотиком скорость белого цвета. Он решил употребить его путем курения, открыл пакетик. При открывании пакетик порвался, часть наркотика просыпалась на землю. Оставшуюся часть наркотика он из порванного пакетика высыпал в правый карман своих шорт для того, чтобы употребить наркотик дома. После чего он направился домой. Когда он шел мимо <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти с ними для досмотра. Вместе с сотрудниками полиции он прошел в стационарный пункт полиции, расположенный возле остановки «Технологический техникум». Там в присутствии двух мужчин сотрудник полиции разъяснил порядок досмотра, права и обязанности участвующих лиц и осмотрел карманы его шорт. Из правого кармана его шорт сотрудник полиции высыпал наркотик скорость в бумажный сверток, из его руки изъял сотовый телефон марки «<данные изъяты>, на ватные тампоны были получены смывы с его рук, сделан срез правого кармана шорт. О его досмотре сотрудник полиции составил соответствующие документы, которые он и понятые прочитали и в них расписались. Бумажный сверток с наркотиком скорость, сотовый телефон, ватные тампоны со смывами с рук и срез кармана сотрудником полиции были упакованы в бумажные пакеты с надписями о содержимом, на которых он и понятые расписались. Впоследствии дознавателем ему был возвращён изъятый сотовый телефон марки <данные изъяты>.

06.10.2022 около 14:00 часов он, находясь у себя дома, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство скорость для личного употребления. Со своего сотового телефона марки <данные изъяты> с абонентским номером № в приложении <данные изъяты> он списался с магазином по продаже наркотических средств, зарегистрированным под именем <данные изъяты> и заказал у него наркотик скорость, массой 0,5 г за 2800 рублей. Обменяв через обменник 2900 рублей на биткоины с комиссией 100 рублей, он оплатил наркотическое средство магазину <данные изъяты>. Около 14 часов 15 минут ему от магазина <данные изъяты> пришло сообщение с фотографией, координатами и описанием места закладки наркотика. Около 15:00 часов он на такси приехал по координатам в массив гаражей <адрес>, нашел гараж № и возле ворот из травы взял сверток, обмотанный изолентой. Сверток он положил в карман куртки и приехал домой. Дома развернул сверток, внутри него находился полимерный пакетик с наркотиком скорость белого цвета. Часть наркотика употребил путем курения, оставшуюся часть высыпал в бумажный сверток, пакетик выбросил. Около 18:00 часов ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Свидетель №3, спросил, есть ли у него на продажу скорость на 500 рублей, сказал, что купить хочет его знакомая. Он решил продать часть имеющегося у него наркотика скорость и сказал Свидетель №3, что наркотик у него есть, что продать может. Они договорились встретиться на площади возле Вечного огня по пр. Октября г. Стерлитамака. Находясь дома, он пересыпал из бумажного свертка с наркотиком скорость часть наркотика в другой бумажный сверток для продажи знакомой Свидетель №3. Оставшийся у него наркотик скорость он намеревался употребить позднее. Оба свертка с наркотиком он положил в правый карман брюк и поехал на встречу с Свидетель №3. Около 19 часов он приехал на остановку «<адрес>» и пошел в сторону площади «Вечный огонь». По дороге он встретил своего знакомого Свидетель №2, он пошел вместе с ним. О том, что он пошел на встречу для продажи наркотика, он Свидетель №2 не говорил. Он с Свидетель №2 пришли на площадь «Вечный огонь» по <адрес> и на дорожке, ведущей к памятнику Неизвестному солдату и вечному огню он встретился с Свидетель №3, который был с незнакомой ему девушкой. Девушка передала ему купюру достоинством в 500 рублей, он передал ей бумажный сверток с наркотиком. После чего они разошлись. Возле остановки «<адрес>» к ним с Свидетель №2 подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. С сотрудниками полиции они с Свидетель №2 приехали в отдел полиции, расположенный по <адрес>. В присутствии двух понятых сотрудником полиции был произведен его досмотр. В ходе досмотра сотрудником полиции у него было изъято: из правого кармана куртки- стеклянная трубка для курения и купюра достоинством в 500 рублей, переданная ему девушкой за наркотик, из правого кармана брюк- бумажный сверток с наркотиком скорость, который он оставил для личного употребления, из левого кармана куртки- сотовый телефон марки <данные изъяты>. О досмотре сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, который он и понятые прочитали и в нем расписались. Изъятые у него предметы сотрудник полиции упаковал в бумажные пакеты, на которых он и понятые расписались. Также сотрудником полиции в резиновых перчатках на тампоны были сделаны смывы с его рук, ножницами сделаны срезы правого кармана куртки, из которого была изъята купюра и правого кармана брюк, из которого был изъят бумажный сверток с наркотиком. О получении смывов с рук и срезов карманов сотрудник полиции составил соответствующие документы, которые он понятые прочитали и в них расписались. Тампоны со смывами с рук и срезы карманов сотрудником полиции были упакованы в бумажные пакеты, на которых он и понятые расписались.

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 12.06.2023 и фотоилюстраций к нему (т. 2 л.д. 170-181) следует, что ФИО1 в присутствии защитника Рискулова А.М. пояснил, что необходимо проехать на <адрес>. Участники проверки показаний на месте, а именно следователь, оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку Свидетель №9, защитник ФИО10 и подозреваемый ФИО1 от здания СУ УМВД России по г. Стерлитамак, расположенного по адресу: <адрес>, выехали по направлению <адрес>, как указал подозреваемый ФИО1 Участвующие лица приехали на <адрес>, где ФИО1 указал на заброшенное здание, расположенное на расстоянии 70 метров в восточном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, и пояснил, что 18.07.2022 около 13 часов 30 минут рядом с северной стеной этого здания, возле бетонной плиты из-под куста он взял сверток, обмотанный изолентой с наркотическим средством. Далее ФИО1 указал на здание, расположенное по адресу: <адрес>, и пояснил, что возле этого здания он был задержан сотрудниками полиции. Далее ФИО1 указал на стационарный пункт полиции № УМВД России по г. Стерлитамак, расположенный с западной стороны <адрес> и пояснил, что в этом СПП № был произведён его досмотр, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство. Далее ФИО1 сообщил, что необходимо проехать на <адрес>. Участники проверки показаний на месте приехали на <адрес>, где ФИО1 указал на здание автомойки, расположенной по адресу: <адрес>», и пояснил, что 06.10.2022 около 15 часов он приехал в гаражный кооператив <данные изъяты>, расположенный рядом с этим зданием, чтобы найти тайник-закладку наркотического средства. Далее ФИО1 указал на место перед гаражом № гаражного кооператива <данные изъяты>, расположенное на расстоянии 220 метров в восточном направлении от здания автомойки, расположенного по адресу: <адрес>, и пояснил, что на этом месте он взял сверток, обмотанный изолентой с наркотическим средством. Были определены географические координаты тайника-закладки наркотического средства - № северной широты, № восточной долготы. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо проехать на <адрес>. Участники проверки показаний на месте приехали на <адрес>, где ФИО1 указал на <адрес> и пояснил, что 06.10.2022 около 19 часов он приехал на площадь «Вечный огонь» по <адрес> для сбыта наркотического средства. Далее ФИО1 указал на участок дорожки, расположенной на площади мемориального комплекса «Вечный огонь», на расстоянии 130 метров в северном направлении от <адрес> и пояснил, что 06.10.2022 около 19 часов на этом месте он продал незнакомой девушке наркотическое средство за 500 рублей. Были определены географические координаты места сбыта наркотического средства – № северной широты, № восточной долготы. Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный возле остановки общественного транспорта «<адрес>» на четной стороне <адрес>, на расстоянии 110 метров в северном направлении от <адрес> и пояснил, что на этом месте 06.10.2022 он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, расположенный по <адрес>, где в ходе досмотра у него было изъято наркотическое средство, которое он намеревался употребить позднее и денежная купюра достоинством в 500 рублей, переданная ему незнакомой девушкой за проданное ей наркотическое средство.

Оглашённые показания ФИО2 подтвердил.

Свидетель Свидетель №1 суду сообщила, что 06.10.2022 она обратилась к сотрудникам ОНК по адресу <адрес>, что имеется информация, где продают наркотики. Об этом она узнала от своего знакомого Свидетель №3. Ей предложили участвовать в покупке, как контрольный закупщик. Она согласилась и написала заявление. Потом ей разъяснили права сотрудники полиции, отксерокопировали купюру в 500 рублей, обработали химическим веществом тампоном, провели досмотр, при ней не было ни денежных средств, ни наркотиков. Затем ей выдали купюру, а тампон упаковали в бумажный пакет. На нем все расписались, понятые и она. Затем она позвонила Свидетель №3 и спросила про наркотики, где можно взять, он ей сказал, что ФИО3 продаст наркотики. Они договорились встретиться. Сотрудники полиции отправились около 19:00 часов в парк Победы и потом Свидетель №3 тоже туда подъехал. Они с ним пошли к вечному огню и увидели двоих парней, она передала 500 рублей, которые ей дали сотрудники, а ФИО3 уже передал свёрток Свидетель №3. Потом он ушёл, она сразу поехала на <адрес>, с сотрудниками и выдала добровольно свёрток, они открыли, там был белый порошок.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от 16.03.2023 (т. 2 л.д. 59-61), данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников судебного заседания, следует, что он проходит службу в должности инспектора ОБППСП УМВД России по г. Стерлитамак. 18.07.2022 около 14:00 часов во время патрулирования совместно с полицейскими ОБППСП УМВД России по г. Стерлитамак Свидетель №5 и ФИО12 возле <адрес> был замечен мужчина, который, увидев их, стал вести себя подозрительно, нервничать, пытаться уйти от них в другую сторону. Они решили, что мужчина может хранить при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, в том числе наркотические средства. Они подошли к мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили ему пройти с ними для проведения досмотра. Мужчина ими был задержан на участке местности с северной стороны <адрес>. Вместе с мужчиной они прошли в стационарный пункт полиции №, расположенный по адресу: <адрес>. В пункт полиции были приглашены двое мужчин для участия в досмотре мужчины в качестве понятых. Мужчина представился, как ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе досмотра Свидетель №5 в кармане шорт ФИО3 было обнаружено порошкообразное вещество, которое Свидетель №5 из кармана пересыпал в бумажный сверток, которое было изъято. Также был изъят сотовый телефон, получен срез кармана шорт, на ватные тампоны получены смывы с рук. О досмотре и изъятии Свидетель №5 были составлены протокол досмотра и протокол изъятия вещей и документов, которые понятые и ФИО3 прочитали и в них расписались. Изъятые сверток с веществом и сотовый телефон, полученные срез кармана и ватные тампоны со смывами с рук были упакованы в отдельные бумажные пакеты с пояснительными надписями, на которых понятые и Садыков расписались.

Аналогичные показания даны в ходе предварительного расследования свидетелем Свидетель №5 18.03.2023 (т. 2 л.д. 62-64), которые оглашены в судебном заседании с согласия всех участников судебного заседания.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 10.10.2023 (т. 1 л.д. 74-76), данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников судебного заседания, следует, что 06.10.2022 в вечернее время, около 19:00 часов, он шел мимо дома <адрес>, направляясь на остановку «пр. Октября» г. Стерлитамак. В это время он встретил своего знакомого ФИО3 ФИО3, который шел в том же направлении. Они пошли вместе с ФИО3 в сторону площади Победы, расположенной по <адрес>. Когда они с ФИО3 проходили по площади Победы, он увидел, что им навстречу идут незнакомые парень и девушка. ФИО3 с ними поздоровался и остановился. Он тоже остановился. Они стали разговаривать. Он стоял немного в стороне и о чем они разговаривают, не прислушивался. Он видел, как девушка передала ФИО3 денежную купюру, каким достоинством он не видел. Передавал ли ей ФИО3 что-либо, он не видел. Когда они закончили разговаривать, он с ФИО3 пошли в сторону остановки «пр.Октября». Куда пошли парень с девушкой, он не видел. Недалеко от остановки к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и предложили проехать с ними в отдел наркоконтроля. Он с ФИО3 в разных автомобилях были доставлены сотрудниками полиции в отдел полиции, расположенный по ул. Артема г.Стерлитамак, где в присутствии понятых сотрудник полиции произвёл его досмотр. В ходе досмотра у него ничего запрещенного, в том числе наркотических средств, а также денежных средств обнаружено не было. О его досмотре сотрудник полиции оформил соответствующий документ, который он и понятые прочитали и в нем расписались. В отделе наркоконтроля из разговоров он понял, что в отношении ФИО3 сотрудниками полиции была проведена проверочная закупка наркотических средств. После чего он ушел домой. По данному факту он может пояснить, что к наркотическим средствам он отношения не имеет, никогда их не приобретал, не употреблял и не продавал. О том, что ФИО3 имеет отношение к незаконному обороту наркотиков, он не знал.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 от 01.04.2023 (т. 2 л.д. 83-85), данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников судебного заседания, следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г.Стерлитамак. 06.10.2022 в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Стерлитамак, расположенный по адресу: <адрес>, пришла Свидетель №1, которая рассказала, что у ее знакомого Свидетель №3 имеется знакомый по прозвищу «ФИО3», который продает наркотические средства. Свидетель №1 было предложено принять участие в проверочной закупке наркотических средств у мужчины по прозвищу «ФИО3». На предложение Свидетель №1 согласилась. С руководством был согласован рапорт о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины по прозвищу «ФИО3». Проведение ОРМ «Проверочная закупка» руководством поручено ему, оперуполномоченным Свидетель №7, Свидетель №11, Свидетель №10, ФИО13, Свидетель №9, ФИО14 В помещении ОНК УМВД России по г. Стерлитамак оперуполномоченным ФИО3 в присутствии понятых Свидетель №1 была досмотрена и ей была выдана отксерокопированная денежная купюра достоинством в 500 рублей, на поверхность которой было нанесено специальное химическое вещество. Свидетель №1 созвонилась со своим знакомым Свидетель №3 и спросила, сможет ли он помочь в приобретении наркотика скорость. Свидетель №3 ответил, что перезвонит. Свидетель №3 перезвонил Свидетель №1 и сказал, что его знакомый «ФИО3» продаст наркотик скорость на 500 рублей, что за наркотиком нужно подойти к Вечному огню. Свидетель №1 и Свидетель №3 договорились встретиться в парке Победы и пойти на встречу с мужчиной по прозвищу «ФИО3». Оперуполномоченным Свидетель №9 в присутствии понятых был произведен досмотр служебного автомобиля марки <данные изъяты>, в котором веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, обнаружено не было. Свидетель №11 и Свидетель №1 на досмотренном автомобиле марки <данные изъяты>, а он, Свидетель №7, Свидетель №10, ФИО7 и Свидетель №9 на других автомобилях приехали к парку Победы, расположенному по <адрес>, где Свидетель №1 встретилась с мужчиной, как впоследствии было установлено, Свидетель №3. После встречи Свидетель №1 и Свидетель №3 пришли на площадь возле Вечного огня, где встретились с двумя мужчинами, как впоследствии было установлено, ФИО1 и Свидетель №2. Они вели наблюдение. Увидели, как Свидетель №1 что-то передала ФИО3, ФИО3 что-то передал Свидетель №1, после чего они разошлись, Свидетель №1 подала им условный сигнал о том, что сбыт произошёл. Свидетель №1 села в автомобиль <данные изъяты> к Свидетель №11, которым была доставлена в ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку. Свидетель №3 ими был задержан в парке Победы по пр. Октября г. Стерлитамак, Свидетель №2 и ФИО3 были задержаны возле остановки «Проспект Октября», расположенной на четной стороне пр. Октября г. Стерлитамака и также доставлены ОНК УМВД России по г. Стерлитамак. В присутствии двух понятых ФИО14 был произведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого она добровольно выдала бумажный сверток с порошкообразным веществом, приобретенный у ФИО3 на выданные ей для участия в проверочной закупке 500 рублей. Им в присутствии понятых были произведены досмотры Свидетель №2 и Свидетель №3, в ходе которых у них предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, в том числе наркотических средств, обнаружено не было. Оперуполномоченным Свидетель №10 был произведен досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 были изъяты приспособление для курения, денежная купюра достоинством в 500 рублей, выданная Свидетель №1 для участия в проверочной закупке, сотовый телефон и бумажный сверток с порошкообразным веществом. Также у ФИО3 были получены смывы с рук и срезы карманов, из которых были изъяты денежная купюра и бумажный сверток с веществом.

Показания свидетелей Свидетель №7 от 01.04.2023 (т. 2 л.д. 86-88), Свидетель №8 (ранее ФИО14) от 01.04.2023 (т. 2 л.д. 89-91), Свидетель №9 от 07.06.2023 (т. 2 л.д. 92-94), Свидетель №10 от 01.04.2023 (т. 2 л.д. 95-97), Свидетель №11 от 02.04.2023 (т. 2 л.д. 98-100) по своей сути и содержанию о сообщённых обстоятельствах совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №6

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от 03.06.2023 (т. 2 л.д. 107-109), данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников судебного заседания, следует, что в октябре 2022 года в вечернее время, точнее он сказать не может, так как не помнит, ему позвонила его знакомая Свидетель №1 и спросила, может ли она помочь в приобретении наркотического средства скорость. Она решил, что попросит продать наркотик своего знакомого ФИО3 ФИО3 по прозвищу «ФИО3». Он сказал Свидетель №1, что попробует помочь, что перезвонит. После чего он позвонил ФИО3 и спросил, есть ли у него на продажу скорость, сказал, что наркотик нужен его знакомой. ФИО3 сказал, что наркотик есть, что сможет продать скорость на 500 рублей. ФИО3 предложил встретиться на площади возле памятника «Вечный огонь». Он согласился. Он позвонил Свидетель №1 и сказал, что его знакомый «ФИО3» продаст скорость на 500 рублей, что он назначил встречу на площади возле «Вечного огня». Он с Свидетель №1 договорились встретиться в парке Победы, чтобы пойти на встречу с «ФИО3». Затем он встретился с Свидетель №1 в парке Победы, и они пришли на площадь возле памятника «Вечный огонь», расположенную по <адрес>. Сколько было времени, он не помнит. Там к ним подошел ФИО3. Он был со своим знакомым. Свидетель №1 передала ФИО3 купюру достоинством в 500 рублей, ФИО3 передал ей бумажный сверток. После чего он с Свидетель №1 ушли. Он пошел домой через парк Победы. В это время к нему подошли мужчины, представились сотрудниками наркоконтроля и предложили проехать с ними в отдел полиции для досмотра. После чего он были доставлен в отдел полиции, расположенный по ул. Артема г. Стерлитамака, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его досмотр. Перед проведением досмотра сотрудником полиции был разъяснен порядок его проведения, права и обязанности участвующих лиц. В ходе досмотра у него ничего запрещенного, в том числе наркотических средств, обнаружено не было. О его досмотре сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, который он и понятые прочитали и в нем расписались. Сотрудник полиции отобрал у него объяснение, после чего он ушел домой.

Из протокола досмотра от 18.07.2022 (т. 1 л.д. 78) следует, что в помещении СПП № УМВД России по г. Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых произведён досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО4 в правом боковом кармане шорт обнаружено порошкообразное вещество, сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI №.

Согласно протокола изъятия вещей и документов от 18.07.2022 (т. 1 л.д. 79), в помещении СПП № УМВД России по г. Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых у ФИО1 изъяты: из правого бокового кармана шорт порошкообразное вещество, которое упаковано в бумажный сверток, который упакован в бумажный конверт, сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI №, который упакован в бумажный конверт.

Справка об исследовании № от 18.07.2022 (т. 1 л.д. 86-87) свидетельствует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,309 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,289 г вещества в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью «Для заключений и справок №» МРО № ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан.

Согласно заключения эксперта № от 30.07.2022 (т. 1 л.д. 90-94), представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,289г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,269 г вещества, в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью «Для заключений и справок №» МРО № ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан.

Исходя из протокола осмотра предметов от 08.06.2023 (т. 2 л.д. 41-49), произведён осмотр: 1). бумажного пакета, в котором находится бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,269г, изъятый в ходе досмотра ФИО1 18.07.2022 в стационарном пункте полиции № УМВД России по г. Стерлитамак, расположенном возле <адрес>, согласно заключения эксперта № от 30.07.2022г; 2). бумажного пакета, в котором находится сотовый телефон марки «Huawei», изъятый 06.10.2022 у ФИО1 в кабинете № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Стерлитамак майора полиции Свидетель №11 от 06.10.2022 (т. 1 л.д. 130-131), в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК УМВД России по г. Стерлитамак получена информация о том, что неустановленное лицо по прозвищу «ФИО3», возможно, занимается незаконным хранением, а также сбытом наркотического средства на территории г.Стерлитамак. В связи с чем в целях установления способа незаконного сбыта наркотических средств, мест хранения, а также выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица, в соответствии с п.4, 6 ч.1 и ч.5 ст.6 и ст.8 ФЗ «Об ОРД», ст.49 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», необходимо 06.10.2022 провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств на территории г. Стерлитамак в отношении неустановленного лица по прозвищу «ФИО3».

Постановлением о проведении проверочной закупки от 06.10.2022 (т. 1 л.д. 128-129) принято решение о проведении 06.10.2022 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств на территории г. Стерлитамак в отношении неустановленного лица по прозвищу «ФИО3».

Согласно акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 06.10.2022 (т. 1 л.д. 126-127) и акту наблюдения от 06.10.2022 (т. 1 л.д. 124-125), в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 06.10.2022 установлено: 18 час. 10 мин.: Свидетель №1 пишет заявление на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя; 18 час. 20 мин. - 18 час. 29 мин.: личный досмотр Свидетель №1; 18 час. 30 мин. – 18 час. 43 мин.: пометка денежных средств в сумме 500 рублей, передача их Свидетель №1; 18 час. 45 мин. – 18 час. 50 мин.: досмотр автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №; 18 час. 54 мин.: выезд оперативной группы совместно с Свидетель №1 к парку Победы г. Стерлитамак; 19 час. 10 мин.: прибытие оперативной группы с Свидетель №1 к парку Победы г. Стерлитамак; 19 час. 15 мин.: Свидетель №1 в парке Победы г. Стерлитамак встречается с Свидетель №3, после чего они направляются в сторону мемориального комплекса «Вечный огонь» г. Стерлитамак; 19 час. 22 мин.: Свидетель №1 совместно с гр. Свидетель №3 прибывают на площадь возле мемориального комплекса «Вечный огонь» г.Стерлитамак, где встречаются с двумя неустановленными мужчинами, одному из этих мужчин Свидетель №1 что-то передает, мужчина что-то передает Свидетель №1, после чего они расходятся и Свидетель №1 подает условный сигнал о том, что сбыт произошел; 19 час. 26 мин.: сотрудниками ОНК УМВД России по г. Стерлитамак возле остановки общественного транспорта «Проспект Октября», расположенной на четной стороне пр. Октября г. Стерлитамак задержаны двое неустановленных мужчин, ими оказались: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, а также в парке Победы г. Стерлитамак задержан Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Из заявления Свидетель №1 от 06.10.2022 (т. 1 л.д. 132) следует, что Свидетель №1 дала свое добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве условного покупателя, о недопустимости провокационных действий предупреждена.

В соответствии с протоколом досмотра (№) от 06.10.2022 (т. 1 л.д. 133-134) в кабинете № ОНК УМВД России по г.Стерлитамак по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был произведён досмотр Свидетель №1, в ходе которого у Свидетель №1 предметов или веществ, запрещённых к гражданскому обороту (наркотических или психотропных веществ), не обнаружено.

Из протокола (№) исследования предметов и документов (денежных средств) от 06.10.2022 (т. 1 л.д. 135-137) следует, что в кабинете № ОНК УМВД России по г.Стерлитамак по адресу: <адрес>, в присутствии понятых отксерокопирована денежная купюра достоинством в 500 рублей № на поверхность денежной купюры достоинством в 500 рублей № марлевым тампоном нанесено краящее вещество, денежная купюра достоинством в 500 рублей № передана Свидетель №1 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Марлевый тампон с образцом красящего вещества упакован в бумажный пакет. К протоколу исследования предметов и документов (денежных средств) приобщена ксерокопия денежной купюры достоинством в 500 рублей №

Согласно протокола досмотра (транспортного средства) от 06.10.2022 (т. 1 л.д. 138-142), в присутствии понятых произведён досмотр автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, в ходе которого запрещённых веществ и предметов не обнаружено.

Исходя из протокола досмотра (№) от 06.10.2022 (т. 1 л.д. 147-149), в кабинете № ОНК УМВД России по г.Стерлитамак по адресу: <адрес>, в присутствии понятых произведен досмотр Свидетель №1, в ходе которого Свидетель №1 самостоятельно и добровольно было выдано: бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. По поводу добровольно выданного свертка с порошкообразным веществом внутри Свидетель №1 пояснила, что купила у парня по имени ФИО3, бумажный сверток с порошкообразным веществом упакован в бумажный конверт.

Протоколом досмотра от 06.10.2022 (т. 1 л.д. 156-159) установлено, что в кабинете № ОНК УМВД России по г.Стерлитамак по адресу: <адрес>, в присутствии понятых произведен досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: в правом боковом кармане куртки стеклянная курительная трубка, денежные средства в сумме 500 рублей №, в правом боковом кармане брюк бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, в левом боковом кармане куртки мобильный телефон марки <данные изъяты>, упаковано в бумажные конверты.

Согласно протоколам сбора образцов для сравнительного исследования от 06.10.2022 (т. 1 л.д. 160-161, т. 1 л.д. 162-163, т. 1 л.д. 164-165), в кабинете № ОНК УМВД России по г. Стерлитамак по адресу: <адрес>, в присутствии понятых у ФИО1 на два марлевых тампона получены смывы с рук, упакованы в бумажный пакет; получен срез правого бокового кармана брюк, упакован в бумажный пакет; получен срез правого бокового кармана куртки, упакован в бумажный пакет.

Протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2022 (т. 1 л.д. 170-173) зафиксирован осмотр кабинета № ОНК УМВД России по г. Стерлитамак по адресу: <адрес>. В ходе осмотра запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Осмотренный кабинет является местом досмотра ФИО1 06.10.2022 и изъятия у него наркотических средств.

Из протокола осмотра места происшествия от 30.05.2023 (т. 2 л.д. 116-119) следует, что осмотрен участок площади мемориального комплекса «Вечный огонь», участка местности возле остановки общественного транспорта «Проспект Октября» г. Стерлитамак.

Справкой об исследовании № от 07.10.2022 (т. 1 л.д. 181-182) подтверждено, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,022 г. В ходе исследования израсходовано 0,010 г. вещества, возвращается 0,012 г. вещества в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью «Для заключений и справок №».

Заключением эксперта № от 21.10.2022 (т. 1 л.д. 186-189) установлено, что представленное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,012 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 г вещества, возвращается 0,002 г вещества, в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью «Для заключений и справок №».

Согласно справки об исследовании № от 07.10.2022 (т. 1 л.д. 222-223), представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,362 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,342 г вещества в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью «Для заключений и справок №».

Заключением эксперта № от 07.11.2022 (т. 1 л.д. 226-230) установлено, что представленное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,342 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,322 г вещества, в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью «Для заключений и справок №» МРО № ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан.

Исходя из заключения эксперта № от 07.11.2022 (т. 1 л.д. 226-230), представленное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,342 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,322 г. вещества, в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью «Для заключений и справок №» МРО № ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан.

Согласно заключения эксперта № от 02.11.2022 (т. 1 л.д. 235-238), на поверхности марлевых тампонов со смывами с рук ФИО1 и на поверхности представленного отрезка ткани имеются следы бесцветного красящего вещества. На поверхности представленного денежного билета имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности марлевых тампонов со смывами с рук ФИО1, на поверхности представленного отрезка ткани и на поверхности представленного денежного билета, однородны по качественному компонентному составу между собой и с образцом красящего вещества.

Заключением эксперта № от 21.10.2022 (т. 2 л.д. 3-6) установлено, что на представленной стеклянной курительной трубке выявлены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии с заключением эксперта № от 21.10.2022 (т. 2 л.д. 10-13) на представленном отрезке материала выявлены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно протокола осмотра предметов от 22.11.2022 (т. 2 л.д. 15-23), произведен осмотр: 1). бумажного пакета, в котором находится бумажный сверток с веществом, массой 0,002 г, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, добровольно выданный Свидетель №1 06.10.2022 года в кабинете № ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку, расположенном по адресу: <адрес>, согласно заключения эксперта № от 21.10.2022г; 2). бумажного пакета, в котором находятся марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, отрезок ткани правого кармана куртки ФИО1, марлевый тампон с образцом бесцветного красящего вещества, полученные 06.10.2022 года в помещении ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку, расположенном по адресу: <адрес>, на поверхности которых имеются следы бесцветного красящего вещества, согласно заключения эксперта № от 02.11.2022г; 3). бумажного пакета, в котором находится денежный билет Банка России достоинством 500 рублей №, изъятый 06.10.2022 года у ФИО1 в кабинете № ОНК УМВД России по г.Стерлитамаку, расположенном по адресу: <адрес>, на поверхности которого имеются наслоения бесцветного красящего вещества, согласно заключения эксперта № от 02.11.2022г; 4). бумажного пакета, в котором находится стеклянная курительная трубка, на которой выявлены следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно заключения эксперта № от 21.10.2022г; 5). бумажного пакета, в котором находится срез ткани правого кармана брюк ФИО1, полученный 06.10.2022 года у ФИО1 в кабинете № ОНК УМВД России по г.Стерлитамаку, расположенном по адресу: <адрес>, на поверхности которого выявлены следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно заключения эксперта № от 21.10.2022г; 6). бумажного пакета, в котором находится бумажный сверток с веществом, массой 0,322 г, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятый в ходе досмотра ФИО1 в кабинете № ОНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, согласно заключения эксперта № от 07.11.2022г.

Из протокола осмотра предметов от 08.06.2023 (т. 2 л.д. 41-49) следует, что произведен осмотр бумажного пакета, в котором находится сотовый телефон марки <данные изъяты>, изъятый 06.10.2022 у ФИО1 в кабинете № ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку, расположенном по адресу: <адрес>, после вскрытия пакета внутри него обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета. При включении телефона и вводе графического пароля №, на экране телефона отображаются значки различных опций и приложений. При открытии папки «Настройки», на экране телефона отображается надпись: <данные изъяты>, при нажатии на которую, на экране телефона отображается надпись: «Личная информация», при нажатии на которую, на экране телефона отображаются надписи: «Личная информация Никнейм <данные изъяты> Имя аккаунта <данные изъяты> Телефон №». Также в папке «Настройки» имеется надпись: «О телефоне», при нажатии на которую, на экране телефона отображаются надписи: «Имя устройства <данные изъяты> IMEI № №». При открытии папки «Контакты», на экране телефона отображаются надписи: «<данные изъяты>. При открытии истории контакта, на экране телефона отображаются надписи: «№ Список вызовов 6 окт., 19:06 входящий № с; 6 окт., 18:50 входящий № 2 мин 5 с; 6 окт., 18:00 входящий № 38 с; 6 окт., 17:36 входящий № с; 6 окт., 16:03 исходящий № отменено; 6 окт., 16:01 исходящий № 1 мин 8 с». Также в телефоне установлены приложения: <данные изъяты>, которые не открываются.

Суд, проведя судебное следствие, исследовав показания подсудимого и свидетелей, сопоставив их с другими доказательствами и материалами дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 совокупностью собранных и представленных суду доказательств, при этом, оценивая указанные выше доказательства, полученные в установленном законом порядке и признанные судом допустимыми, суд исходит из положений ст.ст. 88, 252 УПК РФ, устанавливающих пределы судебного разбирательства.

Суд не усматривает нарушений прав подсудимого, предусмотренных Конституцией РФ и УПК РФ, в том числе, права на защиту.

У суда нет веских оснований не доверять исследованным показаниям свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №3, поскольку показания названных лиц дополняют друг друга и согласуются, как между собой, так и со всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не опровергнутых стороной защиты, в том числе, с данными из протоколов осмотра мест происшествий, протоколов осмотра предметов, актов досмотра, актов исследования документов и предметов, актов сбора образцов для сравнительного исследования, справками об исследовании и заключениями экспертов, результатами оперативно-розыскных мероприятий, а также показаниями самого подсудимого ФИО1, данными в ходе судебного заседания и в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и оглашёнными в ходе судебного заседания.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательства указывает, что подсудимый ФИО1 17.07.2022 около 01:00 часа находился у себя дома, где решил приобрести наркотические средства для личного употребления. Используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>, в интернет-приложении <данные изъяты>, списался с ботом <данные изъяты> неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-приложении <данные изъяты> под ником <данные изъяты>, являющимся магазином по продаже наркотических средств, у которого заказал наркотическое средство. Оплатив наркотическое средство неустановленному лицу, получил сообщение с адресом тайника-закладки наркотического средства. После чего 18.07.2022 приехал по указанному в сообщении адресу, к заброшенному зданию, расположенному на расстоянии 70 метров в восточном направлении от дома <адрес>, где обнаружил и взял с земли свёрток, обёрнутый изоляционной лентой с полимерным пакетиком с клипсой, внутри которого находилось наркотическое вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,309 г, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, часть наркотического средства просыпалась не землю, оставшееся наркотическое средство с целью личного употребления ФИО1 высыпал в правый карман своих шорт, где стал незаконно хранить без цели сбыта. После чего направился домой и был задержан сотрудниками полиции в тот же день около 14:00 часов, которые по результатам досмотра обнаружили и изъяли из правого кармана шорт ФИО1 вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,309 г, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

ФИО1 06.10.2022 около 14:00 часов находился у себя дома, где решил незаконно приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. Используя принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>, в интернет-приложении <данные изъяты>, списался с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-приложении <данные изъяты> под ником <данные изъяты>, являющимся магазином по продаже наркотических средств, у которого заказал наркотическое средство. Оплатив наркотическое средство неустановленному лицу, ФИО1 получил сообщение с адресом тайника-закладки наркотического средства. В этот же день ФИО1 приехал по указанному в сообщении адресу к гаражу № кооператива гаражей <адрес>, где обнаружил и взял с земли свёрток, обёрнутый изоляционной лентой с полимерным пакетиком с клипсой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,384 г, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, который с целью личного употребления наркотического средства положил в карман своей куртки, где стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта.

Он же, имея умысел на сбыт наркотических средств, 06.10.2022 договорился о встрече с Свидетель №3 на площади мемориального комплекса «Вечный огонь», расположенной по пр. Октября г. Стерлитамак. В этот же день около 18:50 часов ФИО1, находясь у себя дома, в квартире, из ранее незаконно приобретённого и имеющегося у него полимерного пакетика с клипсой, часть наркотического вещества массой 0, 022 г. поместил в бумажный сверток, приготовив для незаконного сбыта, а оставшуюся часть наркотического вещества, массой 0,362 г. поместил в другой бумажный сверток, с целью его личного употребления, бумажные свертки с наркотическим средством ФИО1 поместил в правый карман своих брюк. ФИО1, придя на обговорённое ранее место встречи на площадь мемориального комплекса «Вечный огонь», встретился с Свидетель №1, являющейся на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144 от 12 августа 1995 года участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, где Свидетель №1 передала ФИО1 выданные ей для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 500 рублей, а ФИО1, из рук в руки передал Свидетель №1, бумажный свёрток с наркотическим веществом, массой 0,022 г. Оставшуюся часть наркотического средства массой 0,362 г. он стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в кармане своих брюк, до задержания сотрудниками полиции, которые после задержания произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана брюк изъялибумажный сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,362 г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению от 18.07.2022 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по преступлениям от 06.10.2022 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из заключения эксперта № от 22.11.2022 (т. 2 л.д. 156-158) следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии (F15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении в течение многих лет наркотическими средствами из группы психостимуляторов с формированием психофизической зависимости, а также выявленные при настоящем обследовании колебания устойчивости внимания, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, вспыльчивость, протестность, эгоцентричность, снисходительность, к своим недостаткам, при сохранности критических и прогностических способностей. Однако указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деяниям, в которых подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций, действовал целенаправленно) и мог осознавать фактический характер и общественную опасноть своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая признаки наркомании (синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии) нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он по месту жительства и прохождению службы характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание, по всем преступлениям суд учитывает на основании ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие подсудимого следствию в раскрытии, расследовании и выявлении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, изобличении других лиц, занимающихся преступной деятельностью, наличие на иждивении 1 малолетнего ребёнка и престарелых родителей, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжёлых заболеваний, состояние здоровья родителей, имеющих тяжёлые заболевания, прохождение службы и участие в боевых действиях на территории Северо-Кавказского региона, наличие медали за укрепление боевого содружества, принимая во внимание положения п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» судом также признается в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств - подтверждение ФИО1 в объяснениях от 18.07.2022 (т. 1 л.д. 80) до возбуждения 18.07.2022 уголовного дела факта приобретения и хранения наркотического средства, 06.10.2022 (т. 1 л.д. 179) факта сбыта, приобретения и хранения наркотического средства.

В качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относящемуся к категории тяжких, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ по виду является опасным, поскольку ФИО1 31.10.2016 осужден Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 111 УК РФ, т.е. за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость по которому не погашена.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что для исправления и перевоспитания ФИО1 ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно и при менее строгом наказании, назначенном ему в виде лишения свободы, в связи с чем считает возможным, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, назначить ему наказание, применив положение ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В то же время, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступлений, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенных им преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание зачитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 18.07.2022 и 06.10.2022, то есть до вынесения приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20.09.2023, окончательное наказание за данные преступления подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Huawei» в качестве средства совершения преступления для приобретения наркотических веществ, с учётом положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд приходит к выводу о конфискации принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки <данные изъяты> в доход государства.

Судьба остальных вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 18.07.2022) в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 06.10.2022) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний наказание определить в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20.09.2023, окончательное наказание назначить в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору, отбытое наказание по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20.09.2023 с 04.09.2023 до 18.10.2023.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим веществом массой 0, 269 г, бумажный сверток наркотическим веществом массой 0,002 г, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, срез ткани правого кармана куртки ФИО1, марлевый тампон с образцом бесцветного красящего вещества, стеклянная курительная трубка, срез ткани правого кармана брюк ФИО1, бумажный сверток с наркотическим веществом, массой 0,322 г, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI №, № переданы на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Стерлитамак в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ обратить в доход государства по вступлению приговора в законную силу; денежный билет Банка России достоинством 500 рублей № переданный на хранение в бухгалтерию УМВД России по г. Стерлитамак оставить в распоряжении УМВД России по г. Стерлитамак.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 15 суток с момента получения копии приговора или представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Муфтиев

Копия верна: судья А.И. Муфтиев

секретарь А.А. Фархшатова