КОПИЯ

2-3188/2022

63RS0044-01-2022-005538-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары, в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре Лаптевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3188/2022 по иску АО «Самараэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самараэнергосбыт» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: г.Самара, <адрес> (договор №). Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию. Своевременную оплату по настоящему договору ответчики не производили, поэтому на день подачи заявления задолженность за фактически потребленную электроэнергию по настоящему договору за период с 15.10.2009 г.- 01.03.2022 г. составляет 61534 руб. 15 коп.

Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 15.10.2009 г. - 01.03.2022 г. в размере 61534 руб. 15 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 046 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Неявка лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела, по существу.

На основании определения суда с учетом неявки в судебное заседание истца, ответчиков, которые были извещены надлежащим образом, и не лишены возможности участвовать в рассмотрении дела, заявлять ходатайства, то есть в полной мере реализовывать свои процессуальные права, отказались, дело рассмотрено в силу т. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 и ст. 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" установлено, что граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Самарагорэнергосбыт» производит поставку электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: <...>, в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ. Договор энергоснабжения квартиры является договором с множественностью лиц (кредиторов) в соответствии с п. 1 ст. 308 ГК РФ. Проживающие в квартире граждане, являются кредиторами по договору энергоснабжения по отношению к АО «Самарагорэнергосбыт».

Расчет платы за энергоснабжение производился в соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ на основании предоставляемых потребителями показаний прибора учета (электрического счетчика).

Плата за энергоснабжение квартиры поступает на лицевой счет № №, открытый на имя ФИО1.

Согласно сведениям из ОЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара УЗАГС Самарской области, 14.03.2018 г. внесена запись №10 о перемене фамилии ответчика с фамилии «Прошенин» на фамилию «Кириллов».

В соответствии с выпиской из ЕГРН ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.04.2001 г. является собственником 13/39 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В соответствии со справкой, выданной МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 17.12.2021 г., ответчик ФИО3 с 01.02.2003 года зарегистрирован в указанной квартире.

Согласно сведениям из вышеуказанной справки, матерью ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из адресной справки, выданной Отделом адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Самарской области, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу <адрес> с 01.02.2003 г.

Таким образом, судом было установлено, что ответчик ФИО3 в юридически значимый период (с 15.10.2009 г. по 01.03.2022 г.) являлся собственником 13/39 долей в праве собственности на жилое помещение.

Мать ответчика ФИО3 - ответчик ФИО4 зарегистрирована вместе с сыном в квартире по вышеуказанному адресу с 05.09.2006г.

Сведения о том, что между собственником и членами семьи собственника имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суду представлены не были.

Судом установлено, что ответчики свои обязательства по оплате исполняли недобросовестно, оплату не производили, в связи с чем за период времени с 15.10.2009 г. по 01.03.2022 г. образовалась задолженность по лицевому счету № № и составила 61 534 руб. 15 коп., что подтверждается расшифровкой задолженности, представленной стороной истца.

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 в лице его законного представителя, ФИО4 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 21626 руб. 99 коп. за период с 15.10.2009 г. до 01.09.2014 г., в обоснование указав, что в заявленный период ответчик ФИО3 являлся несовершеннолетним, и обязанность по оплате коммунальных услуг несут его родители, а также взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО4 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2014 г. по 01.03.2022 г. в размере 39907 руб.

В подтверждение заявленной суммы представил соответствующий расчет.

Изучив представленный расчет, суд находит его арифметически верным, однако совершенным без учета положений действующего законодательства в части распределения объема ответственности ответчиков за неоплату коммунальных услуг.

Согласно разъяснений, изложенных в п. п. 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

При этом действующее законодательство не содержит запрета выставления платежного документа на оплату коммунальных услуг учитываемых по прибору учета, пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, поскольку такой способ не влечет изменения размера платы за коммунальную услугу, рассчитываемую исходя из объема потребленной энергии, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

Механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры не является заключением разных договоров на коммунальную услугу, разделением лицевого счета, а также не влияет на определение размера платы за конкретную потребленную коммунальную услугу во всей квартире.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу положений п.1 ст.21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 3 ст.28 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Из анализа названных норм в их совокупности следует, что после совершеннолетия лица на него может быть возложена имущественная ответственность лишь по сделкам, совершенным в период с 14 по 18 лет, причем сделки должны соответствовать положениям пунктов 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса РФ.

Нормами указанных пунктов установлено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в п. 2 той же статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Отношения из обязательств по оплате за коммунальные услуги не относятся к числу сделок, перечисленных в вышеприведенной статье.

Соответственно обязанность погашению задолженности по оплате за коммунальные услуги, возникшая до совершеннолетия собственника, не может быть возложена на такое лицо после достижения им восемнадцатилетнего возраста, поскольку такая обязанность лежала на его родителях или опекунах. Законом не предусмотрена обязанность лица, достигшего совершеннолетия, по возмещению задолженности по оплате коммунальных услуг за период, когда такая обязанность была возложена на его родителей и последние ее не исполнили.

Задолженность ответчиков возникла с 15.10.2009 г. по 01.03.2022

Ответчик ФИО5 достиг совершеннолетия 31.08.2014 г., поэтому до этого времени он не мог самостоятельно исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг, а уже после указанной даты он несет самостоятельную ответственность по оплате электроэнергии.

Таким образом, обязанность по оплате электроэнергии за период с 15.10.2009 г. по 01.09.2014 г. должна быть возложена на ответчика ФИО6 – мать ФИО7, на которой в силу ст.80 Семейного кодекса РФ лежит обязанность по содержанию своего ребенка, в том числе и по оплате за него коммунальных услуг.

При этом установлено, что ответчик ФИО3 является собственником 13/39 долей в праве собственности.

Задолженность по лицевому счету № № за период с 15.10.2009 г. по 01.09.2014 г. составляет 21626 руб. 99 коп.

Следовательно, сумма задолженности, соразмерная доле в праве собственности, за период с 15.10.2009 г. по 31.08.2014 г. составляет 7 208 руб. 99 коп. (21626 руб. 99 коп. / 39 х 13).

По достижению совершеннолетия, на ФИО3, как на собственника жилого помещения, за период с 01.09.2014 г. по 01.03.2022 г. должна быть самостоятельно возложена обязанность по оплате электроэнергии соразмерно доле в праве общей долевой собственности.

Сумма задолженности, соразмерная доле в праве собственности, за период с 01.09.2014 г. по 01.03.2022 г. составляет 13 302 руб. 38 коп. (39907 руб. 16 коп. / 39 х 13).

Вместе с этим, как установлено судом, мать ответчика ФИО3 - ответчик ФИО4 зарегистрирована в квартире по адресу <адрес> с 05.09.2006 г.

Согласно положениям ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ совершеннолетний член семьи собственника жилого помещения несет с собственником солидарное обязательство по плате за такое жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2014 г. по 01.03.2022 г., рассчитанная исходя из 13/39 доли жилого помещения, принадлежащей ФИО3 и составляющая 13302 руб. 38 коп., подлежит взысканию с ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке.

При подаче иска в суд, истцом оплачена госпошлина в размере 2 046 руб. 02 коп., которая подлежит взысканию с каждого ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца соразмерно удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а именно с ФИО4 в сумме 400 руб. исходя из размера удовлетворенных к ней требований – 7208 руб. 99 коп., а также солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО6 в размере 532 руб., исходя из удовлетворенных к ним требованиям - 13302 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самараэнергосбыт» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 15.10.2009 г. по 31.08.2014 г. в размере 7 208 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2014 г. по 01.03.2022 г. в размере 13 302 руб. 38 коп.

Взыскать ФИО4 в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб.

Взыскать с ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 532 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Ответчики вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 09.01.2023.

Судья (подпись) С.Ю. Зеленина

Копия верна:

судья

секретарь