Дело *

52RS0*-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 25 октября 2022 года

(***)

Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи Филипповой З.В., при секретаре судебного заседания Пудовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект» обратилось в Московский районный суд *** с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обосновании иска, ООО «АйДи Коллект» указано, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен Д. потребительского З. (микрозайма) * на сумму 25 000 рублей. Возврат З. и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью Д..

При заключении указанного Д. заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://dobrozaim.ru. Согласно п. 4.1 Правил предоставления заявитель подает кредитору анкету-заявку (Приложение *) с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п.6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Д. потребительского З., Кредитор, по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также текст индивидуальных условий и График платежей по Д. потребительского З.. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно п. 2.13 Общих условий З. предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению заемщика, путем выдачи денежных средств через кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика после подписания ФИО2 (Индивидуальных условий Д.З.).

Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером. Приложенным к заявлению. В соответствии с п. 2 Д. срок возврата суммы З. установлен 08.11.2019г. З. перед истцом не исполнены.

Пунктом 13 Д. предусмотрено право Кредитора уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Д. любому третьему лицу без согласия заемщика.

ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права по Д.З. *, заключенного с ФИО1., что подтверждается Д. уступки прав (требований) № ДПК-001 от ЧЧ*ММ*ГГ* и выдержкой из выписки из Приложения * к Д. уступки прав (требований) № ДПК-001 от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату З., уплате процентов надлежащим образом не исполняет, за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* за ним образовалась задолженность в сумме 85 045,28 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 24 199,61 руб., сумма задолженности по процентам 48 399,22 руб., сумма задолженности по штрафам 12 446,45 руб.

Ответчику было направлено уведомление об уступке права (требования) (идентификационный номер почтового отправления 14575357947436, на претензию ответчик не отреагировал.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по Д. *, образовавшуюся за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 85 045,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 751, 36 рублей.

Истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации и места жительства, почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока его хранения в отделении почтовой связи.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда * от ЧЧ*ММ*ГГ* «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному Д. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Д., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному Д. применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») гл. 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму З. в срок и в порядке, которые предусмотрены Д.З..

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или Д.З., что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму З. в размерах и в порядке, определенных Д..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст. 393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен Д. потребительского З. (микрозайма) *.

Согласно условиям указанного Д., ООО МФК «Саммит» обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей под 197,10% годовых сроком до ЧЧ*ММ*ГГ*, а заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства путем перечисления платежей в размере 4 850,39 рублей, кроме последнего, размер которого составляет 4 850,50 рублей.

ООО МФК «Саммит» исполнил свои обязательства по предоставлению З., выдав через кассу ФИО1 денежные средства в размере 25 000 рублей.

ФИО1 был ознакомлен с общими условиями и согласен с ними, что подтверждается его подписью в Д. потребительского З..

Также ответчиком были подписаны Согласие на обработку персональных данных к Д. потребительского З. (и/или к анкете-заявке на получение потребительского З.), Согласие на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом, Согласие о взаимодействии к Д. потребительского З..

Между тем, ФИО1 своих обязательств по Д.З. должным образом не исполнил, задолженность по Д. ни в дату окончательного возврата З., ни до настоящего времени не погасил.

Пунктом 12 Д. потребительского З. предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату З. и (или) уплате процентов на сумму З.: заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего Д. проценты на сумму З. за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно условиям Д. микрозайма, окончание срока действия Д. не влечет прекращение обязательств сторон по Д. и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Д. действует до полного погашения денежных обязательств (п. 2).

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу и сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 353-ФЗ «О потребительском кредите (З.)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований по Д. потребительского кредита (З.) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или Д., содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МФК «Саммит» и ООО «Центр Взыскания» заключен Д. № ДПК-001 возмездной уступки прав требования (цессии).

Согласно условиям заключенного Д. цессии, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту, вытекающие из Д. потребительского З., указанных в акте приема-передачи уступаемых прав по форме Приложения * к настоящему Д..

ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права требование по Д.З. *, заключенного с ФИО1., что подтверждается Д. уступки прав (требований) * от 06.07.2020г. и выдержкой из выписки из Приложения * к Д. уступки прав (требований) * от 06.07.2020г.

Согласно выписке из акта приема-передачи уступаемых прав к Д. уступки прав требования (цессии) * от ЧЧ*ММ*ГГ*, являющейся Приложением * к Д., усматривается, что права требования по Д. ФИО1 перешли к ООО «АйДи Коллект».

В пункте 13 Д. потребительского З. ФИО1 дал свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по настоящему Д. любым третьим лицам, в том числе в ООО «Центр взыскания» и другие организации.

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» приняло на себя права требования по Д. потребительского З., заключенному с ответчиком ФИО1

Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования, направив ему соответствующее уведомление с указанием наличия задолженности по кредитному Д. и требованием о ее возврате.

Согласно расчету ООО «АйДи Коллект», общий размер задолженности по Д. потребительского З. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 85 045,28 руб., том числе: основной долг24 199,61 руб., проценты за пользование З. 48 399,22 руб., штраф 12 446,45 руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен, считается арифметически верным.

Доказательств иного размера задолженности или её отсутствия суду не представлено.

Иных доказательств, оспаривающих факт или размер задолженности, ответчиком суду также не представлено.

Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности. Определением от ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по Д.З..

На основании изложенного, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 751,36 рублей (платежные поручения)№* от ЧЧ*ММ*ГГ*, 188 от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО3 С. о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» сумму задолженности по Д. потребительского З. (микрозайма) * от ЧЧ*ММ*ГГ* за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 85 045,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 751, 36 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.