УИД: 56RS0009-01-2025-003399-03
№ 2а-2900/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Беляковцевой И.Н.,
при секретаре Турыгиной В.В.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ФИО1, действующей в интересах административного истца ФИО3, к Межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области, УФНС России по Оренбургской области, заместителю руководителя УФНС России по Оренбургской области ФИО4, заместителю начальника Межрайонной ИФНС России №12 по Оренбургской области ФИО5, Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области о признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 292 от 23.01.2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области, УФНС России по Оренбургской области, мотивируя свои требования тем, что Межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области 23.01.2025 года вынесено решение <Номер обезличен> о привлечении административного истца к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налоговым органом было произведено доначисление НДФЛ за 2023 год в размере 422 697 рублей с назначением штрафа. Ссылается на то, что ФИО3 с 15.01.2016 года принадлежит 21/100 долей в праве собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>, из которого были выделены 2 помещения с кадастровыми номерами <Номер обезличен>, которые в дальнейшем были проданы. Полагает, что в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также Правил ведения ЕГРП, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 года № 219, доходы, полученные от продажи объекта недвижимого имущества освобождаются от налогообложения в связи с тем, что данный объект находился в собственности ФИО3 в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества – более 5 лет, то есть срок владения имуществом необходимо исчислять с момента государственной регистрации права собственности на первоначальный объект, а не с момента возникновения права собственности на два вновь созданных отдельных объекта в результате перепланировки исходного объекта недвижимости. В связи с чем, административный истец полагает решение налогового органа незаконным и необоснованным.
Представитель ФИО1, действующая в интересах административного истца ФИО3 на основании доверенности № <Номер обезличен> от 25.07.2024 года, поддержала доводы административного искового заявления в полном объеме, просила его удовлетворить. Дополнила, что право на здание было приобретено в 2016 году. Инвестиционным договором предполагалось поэтапное строительство здания – сначала строился ангар, потом он делился на помещения. После разделения на помещения, право собственности на само здание не аннулировалось. Считает, что в данном случае срок владения необходимо исчислять с 2016 года, но налоговым органом это не было учтено.
Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области ФИО2, действующая на основании доверенности от 13.02.2025 года <Номер обезличен>@, просила отказать в удовлетворении административного иска, ссылаясь на законность действий МИФНС № 12 по Оренбургской области при вынесении оспариваемого решения о привлечении к налоговой ответственности. Исходя из сведений, поступивших от Управления Росреестра по Оренбургской области, Инспекцией установлено получение ФИО3 в 2023 году дохода от продажи 21/100 доли в праве собственности на помещения с кадастровыми номерами <Номер обезличен>, а также 21/100 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенные по адресу: <...>. По результатам камеральной налоговой проверки Инспекцией вынесено решение от 23.01.2025 года <Номер обезличен>, согласно которому заявителю предложено уплатить НДФЛ в сумме 422 697,00 рублей и штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ в размере 5 283,69 рублей. С ссылкой на Федеральный закон № 218-ФЗ от 13.07.2015 года, письма Министерства финансов РФ от 19.08.2022 года <Номер обезличен>, от 04.04.2022 года <Номер обезличен>, а также на судебную практику утверждает, что если в результате действий с объектами недвижимого имущества образовываются новые объекты недвижимого имущества, а старые объекты прекращают свое существование и прекращаются права на старые объекты, то минимальный предельный срок владения такими новыми объектами исчисляется с даты государственной регистрации на них права собственности. В данном случае, 21/100 доли помещения (кадастровый <Номер обезличен>) и 21/100 доли помещения (кадастровый <Номер обезличен>) находились в собственности ФИО3 с 26.10.2021 года по 13.11.2023 года, 21/100 доли земельного участка (кадастровый <Номер обезличен>) – с 29.03.2019 года по 13.11.2023 года, то есть менее минимального предельного срока владения объектами недвижимого имущества. Учитывая, что возникшие при разделении нежилого здания с кадастровым номером <Номер обезличен> объекты недвижимого имущества с кадастровым номером <Номер обезличен> имели изменившиеся технические характеристики, а также то, что реализованные в 2023 году объекты находились в собственности ФИО3 менее минимального предельного срока владения, доход, полученный от их реализации, подлежит обложению НДФЛ в установленном порядке. Право собственности ФИО3 на объект недвижимости с кадастровым номером <Номер обезличен> прекращено 26.10.2021 года.
Определением суда от 25.06.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены заместитель руководителя УФНС России по Оренбургской области ФИО4, заместитель начальника Межрайонной ИФНС России №12 по Оренбургской области ФИО5
Определением суда от 17.07.2025 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен заместитель руководителя УФНС России по Оренбургской области ФИО4
Определением суда от 15.08.2025 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен заместитель начальника Межрайонной ИФНС России №12 по Оренбургской области ФИО5
Определением суда от 08.09.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области.
Определением суда от 08.10.2025 года к участию в деле в качестве привлечена административного соответчика Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.
В своих письменных возражениях от 20.10.2025 года заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области просила отказать в удовлетворении административного иска, ссылаясь на то, что при разделении нежилого здания с кадастровым номером <Номер обезличен> были созданы объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами <Номер обезличен>, которые получили изменившиеся технические характеристики. Учитывая тот факт, что эти указанные объекты находились в собственности ФИО3 менее минимального предельного срока владения, следовательно, доход, полученный от их реализации, подлежит обложению НДФЛ в установленном порядке.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 142 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) жалобы (исковые заявления) на акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц, поданные в суд, рассматриваются и разрешаются в порядке, установленном гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве и иными федеральными законами.
В силу положений части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
При рассмотрении данной категории дел суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом. При проверке законности решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении (часть 8 статьи 226 КАС РФ), однако не может по своему усмотрению изменять предмет заявленных требований и оценивать законность того решения, действия или бездействия которое не оспаривается.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет полностью или в части заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Из названных положений следует, что суд удовлетворяет заявленные требования при одновременном наличии двух условий: оспариваемое решение или действие (бездействие) принято либо совершено в нарушение требований закона, а также нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя. В ином случае суд отказывает в удовлетворении заявления.
Материалами административного дела подтверждается, что Межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области проведена камеральная налоговая проверка доходов, полученных ФИО3 от продажи недвижимости за 2023 год.
По результатам проверки составлен Акт <Номер обезличен> от 03.06.2024 года и принято решение <Номер обезличен> от 23.01.2025 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым ей предложено уплатить выявленную недоимку по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в размере 422 697 рублей, а также ФИО3 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, а именно за неуплату НДФЛ за 2023 год, в виде штрафа в размере 5 283,69 рублей.
Не согласившись с принятым решением, ФИО3 20.02.2025 года обратилась в Управление ФНС России по Оренбургской области с апелляционной жалобой, которая решением от 28.03.2025 года <Номер обезличен>/И была оставлена без удовлетворения.
Разрешая заявленные административные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что в случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу стало известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по соответствующей жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов.
Следовательно, предусмотренный трехмесячный срок на обращение в суд по оспариванию названного решения ФИО3 не пропущен.
Судом установлено, что ФИО3 являлась собственником 21/100 долей нежилого помещения с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <...> нежилого здания – 1 216,2 кв.м.
Дата государственной регистрации права – 15.01.2016 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 24.07.2025 года.
26.10.2021 года указанное нежилое помещение было разделено на 2 нежилых помещения, в результате чего образованы нежилые помещения с кадастровыми номерами <Номер обезличен>, с регистрацией прав собственности, а также со снятием с кадастрового учета 26.10.2021 года исходного объекта <Номер обезличен>.
13.11.2023 года ФИО3 реализовано нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>, за 3 000 000 рублей.
13.11.2023 года ФИО3 реализовано нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый <Номер обезличен>, за 6 650 000 рублей.
Фактически между сторонами по настоящему административному делу возникли разногласия по порядку исчисления минимального предельного срока владения недвижимым имуществом для освобождения от уплаты налога на доходы физических лиц в отношении нежилых помещений, образованных в результате раздела, а именно об определении течения срока: с момента образования нежилого помещения в результате раздела или с момента приобретения нежилого помещения, которое впоследствии было разделено.
В силу пункта 17.1 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период, от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса; от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более; налоговая база по доходам от продажи недвижимого имущества определяется с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 статьи 217.1 НК РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.
В силу пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.
В силу пунктов 1, 3 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1.2 статьи 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228 НК РФ, пунктом 1 статьи 229 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии со статьей 88 НК РФ на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.
В соответствии с пунктом 3 статьи 214.10 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 НК РФ камеральной налоговой проверки, налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 1.2 и пунктами 4 и 5 статьи 88 НК РФ.
Для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ, или на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных налогоплательщиком расходов, связанных с приобретением этого имущества, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ.
В целях настоящего пункта доход от продажи недвижимого имущества определяется исходя из цены сделки, информация о которой получена налоговым органом в соответствии со статьей 85 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 214.10 НК РФ.
В случае если у налогового органа отсутствует информация о цене сделки либо цена сделки меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, сумма дохода налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества принимается равной умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта.
Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Пунктом 3 статьи 208 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в отношении которого он вправе совершать любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе распоряжаться иным образом, не связанным с его отчуждением или передачей во владение другим лицам (пункты 1, 2 статьи 209 ГК РФ).
Статья 235 ГК РФ предусматривает основания прекращения права собственности: отчуждение собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибель или уничтожение имущества, утрата права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с частью 1 статьи 41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ) в случае образования двух и более объектов недвижимости в результате, в том числе раздела объекта недвижимости, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в отношении всех образуемых объектов недвижимости.
При этом согласно части 3 статьи 41 указанного Федерального закона № 218-ФЗ снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости.
В силу статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (часть 1). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (часть 5).
Анализ указанных норм права позволяет сделать вывод, что для целей налогообложения юридически значимыми обстоятельствами являются: факт образования нового объекта имущественных прав, его момент, а также был ли факт прекращения существования первоначального объекта, сопряженный с прекращением прав на него. В случае если будут установлены указанные юридически значимые обстоятельства, то минимальный предельный срок владения новым объектом подлежит исчислению с даты государственной регистрации права на него.
Поскольку в результате раздела объекта недвижимости по настоящему административному делу было образовано два новых объекта с регистрацией прав и прекращением существования прав на исходный объект, то следует признать, что выводы налогового органа о необходимости исчисления минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества с даты государственной регистрации права на вновь образованные объекты недвижимости, являются законными.
Так как права на созданные новые объекты зарегистрированы 26.10.2021 года, то и названный пятилетний срок подлежит исчислению с этой даты. Поэтому продажа нежилых помещений до истечения пяти лет после регистрации образует налогооблагаемую базу, с которой необходимо было исчислить налог и уплатить его.
Следовательно, с учетом налоговой ставки, установленной пунктом 1 статьи 214 НК РФ, что составляет 13 процентов, налоговым органом законно и обоснованно установлен факт неуплаты административным истцом НДФЛ за 2023 год в сумме 422 697 рублей, который подлежит уплате в бюджет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ неуплата сумм налога в результате занижения налоговой базы влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
Штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, налоговым органом определен верно в размере 84 539,40 рублей, что составляет 20 процентов от неуплаченного НДФЛ в сумме 422 697 рублей.
При этом налоговый орган, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, таких как несоразмерность деяния тяжести наказания (совершение налогового правонарушения впервые), совершение правонарушения вследствие стечения обстоятельств, отсутствие неблагоприятных экономических последствий, введение иностранными государствами экономических санкций в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц, граждан Российской Федерации, правильно применил положения статьи 112 и статьи 114 НК РФ, и снизил размер штрафа в 16 раз до 5 283,69 рублей.
С учетом изложенного, оспариваемое решение налоговым органом принято в соответствии с требованиями закона, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы административного истца.
Аналогично изложенному, у суда отсутствуют основания для признания незаконным и отмены Решения УФНС России по Оренбургской области от 28.03.2025 года <Номер обезличен>/И по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО3 на оспариваемое в настоящем административном иске решения <Номер обезличен> от 23.01.2025 года, в связи с его обоснованностью.
Доводы заявителя о том, что в ЕГРН сохранены записи о праве собственности ФИО3 на объект недвижимости с кадастровым номером 56:44:0245002:591, являются несостоятельными, поскольку указанный объект недвижимости был снят с кадастрового учета 26.10.2021 года, то есть с момента образования 2 новых нежилых помещений.
Особенностей правового регулирования инвестиционного договора, позволяющих исчислять минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества с момента его заключения, действующим законодательством не предусмотрено.
Кроме того, инвестиционный договор на строительство нежилого здания от 04.12.2015 года с кадастровым номером <Номер обезличен> не может являться отправной точкой для исчисления минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, поскольку указанный объект недвижимости был снят с кадастрового учета 26.10.2021 года.
Ссылка представителя административного истца на положения Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не свидетельствуют о незаконности вынесенного административным ответчиком Решения, поскольку указанный нормативно-правовой акт утратил свою силу с 1 января 2020 года, в связи с изданием Федерального закона от 03.07.2016 года № 361-ФЗ. С 1 января 2017 года государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленным Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Аналогично вышеуказанному, суд не может принять ко вниманию ссылку представителя на положения Постановления Правительства РФ от 18.02.1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с утратой им силы с 1 января 2015 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 16.10.2013 № 927.
Ссылки ФИО1 на иные нормативно-правовые акты, судебные акты судов, информационные письма, подлежат отклонению, в связи с их не актуальностью.
Учитывая изложенное, исходя из указанных обстоятельств и положений ст. 227 КАС РФ, оснований для удовлетворения заявленных административных требований о признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения <Номер обезличен> от 23.01.2025 года, не имеется, в связи с чем, суд отказывает в их удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении административного искового заявления представителя ФИО1, действующей в интересах административного истца ФИО3, к Межрайонной ИФНС России № 12 по Оренбургской области, УФНС России по Оренбургской области, заместителю руководителя УФНС России по Оренбургской области ФИО4, заместителю начальника Межрайонной ИФНС России №12 по Оренбургской области ФИО5, Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области о признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.01.2025 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.Н. Беляковцева
Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2025 года