Решение по делу № 2-1938/2022 от 16.11.2022 | Жуковский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании денежных средств по договору подряда Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к КПК «Надежный союз» о взыскании денежных средств, внесенных по договору № *** от ХХХХ года, дополнительному соглашению № *** от ХХХХ года, дополнительному соглашению № *** от ХХХХ года в общем

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что ХХХХ года между ООО КПК «Надежный союз» и <ФИО> был заключен договор № *** о передаче личных сбережений, по условиям которого истец передал ответчику личные сбережение в размере * рублей на срок

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Доказательств

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> к КПК «Надежный союз» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД: 50RS0011-01-2022-002621-05

Гражданское дело № 2-1938/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» ноября 2022 г.

г. ФИО1

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «Надежный союз» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с требованиями к КПК «Надежный союз» о взыскании денежных средств, внесенных по договору № *** от ХХХХ года, дополнительному соглашению № *** от ХХХХ года, дополнительному соглашению № *** от ХХХХ года в общем размере * руб., проценты в размере * руб.; взыскании денежных средств по договору № *** от ХХХХ года в размере * руб., процентов в размере * руб., расходов на оплату услуг представителя в размере * рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ХХХХ года между ООО КПК «Надежный союз» и ФИО2 был заключен договор № *** о передаче личных сбережений, по условиям которого истец передал ответчику личные сбережение в размере * рублей на срок с ХХХХ года по ХХХХ года под *% годовых.

В соответствии с п.1.1 договора ответчик обязуется вернуть указанные сбережения истцу и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 2.1 проценты по договору начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем внесения истцом личных сбережений в кассу КПК «Надежный союз» или зачисления их на расчетный счет КПК «Надежный союз» и выплачиваются на дату окончания договора.

Дополнительным соглашением от ХХХХ года № *** к договору № *** от ХХХХ г. стороны изменили (увеличили) сумму личных сбережений, переданных по договору, за счет пополнения суммы личных сбережений на сумму * руб.

ХХХХ года между ООО КПК «Надежный союз» и ФИО2 был заключен договор № *** о передаче личных сбережений, по условиям которого истец передал ответчику личные сбережение в размере * рублей на срок с ХХХХ года по ХХХХ года под *% годовых.

Ввиду того, что по окончанию срока действия договоров ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, предусмотренных условиями договоров, истец направил в адрес ответчика претензию, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается исполнять требования истца, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Ответчик КПК «Надежный союз» о сути заявленных требований, месте и времени их рассмотрения извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, возражений по иску суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ст. 4 названного закона, кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

Положениями статьи 30 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Положениями статей 807, 809 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу части 1 статьи 810, части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ХХХХ года между ООО КПК «Надежный союз» и ФИО2 был заключен договор № *** о передаче личных сбережений, по условиям которого истец передал ответчику личные сбережение в размере * рублей на срок с ХХХХ года по ХХХХ года под *% годовых.

Согласно графику платежей от ХХХХ года размер процентов, подлежащих выплате на дату окончания договора, составляет * руб..

Факт передачи истцом денежных средств по указанным договорам подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ХХХХ года на сумму * руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ХХХХ года на сумму * руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ХХХХ года на сумму * руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ХХХХ года на сумму * руб..

ХХХХ года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств и компенсационных выплат по указанным договорам, однако до настоящего времени выплаты не произведены.

Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком КПК «Надежный союз» суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При обращении в суд с настоящим иском ФИО2 были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к КПК «Надежный союз» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «НАДЁЖНЫЙ СОЮЗ» (ИНН ***, ОГРН ***) в пользу ФИО2 денежные средства по договору № *** от ХХХХ года, дополнительному соглашению № *** от ХХХХ года, дополнительному соглашению № *** от ХХХХ года в общем размере * руб., проценты по договору в размере * руб.; денежные средства по договору № *** от ХХХХ года в размере * руб., проценты по договору в размере * руб., расходы по оплате услуг представителя в размере * рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года

Судья О.М. Царьков

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →