Дело № 2-1728/2025
91RS0001-01-2025-002453-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2025 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Реут Е.В.,
при секретаре – Павлове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2025 года ООО ИП ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 28.01.2024 между ИП ФИО1 («Арендодатель») и ФИО2 («Арендатор») был заключен договор аренды транспортного средства №, в соответствии с которым Арендодатель на основании личного волеизъявления Арендатора, обязуется передать за определенную плату во временное возмездное пользование (аренду) без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Арендатору на срок, определенный Договором, для использования в личных целях транспортное средство, принадлежащее Арендодателю и являющееся предметом аренды, а Арендатор обязуется принять ТС в порядке, предусмотренном разделом 2 настоящих Правил, пользоваться ТС в соответствии с положениями Договора и настоящих Правил и выплатить Арендодателю арендные платежи в порядке и сроки предусмотренные Договором. Предметом указанного договора являлся автомобиль HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, темно-красного цвета. По условиям договора общая сумма арендных платежей составляет 1 681 200 руб., ежемесячный арендный платеж составляет 46 700 руб., срок аренды – 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о расторжении договора аренды, в связи с нарушением арендатором условий по своевременной оплате арендной платы, возникновением просроченной задолженности и неспособностью арендатора исполнять свои обязательства по договору (неплатежеспособностью). Ответчик вернул транспортное средство в неудовлетворительном состоянии, оно имело технические неисправности. Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 322 983 руб.
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 983 руб.; расходы на оплату госпошлины в размере 10 575 руб.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, предоставленные сторонами, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2024 между ИП ФИО1 («Арендодатель») и ФИО2 («Арендатор») был заключен договор аренды транспортного средства №, в соответствии с которым Арендодатель на основании личного волеизъявления Арендатора обязуется передать за определенную плату во временное возмездное пользование (аренду) без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Арендатору на срок, определенный Договором, для использования в личных целях транспортное средство, принадлежащее Арендодателю и являющееся предметом аренды, а Арендатор обязуется принять ТС в порядке, предусмотренном разделом 2 настоящих Правил, пользоваться ТС в соответствии с положениями Договора и настоящих Правил и выплатить Арендодателю арендные платежи в порядке и сроки предусмотренные Договором.
Предметом указанного Договора являлся автомобиль HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, темно-красного цвета. По условиям договора общая сумма арендных платежей составляет 1 681 200 руб., ежемесячный арендный платеж составляет 46 700 руб., срок аренды – 36 месяцев.
В соответствии с п. 4.3.1 Правил аренды транспортных средств Арендатор имеет право при условии выполнения всех обязательств и уплаты предусмотренных Договором и Правилами платежей приобрети в собственность в соответствии с условиями настоящих Правил.
Согласно п. 4.4.2 Правил аренды транспортных средств Арендатор обязан эксплуатировать и поддерживать ТС в исправном состоянии, не ухудшая его состояние и внешний вид/интерьер, использовать строго по прямому назначению в соответствии с правилами эксплуатации и технической документацией, прилагающийся к ТС, условиями настоящих правил и Договора, поддерживать ТС в состоянии, пригодном к эксплуатации в течение всего срока действия Договора, поддерживать надлежащее техническое состояние, не вмешиваться в работы и не демонтировать системы контроля местонахождения, установленные на ТС, а при необходимости – осуществлять за свой счет своевременный ремонт таких систем в указанном Арендодателем центре сервисного обслуживания, не совершать действия (бездействие), в результате которых станет невозможным использование ТС по назначению, обеспечивать участие и взаимодействие с уполномоченными органами в соответствующих случаях.
Пунктом 4.4.11 Правил аренды транспортных средств предусмотрено, что Арендатор обязан за свой счет осуществлять техническое обслуживание и технический осмотр ТС с выполнением надлежащего документального оформления, а также текущий и плановый ремонт, своевременную замену расходных материалов и быстроизнашивающихся деталей, а также нести расходы по содержанию ТС. В случае возникновения неотложной необходимости в осуществлении ремонта Арендатор обязуется осуществить его в срок, не превышающий 5 дней с момента возникновения такой необходимости. В случае возникновения иной неисправности или поломки, не требующей неотложного ремонта, устранение такой неисправности или поломки должно быть произведено арендатором не позднее 30 дней.
Если Договор прекращен в отсутствие перехода ТС в собственность Арендатора, то в случае возврата ТС, иного имущества и документов, указанных в Акте приема-передачи транспортного средства, в состоянии худшем, чем оно было получено Арендатором, с учетом нормального износа, Арендатор обязан возместить Арендодателю убытки, включая упущенную выгоду, явившиеся следствием приведения ТС, иного имущества и документов, указанных в Акте приема-передачи транспортного средства, в соответствующее состояние. Определение размера убытков в этом случае производится в соответствии с оценкой ущерба Арендодателем, а в случае спора сторон о размере убытков – независимым оценщиком, привлеченным Арендодателем, стоимость которого компенсируется Арендатором. Возмещение убытков и компенсация услуг независимого оценщика (в случае его привлечения) производится Арендатором при возврате ТС Арендодателю, если иной срок не согласован сторонами.
Согласно Акту приема-передачи Предмета аренды от 28.01.2024 внешнее физическое состояние Предмета аренды и его комплектность соответствуют условиям Договора и Правил аренды транспортных средств. Следов вскрытия и внешних повреждений не обнаружено. По указанным критериям и критериям п. 1 Акта стороны замечаний к Предмету аренды и взаимных претензий не имеют.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
10.01.2025 стороны пришли к соглашению о расторжении Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ по причине нарушения арендатором условий Договора по своевременной оплате арендной платы, возникновением просроченной задолженности и неспособностью арендатора исполнять свои обязательства по Договору (неплатежеспособностью). Арендатор добровольно возвращает автомобиль арендодателю ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Истец указывает, что в нарушение своих обязательств ответчик вернул транспортное средство в неудовлетворительном состоянии, транспортное средство имело технические неисправности, что явилось препятствием для его эксплуатации и дальнейшей продажи.
Истец обратился в ООО «Симбирск Автоэкспертиза» для определения стоимости восстановительного ремонта, в связи с установленными повреждениями автомобиля.
Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля HONDA CIVIC, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составляет 322 983 руб.
13.03.2025 истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении стоимости ущерба, причиненного при эксплуатации автомобиля, которая была оставлена без ответа.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В пункте 8.29 Правил аренды транспортных средств определено, что Арендатор возмещает Арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) ТС, поврежденного по вине Арендатора.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства того, что ущерб истцу причинен по обстоятельствам, исключающим его ответственность перед арендодателем за повреждение транспортного средства по договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований истца и взыскания с ответчика денежных средств в счет возмещения материального ущерба в рамках договора аренды транспортного средства в размере 322 983 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом удовлетворения требований с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 10 575 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
РЕШИЛ:
Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИП ФИО1 (ОГРИН №, ИНН №) сумму материального ущерба в размере 322 983 руб. (триста двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят три рубля), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 575 руб. (десять тысяч пятьсот семьдесят пять рублей), а всего 333 558 руб. (триста тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят восемь рублей).
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.
Судья (подпись) Е.В. Реут
Решение в окончательной форме составлено 8 августа 2025 года.