1-2-46/2023
66RS0035-02-2023-000185-78
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2023 года п. Ачит
Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М.
при секретаре Крашенинниковой М.В.,
с участием:
государственного обвинителя – исполняющего обязанности прокурора Ачитского района Сунгатова Л.Р.
подсудимого ФИО1
защитника адвоката Рогалева С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>.
в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 19 декабря 2022 года в отношении ФИО1 решением Красноуфимского районного суда постоянное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 (восемь) лет до 22 марта 2029 года, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел по выбранному месту жительства; а также возложена обязанность являться на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства один раз в месяц. 10 января 2023 года решение вступило в законную силу.
16 января 2023 года ФИО1 поставлен на учет в ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский», где ему разъяснены административные ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
16 января 2023 года ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
23. января 2023 года от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>
Однако, ФИО1, имея умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных судом, неоднократно пренебрегал возложенными на него ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00до 06:00 часов следующего дня.
Так, 27 января 2023 года в 22 часа 40 минут ФИО1 при проверке отсутствовал дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 02 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Кроме того, в 22 часа 10 минут, 30 января 2023 года ФИО1, при проверке отсутствовал дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 02 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Кроме того, в 22 часа 18 минут 03 февраля 2023 года ФИО1 при проверке отсутствовал дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 06 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 17 февраля 2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Кроме того, в 22 часа 40 минут 04 февраля 2023 года ФИО1 при проверке отсутствовал дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 06 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 17 февраля 2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Кроме того, в 22 часа 35 минут 20 февраля 2023 года ФИО1 при проверке отсутствовал дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 22 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 05 марта 2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Кроме того, в 22 часа 27 минут 21 февраля 2023 года ФИО1 при проверке отсутствовал дома по адресу: <адрес> в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 22 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 05 марта 2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
После чего, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, являясь лицом, в течение одного года не менее двух раз привлеченным к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, во внерабочее время, установленного административным надзором.
Так, 11 марта 2023 года ФИО1 без уважительных причин нарушил административное ограничение в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, во внерабочее время, установленного административным надзором, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> и в 22 часа 30 минут около дома № 26, расположенного по ул. Кривозубова в пгт. Ачит Ачитского городского округа Свердловской области, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел резкий запах алкоголя, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 13 марта 2023 года, вступившим в законную силу 24 марта 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Помимо этого, в 22 часа 25 минут 4 марта 2023 года ФИО1 при проверке отсутствовал дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 13 марта 2023 года, вступившим в законную силу 24 марта 2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Кроме того, в 22 часа 37 минут 6 марта 2023 года ФИО1 при проверке отсутствовал дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 13 марта 2023 года, вступившим в законную силу 24 марта 2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Кроме того, в 00 часа 20 минут 7 марта 2023 года ФИО1 при проверке отсутствовал дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 13 марта 2023 года, вступившим в законную силу 24 марта 2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
После чего, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, являясь лицом, в течение одного года не менее двух раз привлеченным к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, во внерабочее время, установленного административным надзором.
Так, 25 марта 2023 года ФИО1 без уважительных причин нарушил административное ограничение в виде пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, во внерабочее время установленное административным надзором, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> и в 22 часа 17 минут около дома № 16, расположенного <адрес>, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел резкий запах алкоголя, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 27 марта 2023 года, вступившим в законную силу 07 апреля 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
По мимо этого в 23 часа 55 минут 23 марта 2023 года ФИО1 при проверке отсутствовал дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 12 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.
Кроме того, в 22 часа 10 минут 24 марта 2023 года ФИО1 при проверке отсутствовал дома по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 27 марта 2023 года, вступившим в законную силу 07 апреля 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Кроме того, в 22 часа 01 минуту 26 марта 2023 года ФИО1 при проверке отсутствовал дома по адресу: <адрес>2, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 27 марта 2023 года, вступившим в законную силу 07 апреля 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
27 марта 2023 года от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства по адресу: Свердловская область, Ачитский городской округ пгт. Ачит, ул. Кривозубова, 28.
24 апреля 2023 года решением Красноуфимского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1, установлено дополнительное административное ограничение: запрет нахождения вне места жительства или пребывания в период с 21:00 до 07:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности. 12 мая 2023 года решение суда вступило в законную силу.
Однако, ФИО1, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, являясь лицом, в течение одного года не менее двух раз привлеченным к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20:00 до 07:00 часов следующего дня, во внерабочее время, установленного административным надзором.
Так, 16 мая 2023 года ФИО1 без уважительных причин нарушил административное ограничение в виде запрета нахождения вне места жительства или пребывания в период с 21:00 до 07:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, установленного административным надзором, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и в 23 часа 50 минут около дома <адрес>, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел резкий запах алкоголя, невнятную речь, шатался, плохо ориентировался, в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области № 5-492/2023 от 17 мая 2023 года, в ступившим в законную силу 28 мая 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Помимо этого, ФИО1 продолжая свои преступные намерения, действуя умышлено, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, являясь лицом, в течение одного года не менее двух раз привлеченным к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 до 07:00 часов следующего дня, во внерабочее время, установленного административным надзором.
Так, 25 мая 2023 года ФИО1 без уважительных причин нарушил административное ограничение в виде запрета нахождения в не места жительства или пребывания в период с 21:00 до 07:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, установленного административным надзором, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> и в 21 час 22 минуты около дома № 33, расположенного по <адрес>, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, шатался, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области № 5-567/2023 от 06 миюня 2023 года, вступившим в законную силу 17 июня 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
При этом, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, вину в совершении которых подсудимый признал.
Защитник Рогалев С.Ю. ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель, в судебном заседании указал, что не возражает рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия ФИО1 по каждому из эпизодов обвинения квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условие жизни его семьи.
ФИО1 вменяем и должен нести уголовную ответственность.
Подсудимый ФИО1 совершил четыре оконченных умышленных преступление небольшой тяжести против правосудия.
Рассматривая данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.
ФИО1 взрослый, ранее судим, судимость от 12.07.2022, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений не образует, судимости от 07.06.2005 и 24.12.2018 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют в действиях ФИО1 рецидив преступлений, привлекался к административной ответственности за нарушения связанные с употреблением алкоголя, не трудоустроен, не женат, детей на иждивении не имеет, на учете в наркологическом кабинете, а также у врача-психиатра не состоит, характеризуется посредственно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого по всем четырем эпизодам суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.
Судимости от 07.06.2005 и 24.12.2018 послужили основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора, в связи с чем, повторный их учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидива, не будет соответствовать требованиям закона.
Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Достаточных правовых и фактических оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступлений, которые совершила подсудимая, не имеется.
При назначении вида и размера наказания суд считает необходимым исходить из видов и размеров наказаний, установленных санкцией ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении ФИО1 наказания суд также руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующей назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, его фактическое наличие действиях подсудимого не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания назначаемого ФИО1 не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств и не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.
Однако, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
Поскольку все четыре совершенных ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек следует освободить.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать, ФИО1, виновным в совершении 4 (четырех) преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы за каждое из преступлений.
На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому из четырех эпизодов заменить на наказание в виде принудительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10 (десяти) % из его заработной платы по каждому из четырех эпизодов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 (десяти) % из его заработной платы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
К месту отбывания наказания ФИО1 направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.
Возложить на ФИО1 обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбытия принудительных работ.
Срок отбытия наказания ФИО1 в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.
Разъяснить осужденному, что в случае уклонения его от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции самостоятельно и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий С.М. Байдин