ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года с. Кинель – Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Гнедаш Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2025 по иску ООО ПКО «ФЕНИКС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

Установил:

ООО ПКО «ФЕНИКС» обратился в Отрадненский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 03.06.2008 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 37 387,61 руб. в период с 03.06.2008 г. по 23.09.2022 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

08.11.2010 г. ООО» Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 10081110, согласно которому ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк уступил права требования задолженности по кредитному Договору №2865144223.

23.09.2022 «ООО «ЭОС»» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет 37 387,61 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 23.09.2022, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата <адрес>.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу ООО «ПКО Феникс» просроченную задолженность в размер 37 387,61 руб., которая состоит из: 29 618,07 руб. основной долг; 1 796,08 руб. проценты на непросроченный основной долг; 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг; 5 173,46 руб. – комиссии; 800 руб.- штрафы, государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Определением Отрадненского городского суда от 14.04.2025г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Самарской области и передано по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Определением Кинель-Черкасского районного суда от 02.07.2025г. 29.07.2025г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица ФИО4, Администрация с.п. Новые Ключи муниципального района Кинель – Черкасский Самарской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО5 не явились, извещались надлежащим образом о судебном разбирательстве, (ШПИ №, №) причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не заявлено.

В судебное заседание Администрация муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Самарской области не явились, извещены надлежащим образом (ШПИ №), причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не заявлено.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

В судебное заседание третье лицо Администрация с.п. Новые Ключи муниципального района Кинель – Черкасский Самарской области не явились, извещены надлежащим образом (ШПИ №), ходатайств об отложении не заявлено, ранее предоставляли заявление в котором просили рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что 03.06.2008 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк открыл банковский счет и выдал заемщику кредит в размере 40 000 руб. сроком на 12 мес. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

08.11.2010 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 10081110, согласно которому ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк уступил права требования задолженности по кредитному Договору №.

30.10.2019г мировым судом судебного участка № судебного района г.Отрадного Самарской области ФИО1 восстановлен срок для подачи заявления об отмене судебного приказа № от 29.03.2019г.

15.11.2019г. мировым судом судебного участка № судебного района г.Отрадного Самарской области отменен судебный приказ № от 29.03.2019г. вынесенный по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 03.06.2008г. в размере 32 214 руб.15 коп., а также госпошлины в размере 583 руб.21 коп.

27.112019г. произведен поворот исполнения судебного приказа № от 29.03.2019г. С ООО «ЭОС» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма 16 166 руб.14 коп.

23.09.2022 «ООО «ЭОС»» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22. Таким образом, ООО «Феникс» является надлежащим истцом по делу и вправе требования возврата задолженности.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет 37 387,61 руб., из которых: 29 618,07 руб. основной долг; 1 796,08 руб. проценты на непросроченный основной долг; 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг; 5 173,46 руб. – комиссии; 800 руб.- штрафы, что подтверждается справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса г.Отрадного ФИО9 следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заведено наследственное дело №, с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратилась дочь –ФИО6 Наследственное имущество состоит из: земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 04.12.2021 г. – 171 550 руб.; жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на 04.12.2021 г. – 168 834 руб. 13 коп.; транспортное средство, марка, модель (модиф.): ИНТЕРНЕШНЛ9700, год выпуска: 1996, регистрационный знак №. Сведения о стоимости транспортного средства отсутствуют. Права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, -168 руб. на дату смерти наследодателя. Права на недополученную страховую пенсию по старости в размере – 6 820 руб. 34 коп. Права на недополученную ежемесячную денежную выплату в размере - 2336 руб. 70 коп.

Из ответа ОЗАГС Кинель-Черкасского района от 18.07.2025г. следует, что ФИО1 состоял в браке с ФИО7, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ от брака стороны также имеют дочь ФИО3

Из справки КСК г.Отрадного от 27.01.2025г. следует, что ФИО1 постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО11, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.07.2025г.

Таким образом, учитывая, что поскольку в установленном законом порядке от принятия наследства ФИО3 не отказалась, у нее возникла обязанность по исполнению кредитных обязательств после умершего отца в пределах стоимости наследственного имущества. Оснований для взыскания задолженности по данному кредитному договору с Администрации муниципального района Кинель-<адрес> и Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> не имеется.

Обязательство прекращается смертью должника по правилам пункта 1 статьи 418 ГК РФ только, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитным договорам, так как долговое обязательство по кредитным договорам наследодателя, перешло к наследникам вместе с наследственным имуществом, оно включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата.

Размер взыскания в пользу истца с наследника заемщика определяется стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что стоимость наследственного имущества, превышает задолженность, суд приходит к выводу о том, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с ответчика ФИО8 в пользу истца подержат расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 (ФИО12) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО ПУКО «Феникс» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 03.06.2008г. в размере 37 387 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании ответчикам, а также истцу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.10.2025г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>