Дело 2а-450/2022

УИД 69RS0034-01-2022-000848-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.А.,

при секретаре Мазепа А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области (далее – МИФНС №3, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 11850,87 рублей и пени в размере 1307,61 рублей.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является налогоплательщиком, указанный налог ФИО1, получив налоговое уведомление не уплатил, в добровольном порядке задолженность по выставленным Инспекцией требованиям не погасил; вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании требуемой задолженности отменен на основании заявления налогоплательщика.

Представитель административного истца МИФНС №3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 54 Налоговому кодексу Российской Федерации при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).

Из абзаца 2 пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговая база по общим правилам определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно статьям 12, 14, 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог является региональным налогом и устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» установлены величины налоговых ставок в отношении транспортных средств.

В силу пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено названной статьей.

Из пункта 1 статьи 362, подпункта 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с требованиями части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на плательщика сбора обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

По смыслу статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Установлено, что ФИО1 в 2015 году принадлежали на праве собственности: автомобиль грузовой 581411 на шасси КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 2007 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль грузовой КО-449-12 на шасси ЗИЛ432932, государственный регистрационный знак №, VIN: № 2007 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

самоходное транспортное средство МУП-351.РТР-1, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

самоходное транспортное средство COW6000, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль легковой CHEVROLET TRAILBLAZER, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 2003 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

самоходное транспортное средство Т-30-69, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль легковой AUDI 80, государственный регистрационный знак №, VIN№, 1992 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

самоходное транспортное средство МС-84, государственный регистрационный знак №, 2010 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с налоговым уведомлением № от 04 сентября 2016 года ФИО1 за вышеуказанные транспортные средства произведено начисление транспортного налога за 2015 год в сумме 56055,0 рублей (ОКТМО 28656101).

04 сентября 2016 года через личный кабинет налогоплательщика административному ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в срок до 01 декабря 2016 года.

10 февраля 2017 года через личный кабинет налогоплательщика административному ответчику направлено требование № сформированное по состоянию на 10 февраля 2017 года об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 56055,0 рублей и пени в размере 1307,55 рублей в срок до 14 марта 2017 года.

Из материалов дела следует, что судебный приказ № от 04 декабря 2017 года о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени, вынесенный по заявлению ИФНС России №14 по г.Москве мировым судьей судебного участка №348 Савеловского района г.Москвы, отменен определением мирового судьи 23 июня 2021 года на основании заявления представителя ФИО1 по доверенности ФИО2

В рамках исполнения судебного приказа №№ от 04 декабря 2017 года по требованию № от 10 февраля 2017 года произведена уплата транспортного налога в размере 44204,13 рублей и пени по транспортному налогу в размере 0,34 рублей.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как орган, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п. 1 ст. 48 НК РФ).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела, определение мирового судьи судебного участка №348 Савеловского района г.Москвы об отмене судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени вынесено 23 июня 2021 года. С административным иском Инспекция обратилась в суд 13 июля 2022 года, следовательно, срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом пропущен.

В административном исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, которое подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В связи с изменением места жительства ФИО1 снят с учета в ИФНС России №14 по г.Москве и поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области по новому месту жительства 12 апреля 2021 года.

Из материалов дела следует, что МИФНС № 3 в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по г.Москве неоднократно (04.06.2021, 29.06.2021, 04.04.2022) направляла требования о предоставлении сведений в отношении ФИО1 по направлению в мировые суды заявлений о вынесении судебного приказа, полученные и не направленные на дальнейшее исполнение судебные приказы и исполнительные листы.

03 июня 2022 года МИФНС России № 3 по Тверской области получила от ИФНС России №14 по г.Москве определение об отмене судебного приказа.

13 июля 2022 года МИФНС № 3 по Тверской области обратилось в Удомельский городской суд Тверской области с данным административным исковым заявлением, приложив копию определения об отмене судебного приказа, полученную из ИФНС России №14 по г.Москве, отсутствие которой препятствовало подаче административного иска.

В связи с этим пропуск налоговым органом (МИФНС России № 3 по Тверской области) шестимесячного срока, установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, обусловлен объективными причинами, не связанными с бездействием налогового органа (МИФНС №3). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.

Административным ответчиком не представлено доказательств оплаты транспортного налога и пени в полном объеме.

Таким образом, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию транспортный налог за 2015 год в размере 11850,87 рублей и пени в размере 1307,61 рублей.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН №):

- задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 11850 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 87 копеек (КБК 18210604012021000110);

- пени по транспортному налогу в сумме 1307 (одна тысяча триста семь) рублей 61 копейка (КБК 18210604012022100110).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, государственную пошлину в бюджет муниципального образования Тверской области – Удомельский городской округ в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жукова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2022 года.

Судья Е.А. Жукова