Дело № 2а-1975/2022

УИД 23RS0020-01-2022-003048-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу физических лиц за 2020 год, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и ему за 2020 г. было начислено 40125 руб.. С учетом частичного погашения задолженности по транспортному налогу сумма недоимки составила 30 000 руб.. В связи с тем, что в установленные сроки НК РФ должником налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом были начислены пени в размере 51,81 руб.. Вышеуказанную задолженность административный истец просит взыскать с административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, предъявленных к нему, указав на то, что налог им уплачен в полном объеме.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст.357 НК РФ). Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ст. 2 Закона Краснодарского края от 26 ноября 2003 г. N 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края") соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).

Ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 имеются транспортные средства: <...>. В связи с чем он является плательщиком транспортного налога, который ему был начислен за 2020 г. в размере 40 125 руб..

С учетом частичного погашения задолженности по транспортному налогу оставшаяся сумма недоимки составила 30 000 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени в размере 51.81 рубля.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов НФ, а также Требование на уплату налога, пени, штрафа от <...> <...>, которое исполнено не было в установленный в нем срок.

В связи с чем контрольный орган обратился к мировому судье судебного участка № 154 Кореновского района с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, который на основании письменных возражений ФИО1 был отменен <...> и истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

Согласно представленных административным ответчиком чеков от <...>, ФИО1 оплатил транспортный налог по транспортному налогу, начисленному на транспортные средства: <...> в полном объеме.

Таким образом, согласно представленных суду доказательств, административный ответчик оплатил начисленный ему налог за принадлежащие ему транспортные средства в сроки, установленные законодательством РФ, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Кореновского районного суда А.С.Жиленко