Дело № 2-329/2022
УИД 32RS0021-01-2022-000352-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года г.Шумерля Чувашской Республики
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,
с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля от "___" ___________ г. № ___________ в размере 740 383,28 рубля, из которых: основной долг – 433 125,07 рублей, проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 307 258,21 рублей, проценты за пользование кредитом из расчета 19,5% годовых, начисленных на сумму основного долга с "___" ___________ г. по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля; обращении взыскания на предмет залога, принадлежащего на праве собственности ФИО1, а именно, автомобиль марки _____________ (паспорт транспортного средства № ___________, год выпуска "___" ___________ г., цвет черный, идентификационный номер VIN № ___________, номер кузова № ___________, номер двигателя № ___________, номер шасси отсутствует, путем продажи с публичных торгов; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 604 рубля.
Иск мотивирован тем, что между АО Банк «Советский» (далее – Банк) и ответчиком заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от "___" ___________ г. № ___________ на основании ст.ст.435, 538 ГК РФ, ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Заключение кредитного договора было произведено в соответствии с п.4.1 Общих условий потребительского кредитования физических лиц Банка (далее – Общие условия) посредством акцепта Банком оферты ответчика, содержащейся в Предложении о заключении смешанного договора (Индивидуальных условиях Договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога (далее – Индивидуальные условия). В соответствии с условиями кредитного договора ответчику Банком предоставлен кредит в размере 514 010 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть его не позднее "___" ___________ г. и уплатить проценты в размере 19,5% годовых. Согласно Общим условиям, Индивидуальным условиям погашение кредита должно осуществляться 60-ю ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору. В силу Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки _____________. Автомобиль на основании п.10 Индивидуальных условий передается Банку в залог, стоимость заложенного имущества, указанная в п.24.9 Индивидуальных условий составляет 964 000 рублей. Предоставление кредита осуществлено зачислением "___" ___________ г. денежных средств в размере 514 000 рублей на расчетный счет ответчика в Банке и последующим перечислением "___" ___________ г. денежных средств в размере 514 000 рублей на счет продавца автомобиля. Для отражения задолженности ответчика Банк открыл ссудный счет № ___________. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Права требования к ответчику уступлены Банком Акционерному обществу АВТОВАЗБАНК по договору уступки прав (требований) от "___" ___________ г. № ___________. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены Акционерным обществом АВТОВАЗБАНК Агентству по договору уступки заложенных прав требования от "___" ___________ г. № ___________. О переходе прав требования к Агентству ответчик был уведомлен. Таким образом, в настоящее время Агентство является надлежащим кредитором ответчика и залогодержателем автомобиля. Ответчик в нарушении обязательств по кредитному договору прекратил уплату установленных графиком погашения кредита периодических платежей по договору после июня 2018 года. Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов направлена ответчику по его адресу, однако до настоящего времени ответа на нее не последовало, задолженность не погашена. По состоянию на "___" ___________ г. размер задолженности ответчика перед Агентством по кредитному договору составляет 740 383,28 рубля
Представитель истца Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, пояснила, что у нее было много кредитов. В "___" ___________ г. году она узнала, что банк «Советский» обанкротился, пыталась найти его, искала, куда звонила в Автовазбанк, где ей сообщили, что никаких документов в отношении нее (ФИО1) нет. Никто из банков ей не звонил, не напоминал о долге, никаких бумаг не присылали, и она забыла про этот кредит. Один кредит за нее заплатила дочь, а остальные деньги она занимала у снохи, отдав ей потом за это спорную машину. Фактически задолженность она не оспаривает, но сейчас ей нечем платить данный кредит.
Из письменного отзыва следует, что материалы дела не содержат достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о возникновении заемных обязательств у ФИО1 перед АО Автовазбанк и ГК «Агентство по страхованию вкладов». Истцом не представлены суду доказательства передачи по договору об уступке заложенных прав требования № ___________=0955/8 от "___" ___________ г. права требования по кредитному договору, заключенному между АО Банк «Советский» и ФИО1, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. Из материалов дела видно, что требуемая истцом сумма основного долга (433 125,07 рублей) по кредитному договору определена по состоянию на "___" ___________ г., а сумма процентов (307 258,21 рублей) начислена именно на названную сумму задолженности по основному долгу, учтенную по состоянию на "___" ___________ г., за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. О заявленном нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, кредитор должен был узнать не позднее "___" ___________ г., с которого подлежит исчислению начало течения срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истек "___" ___________ г.. Настоящий иск подан истцом в суд в электронной форме "___" ___________ г., то есть, с пропуском срока исковой давности. В связи с чем заявляет о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением. С момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство. Поэтому просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск Агентства не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве ФИО1, пояснил, что считает Агентство ненадлежащим истцом, так как в материалах дела недостаточно доказательства о переходе права требования истцу. Кроме того, в настоящее время ответчица не является собственником автомобиля. Просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что никаких писем и уведомлений о том, что кредит не оплачен, не приходило, банк просто исчез, никаких известий от него не было. Когда ФИО1 передавала ей машину, ей (ФИО3) не было известно, что машина заложена, про долги ФИО1 ей было известно, она их выплачивала.
Выслушав ответчика, ее представителя, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 1 ст.810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно п.5 Федерального закона «О потребительским кредите (займе)» №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст.428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Как следует из материалов дела, "___" ___________ г. между АО Банк «Советский» и заемщиком ФИО1 заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля № ___________, согласно которому, банком ответчику предоставлен кредит в размере 514 010 рублей на приобретение автомобиля марки _____________ (паспорт транспортного средства № ___________, год выпуска "___" ___________ г., цвет черный, идентификационный номер VIN № ___________, номер кузова № ___________, номер двигателя № ___________, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть его и уплатить проценты в размере 19,5% годовых.
Согласно п.4.1. и п.4.2 Общих условий потребительского кредитования физических лиц ЗАО Банк «Советский» (далее – Общие условия) после получения от клиента предложения банк имеет право одобрить (акцептовать) существенные условия, изложенные в предложении клиента и заключить с клиентом договоры, перечисленные в предложении путем совершения действий, установленных в настоящих условиях для договоров соответствующего вида и направленных на предоставление клиенту запрошенного им кредита, но не ранее предоставления клиенту денежных средств.. Предъявление клиентом предложения (оферты) Банку означает, что клиент добровольно и осознанно выбрал все существенные условия сделки, приемлемые для себя и изложенные в данном предложении, ознакомлен с настоящими Общими условиями кредитования, согласен и принимает их.
Согласно п.5.2.6 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно п.5.3.1 Общих условий моментом заключения договоров, перечисленных в предложении (акцепта Банком Предложения) является открытие счета в российских рублях и зачисление на счет указанной в предложении суммы кредита.
Графиком к договору установлен период и суммы внесения ежемесячных платежей, с учетом начисления сумм по основному долгу, процентам, на период с "___" ___________ г. по 04
Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) клиент передает Банку в залог автомобиль, приобретенный на кредитные средства.
Согласно п.24.9 Индивидуальных условий общая стоимость залога составляет 964 000 рублей.
Предоставление кредита ответчику осуществлено в соответствии с п.5.2.4, п.5.2.5 Общих условий, п.18, п.21 Индивидуальных условий зачислением "___" ___________ г. денежных средств в размере 514 010 рублей на расчетный счет ответчика в банке № ___________ и последующем перечислением денежных средств в размере 514 000 рублей на счет продавца автомобиля.
Для отражения задолженности ответчика банк открыл ссудный счет № ___________.
Таким образом, вышеуказанный кредитный договор на приобретение автомобиля между АО «Банк Советский» и ФИО1 был заключен путем направления оферты (подписание заявления-анкеты) и ее акцепта (открытием заемщику счета).
Информация о полной стоимости кредита содержится в Предложении о заключении смешанного договора с графиком погашения кредита, подписанных заемщиком ФИО1 и удостоверяющих о том, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита в полном объеме.
Согласно п.24.1, 24.9, 25.1 Индивидуальных условий залогом по договору является вышеуказанный автомобиль, который ФИО1 приобрела у _____________» за 964 000 рубля.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между АО Банк «Советский» и ФИО1 был заключен кредитный договор с возложением обязанности на заемщика по ежемесячному внесению установленных графиком платежей по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом сроком на 60 месяцев, с обеспечением кредитором – АО Банк «Советский» принятых на себя ФИО1 обязательств по кредитному договору условием залога вышеуказанного транспортного средства.
С данными условиями ФИО1 была ознакомлена в полном объеме, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись об ознакомлении с условиями потребительского кредита.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункт 3 той же статьи).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из п.15.3 Общих условий следует, что клиент дает согласие на то, что банк вправе уступить свои права (требования), установленные в соответствии с предложением и настоящими Условиями полностью или частично третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, только с согласия клиента.
Материалами дела подтверждается, что АО Банк «Советский» по договору об уступке прав (требований) № ___________ от "___" ___________ г. уступил АО «Автовазбанк» свои права (требования), в том числе по договору № ___________ от "___" ___________ г. к должнику ФИО1 В дальнейшем, по договору уступки заложенных прав требования № ___________ от "___" ___________ г. АО «Автовазбанк» уступил право требования в отношении должника ФИО1, на основании договора № ___________ от "___" ___________ г. Агентству.
Досудебной претензией от "___" ___________ г. Агентства, направленной в адрес ответчика, информировало о переуступке прав требования от АО Банк «Советский» к АО «Автовазбанк», с дальнейшим переходом уступки прав требования к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», на основании кредитного договора № ___________ от "___" ___________ г.. Задолженность по данному кредитному договору на "___" ___________ г. составляет 708 682,08 рубля, в том числе: основной долг – 433 125,07 рублей, проценты 275 557,01 рублей, требуют досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом в срок до "___" ___________ г..
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на "___" ___________ г. составляет 740 383,28 рубля, в том числе, основной долг 433 125,07 рублей, проценты 307 258,21 рублей.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, заемщик ФИО1 имеющуюся задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погашает.
Ответчиком ФИО1 и ее представителем ФИО2 было заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст.56 ГПК РФ, ст.65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 вышеуказанного Постановления Пленума течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ).
По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43).
В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.
Из разъяснений, данных в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 следует, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).
Как следует из вышеуказанного Постановления Пленума, по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст.317.1 ГК РФ).
Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43, в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
С настоящим иском Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики "___" ___________ г..
Таким образом, в удовлетворении требований Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору образовавшейся до "___" ___________ г., т.е во взыскании согласно графику погашения платежей по "___" ___________ г., надлежит отказать в связи истечением срока исковой давности за указанный период.
Соответственно, размер задолженности по основному долгу, подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с учетом срока исковой давности согласно представленному графику платежей, будет составлять 372 778,13 рублей, по процентам за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 244 961,20ь рублей, исходя из расчета:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
372 778,13
04.05.2019
31.12.2019
242
372 778,13 х 242/365 х 19,5%
48 195,62
48 195,62
372 778,13
01.01.2020
31.12.2020
366
372 778,13 х 366/366 х 19,5%
72 691,74
120 887,36
372 778,13
01.01.2021
15.09.2022
623
372 778,13 х 623/365 х 19,5%
124 073,84
244 961,20
Итого процентов: 244 961,20 рубль.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанные выводы согласуются с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», поскольку как ст.395 ГК РФ, так и ч.3 ст.809 ГК РФ предусмотрено начисление процентов до полного исполнения обязательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "___" ___________ г. по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), исходя из размера указанного в кредитном договоре, а именно 19,5% годовых.
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства
Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Поскольку на день рассмотрения дела имеющаяся задолженность по вышеуказанному кредитному договору ответчиком ФИО1 не погашена в пользу истца (кредитора), суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по обращению взыскания на предмет залога - автомобиль марки _____________ (паспорт транспортного средства ........................, год выпуска "___" ___________ г. цвет черный, идентификационный номер VIN № ___________, номер кузова № ___________, номер двигателя № ___________, номер шасси отсутствует, подлежит удовлетворению в полном объеме путем продажи с публичных торгов данного имущества.
Суд удовлетворяет требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, несмотря на доводы стороны ответчика и третьего лица о том, что спорный автомобиль в настоящее время принадлежит не ответчику, а третьему лицу ФИО3, поскольку последняя должна была знать (не могла не знать) о том, что спорный автомобиль находится в залоге у банка, которому должна ответчица, так как из пояснений ответчика и третьего лица следует, что ФИО3 помогала ФИО1 погашать задолженность по кредитному договору.
Кроме того, сведения, которые вносятся в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, находятся в открытом, бесплатном и круглосуточном доступе. Так, третье лицо ФИО3 могла беспрепятственно установить, находится ли автомобиль в залоге у банка и получить у нотариуса актуальную выписку из этого реестра, поэтому ФИО3 нельзя признать добросовестным покупателем. Приобретая автомобиль она должна была проявить должную степень осмотрительности и принять все возможные меры по проверке автомобиля на предмет нахождения в залоге у банка.
Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из платежного поручения № ___________ от "___" ___________ г. следует, что за подачу настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 604 рубля (10 604 рубля – по имущественному требованию + 6 000 рублей – по неимущественному требованию).
Поскольку исковые требования по имущественному требованию удовлетворены частично, по неимущественному требованию – полностью, с ответчика ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 377,39 рублей (9 377,39 + 6 000).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредита № ___________ от "___" ___________ г.: 372 778 (триста семьдесят две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 13 копеек основного долга; 244 961 (двести сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 20 копеек процентов за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере, и далее взыскивать проценты за пользование кредитом из расчета 19,5% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с "___" ___________ г. по дату фактического погашения долга.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки _____________ (паспорт транспортного средства № ___________ год выпуска "___" ___________ г., цвет черный, идентификационный номер VIN № ___________, номер кузова № ___________, номер двигателя № ___________, номер шасси отсутствует, зарегистрированный за ФИО3, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 377 (пятнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей) 39 копеек.
В остальном в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года
Судья Н.Б. Миронова
Решение13.10.2022