Приговор по делу № 1-105/2023 от 06.07.2023

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-105/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 06 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Абдрашитова Р.Х., с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального района г. Оренбурга Семененко Н.В., Мякутиной Н.Б., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Казанковой М.В.,

при секретаре Жабиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 22 января 2018 года по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 05 июля 2019 года освобожденного условно-досрочно на основании постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24 июня 2019 года на неотбытый срок 19 дней;

- 09 февраля 2021 года по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13 мая 2021 года по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09 февраля 2021 года) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с ограничением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима; 25 августа 2021 года освобожденного по отбытии основного наказания, 24 апреля 2022 года снятого с учета УИИ, в связи с отбытием дополнительного наказания;

осужденного:

- 17 ноября 2022 года по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 25 января 2023 года)

копию обвинительного заключения получившего 19 января 2023 года, находящегося под стражей с 04 ноября 2022 года (задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ – 03 ноября 2022 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.3, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил прекурсоры наркотических средств в крупном размере, незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 22 часов 30 минут 02.11.2022 до 01 часа 00 минут 03.11.2022 ФИО2 в нарушение ст.ст. 8, 14 ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, (с изменениями и дополнениями), устанавливающих в Российской Федерации государственную монополию на производство и оборот наркотических средств и прекурсоров, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, действуя незаконно, умышленно, с целью последующего изготовления наркотического средства, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, за денежное вознаграждение в размере 5800 рублей, перечисленные неустановленному сбытчику веществ, содержащих в своем составе прекурсор наркотических средств, в сети «Интернет» на электронный кошелек, приобрел через тайник-«закладку» расположенную на участке местности в лесном массиве примерно в 3 км. 100 м. от <адрес>, согласно географических координат: № градусов северной широты и № восточной долготы, жидкость, содержащую в своем составе <данные изъяты> включенный в Список I Перечня прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 44,46 грамма, то есть в крупном размере, которую он, действуя незаконно, умышленно, с целью последующего изготовления наркотического средства хранил при себе и в своем <адрес> до момента обнаружения сотрудниками полиции.

03.11.2022 в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведенного обследования <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята жидкость, содержащая в своем составе <данные изъяты> массой 44,46 грамма (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил с целью последующего использования при изготовлении наркотических средств.

Он же, в период с 22 часов 30 минут 02.11.2022 до 01 часа 00 минут 03.11.2022, в нарушение ст.ст. 8, 14 ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, (с изменениями и дополнениями), устанавливающих в Российской Федерации государственную монополию на производство и оборот наркотических средств и прекурсоров, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, действуя незаконно, умышленно, с целью последующего изготовления наркотического средства, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, за денежное вознаграждение в размере 5800 рублей, перечисленные неустановленному сбытчику веществ, содержащих в своем составе прекурсор наркотических средств, в сети «Интернет» на электронный кошелек, приобрел через тайник-«закладку» расположенную на участке местности в лесном массиве примерно в 3 км 100 от <адрес>, согласно географических координат: № градусов северной широты и № восточной долготы, стеклянные емкости с жидкостью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, включенный в Список I Перечня прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой более 44,46 грамма, а также с жидкостью, содержащей своем составе <данные изъяты> и иные химические вещества, которые переместил, для дальнейшего использования при изготовлении наркотического средства <данные изъяты>, в домовладение по адресу: <адрес>.

Далее, продолжая свои преступные действия, 03.11.2022 в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ФИО2, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст. 8, 14 ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, располагая информацией о возможности их незаконного изготовления в домашних условиях (то есть без применения промышленного оборудования, с использованием находящихся в свободном и ограниченном оборотах прекурсоров, иных веществ (расходных материалов), химических реактивов, приспособлений и технических устройств) в целях последующего сбыта, находясь на кухне своего вышеуказанного дома, применяя имеющиеся знания и навыки в производстве наркотических средств, путем смешивания, приобретенных в период с 22 часов 30 минут 02.11.2022 до 01 часа 00 минут 03.11.2022 жидкости, содержащей в своем составе прекурсоров наркотического средства <данные изъяты>, жидкости, содержащей своем составе <данные изъяты> и иных приобретенных химических веществ, <данные изъяты> то есть путем последовательных химических и термических реакций, с использованием стеклянной посуды, газовой плиты и иных предметов, кустарным способом незаконно изготовил - получил готовое к потреблению наркотическое средство:

03.11.2022 примерно в 02 часа 30 минут ФИО2, находясь в <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, за ранее оказанную услугу по перевозке, сбыл Свидетель №1 путем передачи, из рук в руки, вышеуказанное вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,24 грамма, что является значительным размером.

03.11.2022 в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в <адрес>, сбытое им, вышеуказанное вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,24 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Он же, в период с 22 часов 30 минут 02.11.2022 до 01 часа 00 минут 03.11.2022, в нарушение ст.ст. 8, 14 ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, (с изменениями и дополнениями), устанавливающих в Российской Федерации государственную монополию на производство и оборот наркотических средств и прекурсоров, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, действуя незаконно, умышленно, с целью последующего кустарного изготовления наркотического средства, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, за денежное вознаграждение в размере 5800 рублей, перечисленные неустановленному сбытчику веществ, содержащих в своем составе прекурсор наркотических средств, в сети «Интернет» на электронный кошелек, приобрел через тайник-«закладку», расположенную на участке местности в лесном массиве примерно <адрес>, согласно географических координат: № градусов северной широты и № восточной долготы, стеклянные емкости с жидкостью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, включенный в Список I Перечня прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой более 44,46 грамма, а также с жидкостью, содержащей своем составе <данные изъяты> и иные химические вещества, которые переместил, для дальнейшего использования при изготовлении наркотического средства <данные изъяты>, в домовладение по адресу: <адрес>.

Далее, продолжая свои преступные действия, 03.11.2022 в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ФИО2 в своем доме по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях последующего личного потребления, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст. 8, 14 ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, располагая информацией о возможности их незаконного изготовления в домашних условиях (то есть без применения промышленного оборудования, с использованием находящихся в свободном и ограниченном оборотах прекурсоров, иных веществ (расходных материалов), химических реактивов, приспособлений и технических устройств), находясь на кухне своего вышеуказанного дома, применяя имеющиеся знания и навыки в производстве наркотических средств, <данные изъяты> приобретенных в период с 22 часов 30 минут 02.11.2022 до 01 часа 00 минут 03.11.2022, жидкости, содержащей в своем составе прекурсоры наркотического средства <данные изъяты>, жидкости, содержащей в своем составе <данные изъяты> и иных приобретенных химических веществ, <данные изъяты>, то есть путем последовательных химических и термических реакций, с использованием стеклянной посуды, газовой плиты и иных предметов, кустарным способом незаконно изготовил - получил готовое к потреблению наркотическое средство:

- смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 6,08 грамма, которое он действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях последующего личного потребления хранил следующим образом: часть указанной смеси (препарата), массой 6,05 грамма, он, находясь, в своем <адрес>, расфасовал в бумажные свертки, а оставшуюся часть указанной смеси (препарата), массой 0,03 грамма, оставил на противне в вышеуказанном жилище.

03.11.2022 в период с 10 часов 30 минут по 12 часов 30 минут в ходе проводимого сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений…», проведенного в <адрес> у ФИО2, вышеуказанное вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 6,08 грамма (согласно справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что является крупным размером, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.3, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу при проведении предварительного следствия в присутствии адвоката, следует, что 02.11.2022 после работы, примерно 21 час. 00 мин., он решил приобрести реагенты для изготовления наркотического средства <данные изъяты>, чтобы употребить самому. С помощью своего мобильного телефона <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> в интернет магазине <данные изъяты> заказал покупку вышеуказанных реагентов. Ему прислали счет, куда нужно перевести деньги в сумме 5800 рублей, что он сделал с помощью электронной банковской картой <данные изъяты> Затем ему прислали фотографию с географическими координатами и описанием места нахождения реагента.

Он созвонился со своим знакомым – Свидетель №5 и сообщил ему, что находится в районе остановки «<данные изъяты>» по <адрес>, куда Свидетель №5 приехал на общественном транспорте. Он позвонил своему знакомому Свидетель №1, попросил отвезти его в район <адрес>, не поясняя зачем. Так как у Свидетель №1 есть автомобиль, тот согласился, и они с Свидетель №5 и Свидетель №1 поехали в район <адрес>. Там он им сказал, что ему нужно ненадолго отлучиться, а сам пошел по координатам. Нашел под листвой сверток обмотанный в полиэтиленовом пакете, развернув сверток, внутри находились стеклянные емкости в количестве 4 штук. Первый компонент добавил на месте, поскольку нужно было выждать время, а именно 30 минут чтобы залить жидкость следующего флакона. Потом они с Свидетель №5 и Свидетель №1 поехали к нему домой. Когда приехали, то он с Свидетель №5 зашли к нему домой, а Свидетель №1 уехал. Когда они ехали, то он спросил у Свидетель №1, можно ли с ним рассчитаться наркотическим средством <данные изъяты>, на что тот согласился, и они договорились созвониться позже. Затем он, находясь у себя на кухне, поочередно залил жидкости по емкостям, размешал их. Жидкость с последней емкости, слил в стеклянный противень и поставил на газовую плиту, на медленном огне жидкость испарялась, и образовалась порошкообразное вещество. Расфасовал наркотическое средство <данные изъяты> в бумажные свертки в количестве 8 штук, чтобы не делить дозы, а сразу потреблять по дням. Все наркотики планировал употребить лично, без цели сбыта. Затем, примерно в 02 час. 00 мин. 03.11.2022 года позвонил Свидетель №1, чтобы тот приехал забрал наркотическое средство <данные изъяты>, за то, что тот отвез его в <адрес>. 6 бумажных свертков с наркотическим средством <данные изъяты>, поместил в полиэтиленовый пакет с замком «Zip-lock», и спрятал в отверстие, которое находится на потолке около дымоходной трубы на кухне. Также туда убрал все емкости, чтобы не было запаха. Один бумажный сверток убрал в книгу, которая лежала на столе. Примерно в 02 час. 30 мин. 03.11.2022 Свидетель №1 приехал к нему домой. Он отдал ему бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> после чего Свидетель №1 и Свидетель №5 уехали. Он остался дома, лег спать. Когда он размешивал и выпаривал компоненты для изготовления наркотического средства, Свидетель №5 находился в соседней комнате и занимался своими делами и не видел, что он делает. Свидетель №1 он не рассказывал, как у него оказалось наркотическое средство.

Примерно 10 час. 20 мин. 03.11.2022 года он вышел со двора на улицу. К нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, после чего разъяснили ст.51 Конституции РФ, и предложили представиться. Он представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего ему задан вопрос имеются ли при нему или в доме, запрещенные предметы и вещества гражданскому обороту на территории России, а также добытые преступным путем. Он пояснил, что при нем такового нет, но дома на кухне находится сверток с наркотическим средством <данные изъяты>. Сотрудники полиции предъявили постановление судьи, разрешающее обследование его жилища, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Потом в присутствии незаинтересованных лиц сотрудники полиции в спальне обнаружили и изъяли его мобильный телефон <данные изъяты> На кухне на столе в книге обнаружили и изъяли бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого оттенка. В отверстие потолка около дымоходной трубы на кухне обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с 6 бумажными свертками с порошкообразным веществом светлого оттенка, 2 емкости с жидкостью, и 2 емкости пустые. На газовой плите обнаружен и изъят стеклянный противень. Все обнаруженные предметы и вещества упаковали в полиэтиленовые пакеты, горловины перевязали нитью, нити оклеили листом бумаги с оттиском печати полиции, на котором свои подписи поставил он и незаинтересованные лица. Затем он с сотрудниками полиции поехали в лесополосу за поселком <адрес>, согласно географическим координатам, пришедшим ему на телефон. Там он указал на место, где приобрел под листвой сверток с реагентами. Сотрудники полиции составили протокол осмотра, запрещенного более не обнаружили. Так же он узнал от сотрудников полиции, что Свидетель №1 задержали сотрудники полиции с наркотическим средством <данные изъяты>, который он ему дал за поездку в <адрес> (т. 1 л.д. 207-210, 213-214, 222-224, 231-233).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Помимо самоизобличающих показаний подсудимого ФИО2 данных им в ходе предварительного следствия, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.3, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, суду показал, что 03 ноября 2022 года он шел домой по <адрес>. К нему подошел сотрудник полиции представился и пригласил его в качестве понятного, он согласился. Они пришли в дом, где был второй понятой, им разъяснили права. ФИО2 также разъяснялись права, кроме того его ознакомили с постановлением о производстве обследования по адресу, где они находились. Затем он представился, ему задали вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества, средства, оружие, боеприпасы, он сказал, что при себе нет, а дома у него хранится наркотическое вещество или средство, хранил для себя. Он все пояснил, показал, добровольно выдал, ничего не скрывая. Изымался листок бумаги, внутри которого было наркотическое вещество, колба стеклянная с жидкостью, стеклянный контейнер. Все изъятое опечатывалось и упаковывалось в пакет. Кроме него там еще находился второй понятой. Составлялся протокол на прохождение медицинского освидетельствования, ФИО2 отказался от него, также составляли протокол осмотра места происшествия, с них брали объяснения, что они видели и показывали, рассказывали. Потом все расписывались. В протоколе, верно, были отражены дата, время, место проведения и анкетные данные лиц, которые принимали участие. Ход оперативно-розыскного мероприятия, что было обнаружено и изъято, описание указанных предметов было отражено верно. Все знакомились, расписывались, замечаний ни от кого не поступило. Давление психологическое или физическое кто-либо на ФИО2, на него и второго понятого никто не оказывал. Со стороны подсудимого ФИО2 заявлений о том, что имеет место провокации со стороны правоохранительных органов, что обнаруженные вещества и предметы ему не принадлежат, были подброшены, не имелось. ФИО2 сам сообщил, что наркотические вещества хранил для личного употребления. О том, что он занимается сбытом наркотических средств третьим лицам, ФИО2 не сообщал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, суду показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское». 02 ноября 2022 года им совместно с коллегами ОНК проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 по месту его жительства. 02 ноября 2022 года в вечернее время ФИО2 на <адрес>, на остановке «<данные изъяты>», встретился с неизвестным мужчиной, как потом установили с Свидетель №5 К ним подъехал автомобиль синего цвета, <данные изъяты> и они поехали в сторону <адрес>, заехали в лесополосу. Там они находились некоторое время, и потом выехали обратно, после чего ФИО2 и Свидетель №5 зашли домой, а водитель уехал. Спустя время, в два часа ночи, данный автомобиль вернулся, водитель зашел в дом ФИО2, спустя некоторое время Свидетель №5 и водитель (Свидетель №1) вышли из дома и поехали. Он с Свидетель №3 и совместно с сотрудниками ДПС задержали их, у Свидетель №1 было обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>. На следующий день, 3 ноября 2022 в 11 часов ФИО2 вышел из своего дома и ими было принято решение задержать его. Они подошли, представились сотрудниками полиции, разъяснили ему ст. 51 Конституции РФ, предложили представиться и задали вопрос - имеется ли при нем или в доме предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории России или добытые приступным путем. Он пояснил, что такового нет. После чего они предъявили постановление судьи о проведении обследования по его адресу. В ходе обследования были обнаружены на кухне книжка, внутри которого находился сверток с порошкообразным веществом, на домовой трубе было отверстие, там находились бумажные свертки с порошкообразным веществом, как выяснилось с <данные изъяты>, который он изготовил кустарным способом у себя дома, все было изъято и упаковано. Также был обнаружен его телефон <данные изъяты> в ходе осмотра телефона были установлены координаты приобретения ингредиентов. Проехали на данное место совместно с ФИО2 Ничего запрещенного вблизи обнаружено не было. В ходе обследования жилища ФИО2, изымалась посуда. Велся протокол, присутствовали незаинтересованные лица. Помимо него так же принимали участие в осмотре и изначально при задержании ФИО2: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 При проведении обследования жилого помещения ФИО2 оказывал им содействие. С его стороны жалоб или заявлений, что это провокации с их стороны, что обнаруженное наркотическое средство ему не принадлежит, не поступало. Все, что обнаружили и изъяли, указано в протоколе обследования жилого помещения ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3, суду показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Оренбургское». В 2022 году в отношении ФИО2 проводилось оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение». В отношении ФИО2 имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотиков, а именно: изготовление наркотического средства <данные изъяты> по <адрес>, и распространение его среди своих знакомых. Далее они отправились на <адрес>, после чего вечером в 9 часов направились к <адрес> на остановку «<данные изъяты>», где он встретился с мужчиной, как выяснилось позже – Свидетель №5 После чего они направились в магазин, потом к ним подъехал автомобиль <данные изъяты> синего цвета, и они направились в район <адрес>, где заехали в лесополосу в ночное время, отсутствовали час-два. Вернулись на <адрес> все втроем, водитель уехал, Свидетель №5 и ФИО2 зашли в квартиру последнего. Далее в два часа ночи к ним снова подъехал этот водитель, как в последствии установлено, Свидетель №1 Свидетель №1 зашел домой к ФИО2, вышел совместно с Свидетель №5, и они поехали. Было принято решение их задержать. Во время задержания Свидетель №1 пытался съесть сверток, но у него не получилось, и он выплюнул его. Был осмотрен Свидетель №5, у него ничего не было изъято. На место была вызвана следственно-оперативная группа, был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. Данное наркотическое средство было изъято и упаковано. Помимо свертка у Свидетель №1 изымался мобильный телефон <данные изъяты> который был осмотрен и возвращен, информации о причастности к незаконному обороту наркотиков, в нем не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он подрабатывает по найму водителем такси в г. Оренбурге. Личного автомобиля у него нет, управляет автомобилем отца марки <данные изъяты> №, в кузове синего цвета. 02.11.2022 примерно 22 час. 00 мин. ему позвонил ФИО2, попросил отвезти его куда попросит, на что он согласился, поскольку был не занят. Примерно в 22 час. 30 мин. 02.11.2022 приехал за ФИО2 на автомобиле марки <данные изъяты> №, к дому <адрес>, где ФИО2 находился со своим знакомым Свидетель №5 Они все вместе поехали в лесополосу в районе <адрес>, где ФИО2 пошел в лесополосу и вернулся с свертком, в котором были емкости с жидкостью. Он не понял, что это что-то запрещенное, и что именно находится в свертке ФИО2 не говорил, он не спрашивал и не догадывался, что там могут находиться ингредиенты для изготовления наркотика. Затем они поехали домой к ФИО2, по его просьбе, когда приехали, ФИО2 и Свидетель №5 пошли к ФИО2, а он уехал к себе домой. Денег за проезд ФИО2 ему не дал, но предложил рассчитаться за поездку наркотиком <данные изъяты>, и сказал, что позвонит ему позже. Примерно в 02 час. 00 мин. 03.11.2022 ему позвонил ФИО2, сообщил, что можно приехать к нему домой за <данные изъяты>. Он выехал на своем автомобиле к нему домой. Когда приехал к ФИО2, тот дал мне бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, после чего он и Свидетель №5 уехали по домам, а ФИО2 остался дома. Когда они ехали по <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД, попросили выйти из автомобиля. В это время он стал сопротивляться и положил в рот бумажный сверток с наркотическим средством и пытался разжевать, но потом выплюнул. Затем сотрудники полиции разъяснили ему ст.51 Конституции РФ, и предложили им представиться на что они назвали свои данные. После чего им был задан вопрос имеются ли при них или в машине, запрещенные предметы и вещества к гражданскому обороту на территории России, а также добытые преступным путем, на что Свидетель №5 пояснил, что при нем такового нет. Он пояснил, при нем такового нет, но в салоне автомобиля на переднем сиденье находится сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, который ему сбыл ФИО2 при указанных выше обстоятельствах. Затем в присутствии понятых сотрудниками полиции у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> в салоне автомобиля на сиденье был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, который он приобрел у ФИО2 для личного потребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты, горловины которых были опечатаны печатями полиции, на которых свои подписи поставили все участвующие лица (т. 1 л.д. 113-116).

Помимо самоизобличающих показаний подсудимого, показаний указанных свидетелей, вина ФИО2, в совершении инкриминируемых ему деяний, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- сведениями из протокола обследования помещений, жилища, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому 03.11.2022 в период с 10 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, с участием понятых и ФИО2 из его дома обнаружены и изъяты 7 свертков с порошкообразным веществом, две стеклянных емкости с жидкостью, две стеклянные пустые емкости, мобильный телефон <данные изъяты>

(т. 1 л.д. 41-54);

- сведениями из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,40 грамма, изъятое 03.11.2022 в ходе обследования жилища ФИО2, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 57);

- сведениями из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества массами: 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,78 грамма, 0,96 грамма, 0,97 грамма, 0,98 грамма, изъятые 03.11.2022 в ходе обследования жилища ФИО2, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 59);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому 03.11.2022 в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут осмотрен участок местности примерно в 3,1 км от <адрес>, с координатами № северной широты, № восточной долготы. На указанном участке находится лесной массив. Участвующий в осмотре ФИО2 указал на подножье одного из деревьев, и пояснил, что именно на данном месте он из тайника-«закладки» 03.11.2022 приобрел изъятые у него ингредиенты, в том числе прекурсор для изготовления наркотического средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. 60-64);

- сведениями из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> изъятый у ФИО2 В приложении <данные изъяты> обнаружена переписка с абонентом <данные изъяты> касающаяся приобретения ингредиентов для изготовления наркотика. В приложении «Галерея» имеется фотография места с координатами, где находился тайник-«закладка», из которого ФИО2 приобрел прекурсор и иные ингредиенты для изготовления наркотического средства (т. 1 л.д. 65-70);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому 03.11.2022 в период с 06 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, с участием Свидетель №1 осмотрен участок местности примерно в 33 м. от <адрес>. На осматриваемом участке местности находится автомобиль <данные изъяты> синего цвета, №, которым до момента задержания управлял Свидетель №1 В ходе осмотра места происшествия из салона указанного автомобиля изъят сверток бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета и мобильный телефон <данные изъяты> Участвующий в осмотре Свидетель №1 пояснил, что в свертке находится вещество известное ему как <данные изъяты>, которое ему сбыл ФИО2 за то, что он возил его в район <адрес> (т. 1 л.д. 86-93);

- сведениями из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,24 грамма, изъятое 03.11.2022 в ходе осмотра места происшествия, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>т. 1 л.д. 96);

- сведениями из протокола явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний в присутствии адвоката пояснил, что 02.11.2022 он поднял из тайника-«закладки» реагенты для изготовления наркотических средств, затем, 03.11.2022 изготовил из них наркотическое средство <данные изъяты> для личного потребления, однако был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 108);

- сведениями из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрены: 6 полимерных прозрачных пакетиков с порошкообразным веществом, являющимися смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; 6 фрагментов бумаги бежевого цвета с текстом выполненным типографским способом; 1 полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; 1 фрагмент бумаги бежевого цвета с текстом выполненным типографским способом; 1 стеклянная емкость объемом 250 мл с жидкостью желтого цвета содержащая в своем составе <данные изъяты>; 1 стеклянная емкость меньшего объема с жидкостью содержащая в своем составе <данные изъяты> (прекурсором не является); 2 пустые емкости; 1 стеклянный противень; 1 полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. По итогам осмотра указанные предметы на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами, определено место их хранения (т. 1 л.д. 136-139, 140);

- сведениями из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

вещества, массами 0,39 грамма, 0,96 грамма, 0,77 грамма, 0,95 грамма, 0,96 грамма, 0,97 грамма, 0,03 грамма, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>; вещество в виде жидкости, массой 44,46 грамма (объект исследования 10), содержит в своем составе <данные изъяты>, включенный в перечень прекурсоров наркотических средств; вещество в виде жидкости, массой 16,28 грамма (объект исследования 11), содержит в своем составе <данные изъяты> с концентрацией 37,12% и прекурсором не является; получение (производство) наркотического средства – <данные изъяты> возможно с помощью химических реакций из веществ – жидкостей (объекты исследования 10, 11) (т. 1 л.д. 145-155);

- сведениями из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрен 1 полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; 1 фрагмент бумаги бежевого цвета осмотрены. По итогам осмотра указанные предметы на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами, определено место их хранения (т. 1 л.д. 157-158, 159);

- сведениями из заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества, массой 0,23 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 163-167);

- сведениями из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> imei 1: №; imei 2: № с сим-картой оператора связи <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 При осмотре приложение «Вызовы» в телефоне ФИО2, установлено, что 02.11.2022 в 21:28 он созванивался с абонентом ФИО23 (Свидетель №1) по номеру № И 03.11.2022 в 02:34 также созванивался с ним. При осмотре приложения <данные изъяты> обнаружена переписка с абонентом <данные изъяты> за 02.11.2022 по поводу приобретения реагентов для изготовления наркотических средств. В приложении «Галерея» имеются фотографии, сохраненные 02.11.2022 с указанием географических координат тайника-«закладки» с реагентами для изготовления наркотических средств. По итогам осмотра указанный мобильный телефон на основании постановления следователя признан вещественным доказательством, определено место его хранения (т. 1 л.д. 175-179 180);

- сведениями из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> imei 1: №; imei 2: № с сим-картами оператора связи <данные изъяты> принадлежащий ФИО13 При осмотре приложение «Вызовы» в телефоне Свидетель №1, установлено, что 02.11.2022 в 21:28, в 22:16 он созванивался с абонентским номером № (ФИО2). И 03.11.2022 в 02:34 также созванивался с ним. По итогам осмотра указанный мобильный телефон на основании постановления следователя признан вещественным доказательством, определено место его хранения (т. 1 л.д. 189-191, 192).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми, достоверными; принимает их за основу установления фактических обстоятельств дела по следующим мотивам. Данные доказательства изначально получены компетентным должностным лицом в ходе предварительного расследования по возбужденному уголовному делу с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства; касаются обстоятельств, подлежавших выяснению по уголовному делу, и потому прямо относящихся к предмету доказывания. Они непосредственно исследовались с участием сторон и были проверены в открытом судебном заседании. Проверка показала, что исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения, не имеют существенных противоречий между собой; взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения и, таким образом, полностью согласуются между собой. В условиях отсутствия конфликта и конкуренции доказательственной информации суд доверяет самоизобличающим показаниям подсудимого ФИО2, данным им в рамках предварительного следствия по уголовному делу и подтвержденным в судебном заседании, а также показаниям свидетелей обвинения, в том числе показаниям ключевых лиц, обладающих сведениями, имеющими значение для дела, – сотрудников полиции: Свидетель №2, Свидетель №3, проводивших оперативно розыскные мероприятия; незаинтересованного лица – понятого ФИО8, участвовавшего при производстве осмотров мест происшествия, подробно и в деталях пояснившего, где и каким образом были обнаружены и изъяты наркотические средства, их прекурсор, и предметы, связанные с их незаконным оборотом; показания свидетеля Свидетель №1, сообщившего сведения об обстоятельствах передачи ему наркотического средства ФИО2; протоколами осмотров мест происшествия и обследования жилища, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства и их прекурсор; справками об исследовании и заключением эксперта о виде и массе наркотических средств и их прекурсоров, и их групповой принадлежности; изъятыми в ходе следственных действий, материальными объектами, в том числе, мобильным телефоном подсудимого, содержащим в своей памяти сведения, касающиеся незаконной деятельности ФИО2, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе и их сбытом, стеклянными емкостями, и упаковочным материалом. При этом результаты оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «Оренбургское», приобщенные к материалам дела, суд также признает имеющими доказательственное значение, поскольку они в полной мере отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в уголовном процессе, так как получены органом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий; сами мероприятия осуществлены в целях выявления, пресечения и раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений, на основании ставших известными уполномоченному органу сведений о признаках совершаемого противоправного деяния; результаты оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом легализованы и переданы органам предварительного расследования, приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов.

Выводы проведенных по делу экспертных исследований, отраженные в письменных заключениях, не вызывают сомнений у суда, так как не противоречат совокупности других исследованных доказательств; подготовлены государственными экспертами, имеющими необходимые квалификацию, опыт экспертной работы. Они научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны.

Поскольку перечисленные доказательства содержат необходимую информацию о предмете доказывания, то все указанные доказательства суд находит достаточными в своей совокупности для правильного установления фактических обстоятельств дела и принятия итогового судебного решения.

<данные изъяты>

Выводы экспертной комиссии о психическом состоянии ФИО2 суд находит верными, основанными на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка их выводов у суда сомнений не вызывают, в связи с чем по отношению к инкриминируемым ему деяниям суд признает его вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

В судебном заседании государственный обвинитель Мякутина Н.Б. заявила ходатайство, в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ, об изменении предъявленного подсудимому обвинения и просила переквалифицировать действия ФИО2 с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, - «незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере», поскольку совокупностью исследованных доказательств в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт изготовления и хранения ФИО2 наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой 6,08 грамма, т.е. в крупном размере, не в целях его сбыта третьим лицам, а в целях личного потребления самим ФИО2

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 246, 252 УПК РФ, принимает заявление государственного обвинителя, носящее процессуальный характер, ввиду того, что изменения, внесенные ею в обвинение, не ухудшают положение подсудимого ФИО2 и не нарушают его право на защиту.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценивая объективную и субъективную стороны совершенных деяний и направленность умысла подсудимого, суд квалифицирует его установленные действия следующим образом:

- по факту незаконного приобретения, хранения прекурсоров наркотических средств действия ФИО2 суд квалифицирует, как оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств в крупном размере.

Наличие в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, следует из того, что ФИО2, имея противоправную цель самостоятельного изготовления наркотического средства, совершил умышленные активные действия по приобретению за денежное вознаграждение, через тайник-«закладку», жидкости, содержащей в своем составе прекурсор наркотического средства<данные изъяты>, массой 44,46 грамма, и последующему ее хранению в своем доме.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2012 г. № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», жидкость, содержащая в своем составе прекурсор наркотических средств, <данные изъяты>, массой 44,46 грамма, изъятая у ФИО2, образует крупный размер.

- по факту незаконного сбыта наркотических средств действия ФИО2 суд квалифицирует, как оконченное преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, действуя из корыстных побуждений, совершил умышленные активные действия по незаконному сбыту своему знакомому Свидетель №1 вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,24 грамма, путем передачи из рук в руки, в качестве вознаграждения за ранее оказанную им услугу по его перевозке, в целях его личного потребления последним.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,24 грамма, изъятого у Свидетель №1, образует значительный размер.

- по факту незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств действия ФИО2 суд квалифицирует, как оконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку ФИО2 имея противоправную цель личного употребления наркотических средств, совершил умышленные активные действия по незаконному изготовлению наркотического средства <данные изъяты>, массой 6,08 грамма, путем смешивания, приобретенных им ранее жидкости, содержащей в своем составе прекурсоров наркотического средства <данные изъяты>, жидкости, содержащей своем составе <данные изъяты>, и иных приобретенных химических веществ, <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты>, массой 6,08 грамма, изъятое у ФИО2, образует крупный размер.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО2 преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, тяжких, и небольшой тяжести.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО2 установлено, что он трудоспособен, работает без официального оформления трудовых отношений, <данные изъяты>, на специализированных медицинских учетах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Оренбурга, поддерживает социально-значимые связи <данные изъяты>, по месту регистрации и проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 за каждое из совершенных преступлений, суд относит: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, в связи с изъятием наркотических средств и их прекурсора из незаконного оборота, оказание виновным <данные изъяты> в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, и его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый полностью согласился.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, суд относит, - явку с повинной (т. 1 л.д. 108).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по каждому преступлению, в силу ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого, в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ, судом определяется как опасный.

Согласно правилам ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений срок назначаемого наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В силу ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в действиях ФИО2 содержится отягчающее наказание обстоятельство, суд не находит правовых оснований при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом существенного числа положительных данных о личности подсудимого, его социального статуса, фактических обстоятельств совершенных им преступлений, его позитивного поведения после совершения преступления, характеризуемого активным сотрудничеством с правоохранительными органами, суд усматривает наличие оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, совершенных ФИО2 преступлений, поскольку по делу установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, о чем свидетельствует совокупность всех имеющихся смягчающих обстоятельств.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимый ФИО2 совершил три преступления, в том числе особо тяжкое, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вину в совершении которых признал, в содеянном раскаялся, активно содействовал правоохранительным органам, трудоспособен, трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, поддерживает социально-значимые связи, имеет намерение в дальнейшем вести законопослушный образ жизни.

Оценив характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, данные о его личности и обстоятельства, влияющие на наказание, суд находит, что достижение предусмотренных ст. ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания возможно путем назначения ему за каждое из совершенных им преступлений следующих наказаний: по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства; по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы, в условиях, исключающих применение положений ст. 73 УК РФ, то есть требующих реального отбывания уголовного наказания. Суд находит, что менее строгие виды наказания или назначение условного наказания, не обеспечат устойчивого формирования у осужденного уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Вместе с тем, принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО2 и характер его трудовой деятельности, отсутствия у него стабильного легального источника доходов, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228, ч.3 ст. 228.1 УК РФ, которые находит избыточными.

В связи с наличием в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Поскольку одно преступлений, совершенных ФИО2 в совокупности, относится к категории особо тяжкого, то, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, суд назначает ему наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что ФИО2 совершил инкриминируемые ему деяния до вынесения в отношении него Центральным районным судом г. Оренбурга приговора от 17 ноября 2022 года, то по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам, предусмотренным ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы подлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - в исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием в действиях ФИО2, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, рецидива преступлений.

Основания для освобождения подсудимого ФИО2 от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении подсудимого ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу должна быть оставлена без изменения.

Время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день.

Время содержания ФИО2 под стражей по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 ноября 2022 года подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Исходя из того, что изъятый у подсудимого ФИО2 мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, использовался последним для приобретения прекурсоров наркотических средств, судом принимается решение об его конфискации как орудия преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде ареста, наложенная на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 декабря 2022 г. на имущество, принадлежащее ФИО2 – мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, по вступлению приговора в законную силу подлежит сохранению в целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296–299, 302–304, 307–310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 80 000 рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев и штрафа в доход государства в размере 80 000 рублей.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 ноября 2022 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет и штрафа в доход государства в размере 80 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному ФИО2 со дня вступления приговора по данному делу в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с момента его фактического задержания - 03 ноября 2022 года, по 16 ноября 2022 года и с 25 января 2023 года и до дня вступления приговора по данному делу в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 ноября 2022 года, с 17 ноября 2022 года по 24 января 2023 года, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – в виде заключения под стражу и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области.

Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 декабря 2022 года на имущество, принадлежащее ФИО2, – мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, до исполнения приговора в части конфискации имущества в собственность государства, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- 6 полимерных прозрачных пакетиков с порошкообразным веществом, являющимися смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общая масса которых составляет – 5,53 грамма; 6 фрагментов бумаги бежевого цвета с текстом выполненным типографским способом; 1 полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, масса которого составляет – 0,38 грамма; 1 фрагмент бумаги бежевого цвета с текстом выполненным типографским способом; 1 стеклянная емкость объемом 250 мл с жидкостью желтого цвета содержащая в своем составе <данные изъяты>, масса которой составляет – 43,46 грамма; 1 стеклянная емкость меньшего объема с жидкостью содержащая в своем составе <данные изъяты> (прекурсором не является), масса которой составляет – 15,28 грамма; 2 пустые емкости; 1 стеклянный противень; 1 полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, масса которого составляет – 0,02 грамма; 1 полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащем в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, масса которого составляет – 0,22 грамма; 1 фрагмент бумаги бежевого цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское», по вступлению приговора в законную силу, в соответствии п.п. 1,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - уничтожить;

- мобильный телефон <данные изъяты> imei 1: №; imei 2: № с сим-картами оператора <данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №1 хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вернуть законному владельцу – Свидетель №1 или уполномоченному им лицу, для дальнейшего свободного использования.

- мобильный телефон <данные изъяты> imei 1: №; imei 2: № с сим-картой, оператора <данные изъяты> принадлежащий ФИО2 хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу в соответствии с п. 4.1 ч. 2 ст. 81 УПК РФ, - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранным им защитником.

Реквизиты для перечисления денежных средств, в целях исполнения назначенного ФИО2 наказания в виде штрафа:

МУ МВД России «Оренбургское»: Получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>) ИНН <***> КПП 561001001 ОКТМО 53 701 000 Р/счет - <***> Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург БИК 015354008 Текущий счет 40102810545370000045, УИН 18855622011030004444.

Судья подпись Р.Х. Абдрашитов