Дело № 2а-2951/2023 УИД 53RS0022-01-2023-001748-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2023 г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
установил:
УФНС России по НО (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Управление просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 509 руб. 16 коп.
Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя Управления. На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям ЕГРН за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. были зарегистрированы:
- ? доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: г<адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).
Соответственно, в силу в силу ст.ст. 45, 400, 401 НК РФ, ответчик являлась плательщиком налога на имущество физических лиц и была обязана своевременно (до ДД.ММ.ГГГГ) и в полном объеме исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.
Представленный Управлением расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ г. судом проверен и признан правильным, как соответствующий положениям ст.ст. 402, 403, 406, 408 НК РФ.Каких-либо налоговых задолженностей по квартире по ул. Волотовская к взысканию с ФИО1 в рамках настоящего дела не предъявляется, в связи с чем, доводы административного ответчика в указанной части судом отклоняются.
Управлением в адрес ФИО1, согласно ч. 2 ст. 52, ч. 2 ст. 409 НК РФ направлялось налоговое уведомление от 16.04.2015.
Поскольку налог был уплачен частично в сумме 5 651 руб. 84 коп., в соответствии с ч. 1 ст. 45, ст.ст. 69, 70 НК РФ, ФИО1 направлено требование об уплате оставшейся части налога в сумме 1 509 руб. 16 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Так как требование ответчиком не исполнено, на основании п. 3 ст. 48 НК РФ, Управление обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа.
Судебный приказ № 2а-4536/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением предусмотренного п. 4 ст. 48 НК РФ 6-месячного срока с даты отмены судебного приказа.
Актуальный размер задолженности ФИО1 по налогу на имущество подтверждается представленной карточкой расчетов с бюджетом.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 509 руб. 16 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 18.04.2023.
Председательствующий: И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 18.04.2023.