Дело №2-2-3128/2023

УИД 55RS0006-01-2023-001233-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 28 июля 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Рерих Ю.С., при секретаре Даниловой Е.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО3 заключен договор займа №№ на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10» уступило право требования по договору займа, заключенного с ответчиком, на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №№.

Ответчик принятые по договору обязательства не исполнил, сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в установленный срок не возвратил. Оплатил всего <данные изъяты> рублей.

В целях взыскания с ответчика образовавшейся задолженности истец обратился к мировому судьей за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты (из расчета <данные изъяты> дня просрочки<данные изъяты> (процентная ставка по договору) *<данные изъяты> рублей (сумма займа) – <данные изъяты> рублей (оплата ответчиком по договору).

Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ФИО11 участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО12 привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила.

Суд, с учетом мнения истца, изложенного в иске, а также ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Проверив доводы истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 420-422 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах ст.ст. 307-419 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами главы 27 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу части 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ оферта ФИО3 была акцептирована ФИО13 путем заключения договора потребительского займа №№. По условиям договора ФИО3 предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п.4 договора процентная ставка на сумму займа начисляются по ставке <данные изъяты>% годовых, что составляет <данные изъяты>% в день кроме 15-го и 30-го дней, следующих после даты выдачи займа. Проценты за 15-ый день и 30-ый день пользования займом не взимаются. Согласно приложенному графику платежей сумма основного долга по договору, подлежащая выплате – <данные изъяты> рублей; общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа –<данные изъяты> рублей. Расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14» и ФИО15 заключен договор цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО16 уступило ФИО17 право (требование) по договору, заключенному с ФИО3 Согласно реестру уступаемых прав требований, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – проценты по договору (л.д. 13-22).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявлении ФИО18 о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов п оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 10).

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании задолженности в заявленном размере, представитель истца ссылается на условия договора, по которому в случае нарушения ответчиком условий договора по возврату суммы займа, кредитор вправе начислять проценты и иные платежи по договору займа, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера неустойки.

По правилам статьи 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что по заключенному между ответчиком и ФИО19 договору займа обязательства заемщиком перед займодавцем не исполнены, сумма долга ответчиком не возвращена, также как и предусмотренные соглашением сторон договорные проценты. В связи с чем, ответчику были начислены проценты, предусмотренные договором, за неисполнение принятых на себя обязательств. ФИО20 уступило свои права (требования) по договору, заключенному с ответчиком. Право на уступку прав (требований) предусмотрено пунктом 13 договора, о чем получено соответствующее согласие от ФИО6

С учетом обстоятельств, установленных судом, требования ФИО21 о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в общем размере <данные изъяты> рублей, которая согласно положениям ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт: №) в пользу ФИО22 (ИНН №) задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Омска.

Мотивированное решение составлено 2 августа 2023 года.

Судья Ю.С. Рерих