Решение по делу № 2А-6807/2022 от 08.12.2022 | Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край)

Дело №а-6807/2022

59RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) к законному представителю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к законному представителю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО1 о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц.

Свои требования мотивируя тем, что несовершеннолетний ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В этой связи родители как законные представителя несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.

ФИО1 является законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, предоставленным органом, осуществляющим кадастровый учет ведения государственного кадастра недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на административного ответчика зарегистрировано следующее имущество:

Вид объекта собственности Дата возникновения собственности Дата отчуждения Адрес место нахождения собственности

Квартиры

№ ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, <адрес>

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанного имущества был исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество:

- за налоговый период 2014 года – 87 руб.;

- за налоговый период 2015 года – 100 руб.;

- за налоговый период 2016 года – 116 руб.;

- за налоговый период 2017 года – 124 руб.;

- за налоговый период 2018 года – 195 руб.

Административному ответчику заказным письмом направлены налоговые уведомления: за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ года № от ДД.ММ.ГГГГ; за налоговый период 2017 года № от ДД.ММ.ГГГГ; за налоговый период 2018 года № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество физических лиц за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ, года не уплачен до настоящего времени, входит в предмет требований по настоящему административному исковому заявлению.

Следовательно, у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, в том числе:

- за налоговый период 2014 года в общей сумме 19,43 руб.:

за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,40 руб. (требование №);

за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15,03 руб. (требование №);

- за налоговый период 2015 года в общей сумме 22,37 руб.:

за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,07 руб. (требование №);

за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17,30 руб. (требование №);

- за налоговый период 2016 года в общей сумме 25,94 руб.:

за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5,88 руб. (требование №);

за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,06 руб. (требование №);

- за налоговый период 2017 года в общей сумме 16,42 руб.:

за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,51 руб. (требование №);

за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9,91 руб. (требование №);

- за налоговый период 2018 года в общей сумме 8,24 руб.:

за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7,95 руб. (требование №);

за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,29 руб. (требование №).

Таким образом, в объем требований по настоящему административному исковому заявлению входит пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 92,40 руб. (19,43 руб. + 22,37 руб. + 25,94 руб. + 16,42 руб. + 8,24 руб. = 92,40 руб.)

До обращения в суд административному ответчику, на основании статей 69, 70 НК РФ, были направлены требования об уплате налоговой задолженности: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность налогоплательщиком не погашена до настоящего времени.

Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО1 в пользу Инспекции задолженности по налогам и пени.

Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления в размере 81,60 руб.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 714,40 руб., в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 87 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 19,43 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 100 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 22,37 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 116 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 25,94 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 124 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 16,42 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 195 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 8,24 руб.; судебные издержки в сумме 81,60 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия, указывая, что задолженность не оплачена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №а-№, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и гл. 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственников объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13).

ФИО1 является законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В адрес административного ответчика заказной корреспонденцией направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 303 руб. (л.д. 14-15);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 124 руб. (л.д. 16-17);

- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 195 руб. (л.д. 18-19).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, в адрес законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1 заказной корреспонденцией направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику предлагалось уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014,2015,2016 года в сумме 303 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 15,35 руб. (л.д. 20,22);

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику предлагалось уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 124 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 6,51 руб. (л.д. 23,25;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику предлагалось уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 195 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 7,95 руб. (л.д. 26,28);

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику предлагалось уплатить пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 62,59 руб. (л.д. 29,33).

В связи с неуплатой недоимки и пени по налогам, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1.

Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в общей сумме 714,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1 поступили возражения относительного его исполнения (л.д. 6).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником недвижимости, указанном в налоговых уведомлениях за исчисляемый период.

Сведений о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не владел данным имуществом суду не представлено, судом не добыто.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как собственник недвижимости является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Исковое заявление налоговым органом направлено в адрес Свердловского районного суда <адрес> почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), то есть в пределах установленного законом 6-месячного срока.

На основании изложенного, с административного ответчика законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 87 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 100 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 116 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 124 руб.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 195 руб.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> заявлены требования о взыскании пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,43 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,37 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,94 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,42 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,24 руб.

Поскольку законным представителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в установленный законом срок, то начисленные пени в силу ст. 75 НК РФ по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,43 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,37 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,94 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,42 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,24 руб., подлежат взысканию с законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1.

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> заявлены требования о взыскании с законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1 судебные расходы в размере 81,60 руб.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Положениями п. 1 ст. 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

В связи с рассмотрением дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику, которые составляют 81,60 руб. (л.д. 35-36), в связи с чем, подлежат взысканию с административного ответчика.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что данные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 87 рублей; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 рублей 43 копейки; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 100 рублей; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля 37 копеек; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 116 рублей; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 рублей 94 копейки; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 124 рублей; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 рублей 42 копейки; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 195 рублей; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 08 рублей 24 копейки; судебные издержки в сумме 81 рубль 60 копеек.

Взыскать с законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова