Дело № 2-728/2025
УИД 42RS0015-01-2025-000398-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.
при секретаре судебного заседания Ямлихановой О.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Топливный Альянс" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Топливный Альянс" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору поручительства от 06.10.2022 к договору поставки нефтепродуктов № от 06.10.2022 в размере 2 154 579,90 руб.; пеню в размере 729 568,54 руб. за период с 01.07.24 по 29.01.25; пеню (неустойку) за период с 30.01.25 по день фактического исполнения решения суда; государственную пошлину в размере 43 841 руб.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Топливный Альянс» и ООО «УГЛЕПРОМ» заключен договор поставки нефтепродуктов № от 06.10.2022, по условиям которого ООО «Топливный Альянс» (поставщик) обязуется передавать в собственность ООО «УГЛЕПРОМ» (покупателю) нефтепродукты, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его стоимость поставщику.
В соответствии с п. 1.2. договора, наименование, марка и класс, количество, единицы измерения и иные характеристики товара, цена, сроки и условия поставки и оплаты товара, а также реквизиты грузополучателя, согласовываются сторонами в спецификациях к настоящему договору, которые после подписания сторонами становятся его неотъемлемой частью.
Поставщиком поставлен товар в установленные спецификациями сроки на общую сумму 6 504 579,90 рублей.
Поставка товара подтверждается универсальными передаточными документами.
Претензий относительно качества или количества товара от ООО «УГЛЕПРОМ» не поступало.
Таким образом, поставщик исполнил принятые на себя обязательства по договору и спецификациям.
ООО «УГЛЕПРОМ» осуществило частичную оплату в размере 4 350 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями.
Расчет основного долга:
1) 228 858,50 руб. + 170 952,00 руб. + 149 736,00 руб. + 808 724,00 руб. + 649 128,00 руб. + 141 839,00 руб. + 320 581,75 руб. + 444 947,00 руб. + 361 205,65 руб. + 356 184,00 руб. + 367 336,00 руб. + 883 728,00 руб. + 184 960,00 руб. + 132 600,00 руб. + 127 500,00 руб. + 120 020,00 руб. + 112 880,00 руб. + 127 840,00 руб. + 212 636,00 руб. + 229 772,00 руб. + 178 917,00 руб. + 194 235,00 руб. = 6 504 579,90 руб. (стоимость поставленного товара за период с 31.05.2024 по 31.10.2024);
2) 500 000,00 руб. + 500 000,00 руб. + 150 000,00 руб. + 300 000,00 руб. + 400 000,00 руб. + 1 300 000,00 руб. + 500 000,00 руб. + 400 000,00 руб. + 300 000,00 руб. = 4 350 000,00 руб. (сумма частичной оплаты);
3) 6 504 579,90 руб. - 4 350 000,00 руб. = 2 154 579,90 руб.
Таким образом, на 29.01.2025 размер основного долга ООО «УГЛЕПРОМ» перед ООО «Топливный Альянс» составляет 2 154 579,90 рублей.
На основании п. 5 спецификаций «условия оплаты» предоставлена рассрочка оплаты.
21.01.2025 покупателю (ООО «УГЛЕПРОМ») вручена претензия (исх. № от 17.01.2025) с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени обязательства по оплате не исполнены.
На основании п. 6.3. договора, за нарушение покупателем срока оплаты товара или оплаты расходов, связанных с транспортировкой товара и (или) оплатой за услуги нефтебаз по сливу-наливу и хранению нефтепродуктов (если такие расходы не включены в цену товара) покупатель обязан выплатить поставщику неустойку (пеню) в размере 0,3% суммы долга за каждый день просрочки оплаты, начиная с первого дня просрочки.
Размер пени на 29.01.2025 составляет 729 568,54 рублей.
Между ООО «Топливный Альянс» и ФИО2 заключен договор поручительства от 06.10.2022 к договору поставки нефтепродуктов № поставки нефтепродуктов от 06.10.2022, в котором ООО «Топливный Альянс» является поставщиком, а ФИО2 – поручителем.
В соответствии с п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Углепром» обязательств по договору № поставки нефтепродуктов от 06.10.2022, заключенному между поставщиком (кредитор) и покупателем.
На основании п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед поставщиком солидарно с покупателем: если покупатель не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обеспеченное обязательство, поставщик вправе требовать его исполнения как от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части.
Поручитель отвечает перед поставщиком в том же, что и покупатель, объеме, включая уплату основного долга, неустойки, возмещение судебных издержек поставщика по взысканию долга с покупателя и иных убытков поставщика от того, что покупатель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обеспеченное обязательство (п. 2.2. договора поручительства).
ФИО2 является директором и единственным учредителем ООО «Углепром», осуществляет непосредственное управление обществом, осознанно не исполняет принятые на себя обязательства как руководитель организации в виде погашения задолженности длительный период времени.
ООО «Топливный Альянс» обращается с исковым заявлением к ФИО2, так как взыскать сумму долга с ООО «Углепром» будет затруднительно или невозможно ввиду задолженностей перед другими кредиторами.
Так, в настоящий момент в отношении ООО «Углепром» ведутся дела № в Арбитражном суде ... на сумму 942 767,26 руб.; № на сумму 19 285 318,44 руб.
А также вынесены решения:
1) по делу № вынесено решение о взыскании с ООО «Углепром» 1 985 793,96 руб.;
2) по делу № № вынесено решение о взыскании с ООО «Углепром» 375 816,63 руб.;
3) по делу № № решено: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Углепром» задолженность в размере 572 570, 04 руб., пеню по состоянию на 21.10.2024 в размере 41 021, 72 руб., начиная с 22.10.2024 пеню в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности (380 507) по дату фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 029 руб.;
4) по делу №: взыскать с ООО «УГЛЕПРОМ» задолженность в размере 301 182 руб., неустойку 40 659 руб. 57 коп., неустойку, начисленную на неоплаченную сумму задолженности, в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 07.08.2024 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 9 837 руб.;
5) по делу № вынесено решение о взыскании с ООО «УГЛЕПРОМ» в пользу истца задолженность по договору поставки в размере 6 722 987,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 615 руб.;
6) по делу №: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УГЛЕПРОМ» в пользу ...» 69 644 368,56 руб. задолженности, из которых 62 027 525,32 руб. долга, 7 616 843,24 руб. процентов за период с 01.11.2023 по 31.05.2024, с последующим начислением в размере действующей ключевой ставки Банка России, увеличенной на 4 процентных пункта, от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки, 60 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Этот перечень решений только за 2024 г. о взыскании с ООО «УГЛЕПРОМ» задолженности.
19.01.2025 ФИО2 направлена претензия об исполнении обязательств по договору поручительства, однако претензия возвращена с пометкой «не проживает». Другой адрес проживания не известен.
В связи с не достижением сторонами соглашения и не исполнением покупателем обязательства об оплате, на основании вышеизложенного и руководствуясь пп. 1.2., 6.2., 8.1., 8.2 договора, спецификациями к договору, п. 1.1., 2.1, 2.2 договора поручительства просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Третье лицо ООО «УГЛЕПРОМ» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. 3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что 06.10.2022 между ООО «Топливный Альянс» (поставщик) и ООО «Углепром» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № (л.д. 15-21).
Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, передавать в собственность покупателю нефтепродукты (далее - товар), а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его стоимость поставщику
В соответствии с п. 1.2. договора, наименование, марка и класс, количество, единицы измерения и иные характеристики товара, цена, сроки и условия поставки и оплаты товара, а также реквизиты грузополучателя, согласовываются сторонами в спецификациях к настоящему договору, которые после подписания сторонами становятся его неотъемлемой частью.
П. 1.3 договора предусмотрено, что стороны подтверждают, что все поставки товара по спецификациям происходят в рамках настоящего договора и регулируются им.
Каждая спецификация является отдельным соглашением, заключенным в рамках настоящего договора, не изменяет, не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих ни полностью, ни в части, если только в ней или в более поздней спецификации или дополнительном соглашении сторон прямо не указано иное.
Условия, согласованные сторонами в спецификации, имеют приоритет перед условиями, указанными в настоящем договоре, но относятся исключительно к поставке товара по соответствующей спецификации, если сторонами прямо не предусмотрено иное.
Согласно п. 5.1 договора, цена товара согласовывается сторонами в спецификации на поставку этого товара, включает НДС и, если иное не предусмотрено соответствующей спецификацией или настоящим договорам, все связанные с транспортировкой товара до места доставки расходы и плату за услуги нефтебаз по сливу-наливу и хранению нефтепродуктов в месте отгрузки товара.
Оплата производится по факту поставки товара (п. 5.5 договора).
Покупатель производит платежи по настоящему договору путем уплаты безналичных денежных средств платежными поручениями на расчетный счет поставщика или, по письменному указанию последнего, на счета третьих лиц, датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (иного получателя – при перечислении третьему лицу).
По письменному соглашению сторон допускаются иные способы расчетов (п. 5.7 договора).
Согласно п. 6.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора.
В соответствии с п. 6.3 договора за нарушение покупателем срока оплаты товара или оплаты расходов, связанных с транспортировкой товара и (или) оплатой за услуги нефтебаз по сливу-наливу и хранению нефтепродуктов (если такие расходы не включены в цену товара) покупатель обязан выплатить поставщику неустойку (пеню) в размере 0,3 % суммы долга за каждый день просрочки оплаты, начиная с первого дня просрочки.
Согласно п. 9.1. договора настоящий договор вступает в силу с момента его заключения сторонами на неопределенный срок, а в части обязательств по совершению расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.
В обеспечение обязательств по договору поставки 06.10.2022 между ООО «Топливный Альянс» (поставщик) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки нефтепродуктов № от 06.10.2022 (л.д. 91-92).
По условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Углепром» обязательств по договору № поставки нефтепродуктов от 06.10.2022, заключенному между поставщиком (кредитор) и покупателем (должник) (пункт 1.1 договора поручительства).
П. 2.1 договора поручительства – поручитель отвечает перед поставщиком солидарно с покупателем: если покупатель не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обеспеченное обязательство, поставщик вправе требовать его исполнения как от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части.
П. 2.2 – поручитель отвечает перед поставщиком в том же, что и покупатель, объеме, включая уплату основного долга, неустойки, возмещение судебных издержек поставщика по взысканию долга с покупателя и иных убытков поставщика от того, что покупатель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обеспеченное обязательство.
П. 3.1 – если покупатель не исполнит или ненадлежаще исполнит обеспеченное обязательство в срок, поставщик обязуется в течение 30 календарных дней известить об этом поручителя в порядке, предусмотренном п. 8.3 – 8.5 договора.
П. 3.2 – если покупатель не исполнит или ненадледаще исполнит обеспеченное обязательство, поставщик вправе направить поручителю письменное требование о его исполнении в порядке, предусмотренном п.п. 8.3 – 8.5 договора.
П. 3.3 – поручитель обязуется исполнить требование поставщика в полном объеме в течение 7 календарных дней со дня доставки ему требования, как это предусмотрено п. 8.3 договора.
П. 4.1 – поручительство выдается до 31.12.2029 включительно. Поставщик вправе заявить требование к поручителю только в пределах указанного срока.
П. 5.2 – если поручитель нарушит срок исполнения требования, установленный в п. 3.3 договора, поставщик вправе потребовать от него уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 % от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.
П. 7.1 – до предъявления иска, вытекающего из договора, сторона, которая считает, что ее права нарушены, обязана направить другой стороне письменную претензию.
П. 8.2 – договор вступает в силу с даты его заключения.
П. 8.3 – заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения должны направляться по адресу, указанному в разделе «Адреса и реквизиты сторон» договора, только одним из следующих способов:
- курьерской доставкой (факт получения документа должен подтверждаться распиской стороны; расписка должна содержать наименование документа, дату его получения, ФИО и подпись лица, получившего документ);
- заказным письмом с уведомлением о вручении;
- лично с отметкой о принятии второй стороной.
П. 8.4 – если иное не предусмотрено законом, все юридически значимые сообщения по договору влекут для получающей их стороны гражданско-правовые последствия с момента доставки сообщения ей или ее представителю.
П. 8.5 – сообщение считается доставленным и в случае, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (л.д. 91-92).
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).
Как следует из ч.ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
ФИО2 является директором и единственным учредителем ООО «Углепром», осуществляет непосредственное управление обществом (л.д. 109-124).
Таким образом, ответчик ФИО2 с условиями договора поставки нефтепродуктов № от 06.10.2022, договором поручительства был ознакомлен, понимал их, полностью был согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 91-92).
Условия договора поставки нефтепродуктов № от 06.10.2022 и заключенного в обеспечении обязательство покупателя договора поручения от 06.10.2022 соответствуют требованиям законодательства, указанные договоры подписаны сторонами и не оспорены ими впоследствии, не расторгнуты, не признаны недействительными.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки, и в установленные спецификациями: № от дата (с изменением от дата); № от дата; № от дата (с изменением от дата); № от дата; № от дата; № от дата (с изменением от дата); № от дата (с изменением от дата); № от дата (с изменением от дата), № от дата (с изменением от дата), № от дата (с изменением от дата); № от дата, 42 от дата (с изменением от дата); № от дата (с изменением от дата), № от дата (с изменением от дата); № от дата; № от дата (с изменением от дата); № от дата (с изменением от дата); № от дата (с изменением от дата); № от дата; № от дата; № от дата (с изменением от дата); № от дата; № от дата; № от дата; № от дата, сроки поставил нефтепродукты на общую сумму 6 504 579,90 рублей (л.д. 44-81).
Поставка товара подтверждается универсальными передаточными документами:
1. № от дата на сумму 228 858,50 руб.;
2. № от дата на сумму 170 952,00 руб.;
3. № от дата на сумму 149 736,00 руб.;
4. № от дата на сумму 808 724,00 руб.;
5. № от дата на сумму 649 128,00 руб.;
6. № от дата на сумму 141 839,00 руб.;
7. № от дата на сумму 320 581,75 руб.;
8. № от дата на сумму 444 947,00 руб.;
9. № от дата на сумму 361 205,65 руб.;
10. № от дата на сумму 356 184,00 руб.;
11. № от дата на сумму 367 336,00 руб.;
12. № от дата на сумму 883 728,00 руб.;
13. № от дата на сумму 184 960,00 руб.;
14. № от дата на сумму 132 600,00 руб.;
15. № от дата на сумму 127 500,00 руб.;
16. № от дата на сумму 120 020,00 руб.;
17. № от дата на сумму 112 880,00 руб.;
18. № от дата на сумму 127 840,00 руб.;
19. № от дата на сумму 212 636,00 руб.;
20. № от дата на сумму 229 772,00 руб.;
21. № от дата на сумму 178 917,00 руб.;
22. № от дата на сумму 194 235,00 руб. (л.д. 22-43).
На основании п. 5 спецификаций условия оплаты: рассрочка оплаты до:
1. дата по УВД № от дата на сумму 228 858,50 руб., в соответствии со спецификацией № от дата (с изменением от дата);
2. дата по УПД № от дата на сумму 170 952,00 руб., в соответствии со спецификацией № от дата;
3. дата по УПД № от дата на сумму 149 736,00 руб., в соответствии со спецификацией № от дата (с изменением от дата);
4. дата по УВД № от дата на сумму 80S 724,00 руб., в соответствии со спецификацией № от дата;
5. дата по УПД № от дата на сумму 649 128,00 руб., в соответствии со спецификацией № от дата;
6. дата по УПД № от дата на сумму 141 839,00 руб., в соответствии со спецификацией № от дата (с изменением от дата);
7. дата по УПД № от дата на сумму 320 581,75 руб., в соответствии со спецификациями №№ от дата (с изменением от дата) и 37 от дата (с изменением от дата);
8. дата по УПД № от дата на сумму 444 947,00 руб., в соответствии со спецификациями №№ от дата (с изменением от дата) и 40 от дата (с изменением от дата);
9. дата по УВД № от дата на сумму 361 205,65 руб., в соответствии со спецификациями №№ от дата, 42 от дата (с изменением от дата) и 43 от дата (с изменением от дата);
10. дата по УПД № от дата на сумму 356 184,00 руб., в соответствии со спецификациями №№ от дата (с изменением от дата) и 45 от дата;
11. дата по УПД № от дата на сумму 367 336,00 руб., в соответствии со спецификациями №№ от дата (с изменением от дата), 47 от дата (с изменением от дата) и 48 от дата (с изменением от дата);
12. дата по УВД № от дата на сумму 883 728,00 руб., в соответствии со спецификациями №№ от дата и 50 от дата;
13. дата по УПД № от дата на сумму 184 960,00 руб.; в соответствии со спецификацией № от дата (с изменением от дата);
14. дата по УПД № от дата на сумму 132 600,00 руб., в соответствии со спецификацией № от дата (с изменением от дата);
15. дата по УПД № от дата на сумму 127 500,00 руб., в соответствии со спецификацией № от дата (с изменением от дата);
16. дата по УПД № от дата на сумму 120 020,00 руб., в соответствии со спецификацией № от дата (с изменением от дата);
17. дата по УПД № от дата на сумму 112 880,00 руб., в соответствии со спецификацией № от дата (с изменением от дата);
18. дата по УПД № от дата на сумму 127 840,00 руб., в соответствии со спецификацией № от дата (с изменением от дата);
19. дата по УПД № от дата на сумму 212 636,00 руб., в соответствии со спецификацией № от дата;
20. дата по УПД № от дата на сумму 229 772,00 руб., в соответствии со спецификацией № от дата;
21. дата по УПД № от дата на сумму 178 917,00 руб., в соответствии со спецификацией № от дата;
22. дата по УПД № от дата на сумму 194 235,00 руб., в соответствии со спецификацией № от дата.
ООО «УГЛЕПРОМ» осуществило частичную оплату в размере 4 350 000 рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями:
1. № от дата в размере 500 000,00 руб.;
2. № от дата в размере 500 000,00 руб.;
3. № от дата в размере 150 000,00 руб.;
4. № от дата в размере 300 000,00 руб.;
5. № от дата в размере 400 000,00 руб.;
6. № от дата в размере 1 300 000,00 руб.;
7. № от дата в размере 500 000,00 руб.;
8. № от дата в размере 400 000,00 руб.;
9. № от дата в размере 300 000,00 руб. (л.д. 82-90).
Таким образом, ответчик не выполнил свои обязательства по договору поставки и нарушил его условия, так как не произвел оплату за полученный товар по указанному договору в полном объеме, что подтверждается расчетом основного долга (л.д. 5), согласно которому на 29.01.2025 задолженность ответчика ООО «Углепром» составляет 2 154 579,90 руб., размер пени за период 01.07.2024 по 29.01.2025 составляет 729 568,54 рублей (л.д. 5 оборот – 7 оборот).
Проверив указанные расчеты, суд приходит к выводу, что они произведены истцом арифметически верно, являются допустимыми и достоверными доказательствами наличия у ответчика задолженности.
21.01.2025 ООО «УГЛЕПРОМ» вручена претензия от 17.01.2025 с требованием погасить имеющуюся задолженность (л.д. 125-128, 129-130), однако до настоящего времени обязательства по оплате не исполнены.
19.01.2025 ФИО2 направлена досудебная претензия об исполнении обязательств по договору поручительства (л.д. 132139, 140-141), которая оставлена буз удовлетворения (л.д. 142-143), обязательства до настоящего времени им не исполнены, что не опровергнуто ответчиком.
Учитывая вышеизложеннок, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору поставки нефтепродуктов № от 06.10.2022 в размере 2 154 579,90 руб. и пеню за период с 01.07.2024 по 29.01.2025 в размере 729 568,54 рублей, в связи с неисполнением ООО «Углепром» обязательств, обеспеченных договором поручительства от 06.10.2022 к договору поставки нефтепродуктов № от 06.10.2022.
В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
Таким образом, истец вправе требовать присуждения неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства ответчиком начиная с 30.01.2025 (в соответствии с заявленными требованиями) в размере 0, 3 % от суммы долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ООО «Топливный Альянс» удовлетворены, истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 43 841 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 9), эти расходы следует взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Топливный Альянс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца ... (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Топливный Альянс» № задолженность по договору поставки нефтепродуктов № от 06.10.2022 в размере 2 154 579 (два миллиона сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) руб. 90 коп., пеню за период с 01.07.2024 по 29.01.2025 в размере 729 568 (семьсот двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 54 коп., неустойку в размере 0, 3 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 30.01.2025 по день фактического исполнения решения суда; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 841 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 29.04.2025.
Судья О.А. Ермоленко