№ 2-1857/2025
УИД№ 25RS0003-01-2024-000489-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2025 года
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Страдымовой А.А.,
при секретаре Лозинской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО2 и АО «Тинькофф ФИО3», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимальных платежей, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ФИО3 расторг договор ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ответчика заключенного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика была зафиксирована ФИО3, дальнейшие начисление процентов и комиссии не осуществлялось. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО2, перед ФИО3 составляет 183 146,51 руб.
В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 183 146,51 руб., из которых, просроченная задолженность по основному долгу – 153 850,90 руб., просроченные проценты - 26954,47 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок – 2341, 14 руб., государственную пошлину 4 862,93 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В тексте иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по месту жительства, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим извещением.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ранее представила суду отзыв на исковое заявление с контр – расчетом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).
Частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно части 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты о выпуске и обслуживании кредитной карты на Условиях комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы" ФИО3 (ЗАО) ответчик ДД.ММ.ГГГГ получила кредитную карту с тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ) и лимитом задолженности 160 000 руб. (при полном использовании - до 300 000 руб.) с целью совершения операций покупок на условиях выплаты: 34,9% годовых по операциям покупок при оплате Минимального платежа; 49,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа; комиссии за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб.; минимального платежа - не более 8% от задолженности мин. 600 руб.; 19% годовых неустойки при неоплате Минимального платежа; 590 руб. штрафа за неоплату Минимального платежа за первый раз, за второй раз подряд - 1% от Задолженности плюс 590 руб., за третий и более раз подряд - 2% от Задолженности плюс 590 руб.
В соответствии с п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа ФИО3 имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен погасить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. ФИО3 рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом.
Пунктом 5.11 Общих условий предусмотрено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 10 календарных дней после его формирования.
Клиент, в частности, обязан контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять свои данные со счетом-выпиской (п. 7.2.3 Общих условий).Согласно пп. 9.1, 9.2 Общих условий ФИО3 вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этих случаях ФИО3 блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования ФИО3 заключительного счета, который направляется клиенту и в котором ФИО3 информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах, и о размере задолженности по договору кредитной карты.
При формировании заключительного счета ФИО3 вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане.
Следовательно, в соответствии с условиями договора о карте сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования ФИО3 задолженности путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета-выписки, в том числе и в случае неисполнения клиентом своих обязательств.
Ответчик была ознакомлена и добровольно приняла условия договора, предусмотренные Общими условиями и тарифами ФИО3, что подтверждается ее личной подписью в анкете заемщика, тогда как ФИО3 полностью исполнил свои обязательства по договору: предоставлял кредит в пределах установленного лимита задолженности, ежемесячно направлял ответчику счета и выписки, содержащие информацию по совершенным по кредитной карте операциям, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита ФИО3 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчиком производилась оплата по кредитной карте с нарушениями.
Общая сумма, подлежащая уплате по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 183 146,51 руб., из которых, просроченная задолженность по основному долгу – 153 850,90 руб., просроченные проценты - 26954,47 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок – 2341, 14 руб.
Доводы ответчика о выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет, в связи с чем процентная ставка должна составлять 0,20% годовых основаны на неверном толковании смысла кредитного договора, общих условий кредитования, тарифного плана, поскольку согласно тарифному плану ТП 7.27, согласованному сторонами к применению в рамках сложившихся правоотношений, процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых. Беспроцентный период — это период, когда ФИО3 не начисляет проценты за использование кредитных денег, при этом, чтобы воспользоваться беспроцентным периодом, необходимо до определенной даты вернуть весь долг за покупки по кредитной карте, при этом, в случае невозврата полной суммы долга беспроцентный период заканчивается, и ФИО3 начисляет проценты на оставшуюся сумму долга в размере 34,5 % годовых. Для начисления процентной ставки в размере 0,20% годовых, данные условия беспроцентного периода должны выполняться на протяжении двух лет, вместе с тем согласно представленного расчета данные условия ответчиком не выполнены. Данные положения ответчиком при производстве контр – расчета не были учтены. С учетом изложенного, а также письменных пояснений истца относительно алгоритма расчета, суд признает данный расчет верным, основанным на положениях ст. ст. 1, 421, 422, 433, 434, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также кредитного договора, общих условий кредитования, тарифного плана.
Доказательств погашения задолженности, как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела, ответчиком не представлено. Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца.
С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в заявленном размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 760,44 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
решил:
исковые требования АО «Тинькофф ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф ФИО3» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 183 146 рубля 51 копеек, государственную пошлину в размере 4862 рублей 93 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Председательствующий Страдымова А.А.