Решение по делу № 2А-1125/2022 от 19.01.2023 - о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска, взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общем размере 510 561 рубль 95 коп.

дело №2а-51/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 19 января 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Апалькова А.В.,

при секретаре – Адамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска, взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общем размере 510 561 рубль 95 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать задолженность по налогам и пени в общем размере 510 561,95руб., состоящую из налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой: пени в размере 897,08руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 99,29руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) пени в размере 506,19руб.; налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 506 509,00руб.; транспортного налога с физических лиц пени в размере 2 550,39руб., мотивируя следующим.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН № и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 ИНН № был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, утратил свой статус ИП ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик применял общую систему налогообложения. Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Сумма задолженности по НДС за 2<адрес> год, подлежащая уплате в бюджет – 506 509,00руб.. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет: - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС – 506,19руб.; - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС – 99,29 руб.; - пени за несвоевременную уплату НДФЛ – 897,08руб.; - пени за несвоевременную уплату транспортного налога – 897,08руб.. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 506 509,00руб., пени – 4 052,95руб.. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в судебный участок №<адрес> поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, где он просит отменить судебный приказ, так как определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело №А63-1973/2016 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-77-26-499/2021 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с вынесением определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство прекращено. Обращаясь в суд с указанным административным исковым заявлением, Инспекция преследует цель на своевременное и полное поступление платежей, в случае отказа налоговому органу в восстановлении срока, указанное повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведет к неполному его формированию. Кроме того, по мнению Инспекции, срок на обращение в суд с административным исковым заявлением может быть восстановлен в связи с наличием задолженности по налогам и нарушением налогоплательщиком своей прямой обязанности по уплате законно установленных налогов в бюджет, предусмотренной ст.23 Налогового кодекса РФ. Более того, при рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, просим учесть тот факт, что Межрайонная ИФНС ФИО1 № по <адрес> согласно подпункту 2.5 пункта 2 Положения о Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес>, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по <адрес> ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ «осуществляет полномочия по реализации положений статей 46, 69, 70, 76, 47, 48, 77 НК РФ по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на всей территории <адрес>. До указанной даты функции по взысканию задолженности с физических лиг осуществлялись территориальными налоговыми органами, и именно у них возникала обязанность по подготовке административных заявлений в суды общей юрисдикции. Однако, в ходе проведенной инвентаризации, в отношении ряда налогоплательщиков, был установлен факт не направления административных исков, в связи с чем, не отработанные определения об отмене судебного приказа (отказе в принятии заявлений) были истребованы у территориальных налоговых органов для дальнейшей отработки. Фактически, определения получены за пределами сроков, предусмотренных КАС РФ, что явилось причиной нарушения процессуального срока.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежаще, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, однако почтовое отправление, направленное по адресу, указанному в административном исковом заявлении – <адрес>, не вручено адресату, конверт вернулся в адрес суда. Из чего следует, что судом предприняты надлежащие и исчерпывающие меры по его извещению о времени и месте слушания дела, но он не получил судебную корреспонденцию по месту фактического жительства и не явился в почтовое отделение связи для ее получения. При этом, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовке административного дела к судебному разбирательству вручена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ст.289 КАС РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям административного судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В соответствии с п.10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года №234, с уведомлением о вручении пересылаются регистрируемые почтовые отправления (заказные) при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление. В соответствии с п.35 этих же Правил регистрируемые (заказные) почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам возвращаются по обратному адресу, в том числе в случае отказа адресата от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу и пр.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что неполучение ФИО2 направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд, принимая во внимание отсутствие необходимости обязательного участия в судебном заседании сторон, не признает их явку обязательной и, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Принимая во внимание доводы административного искового заявления, изучив материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из п.2 ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. №243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

Разрешая вопрос о восстановлении административному истцу процессуального срока подачи административного искового заявления к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в общем размере 510 561,95руб., состоящую из: налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой: пени в размере 897,08руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 99,29руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) пени в размере 506,19руб.; налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 506 509,00,руб.; транспортного налога с физических лиц пени в размере 2 550,39руб., суд приходит к следующему.

Как следует из Выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС ФИО1 № по <адрес> в качестве налогоплательщика, как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункты 6-7, 12), и имел обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения и на обязательное пенсионное страхование в фиксированных размерах, которая им за 2017 исполнена не своевременно, ввиду чего имелись исчисленные и не уплаченные пени за указанный период по уплате страховых взносов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и страховых взносов в установленный срок, административным истцом в адрес административного ответчика направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 120 135,74руб.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, взносов и пени в размере 10 533 092,01руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, взносов и пени в размере 10 661 325,65руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, взносов и пени в размере 10 660 607,15руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, взносов и пени в размере 1 124 818,00руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Направление указанных требований ФИО2 подтверждается направлением через личный кабинет налогоплательщика, доступ к которому ФИО2 предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о прекращении доступа физического лица к личному кабинету административным ответчиком в материалы дела также не представлено.

Несмотря на наличие обязанности по исчислению и уплате страховых взносов, ФИО2 такую обязанность не исполнил как добровольно, так и после получения требований об уплате страховых взносов и пеней, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налоговой задолженности в общем размере 557 901,94руб..

Между тем, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности в общем размере 557 901,94руб. ввиду поступивших письменных возражений от ФИО2.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, которой с ДД.ММ.ГГГГ были переданы полномочия по обращению в суд по требованиям налоговых органов <адрес>, исходя из даты вынесения мировым судом определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, обращение в суд с заявленными исковыми требованиями должно было последовать в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, данное административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, что следует из оттиска штемпеля отделения почтовой связи на конверте, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного п.3 ст.48 НК РФ.

Между тем, Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях №611-О от 27.03.2018 года, №1695-О от 17.07.2018 года и от 30.01.2020 года №20-О указал, что положения ст.95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения).

Налоговый орган имеет равные с иной стороной права на реализацию своих прав на обращение в суд.

Налог, необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 года №381-О-П).

По смыслу положений ст.44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. При таких обстоятельствах, учитывая, что территориальным налоговым органом принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм обязательных платежей, а также пени, в связи с чем, было подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск, принимая во внимание, что пропуск срока подачи Межрайонной ИФНС России №<адрес> административного иска обусловлено, в том числе и по основанию передачи административному истцу с ДД.ММ.ГГГГ ведомственных полномочий налогового органа по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на всей территории <адрес>, то суд пришел к выводу о пропуске Межрайонной ИФНС России №<адрес> срока для подачи настоящего административного иска по уважительной причине, в связи с чем, он подлежит восстановлению.

Аналогичная позиция по разрешению вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока налоговым органом изложена и в кассационном определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Рассматривая требования административного истца о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций в общем размере 510 561,95руб., состоящей из: налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой: пени в размере 897,08руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 99,29руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) пени в размере 506,19руб.; налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 506 509,00,руб.; транспортного налога с физических лиц пени в размере 2 550,39руб., суд приходит к следующему.

По смыслу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Исходя из п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из положений пунктов 1 и 2 ст.228 НК РФ следует, что плательщиками налога на доходы физических лиц являются физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п.5 ст.226, п.14 ст.226.1 и п.9 ст.226.2 НК РФ, - исходя из сумм таких доходов.

Физические лица самостоятельно исчисляют суммы НДФЛ, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Согласно п.6 ст.228 НК РФ уплата НДФЛ осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками.

Как выше указывалось, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаны индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно п.1 ст.432 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются самостоятельными плательщиками страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов в соответствии со ст.430 НК РФ.

Индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в следующем порядке:

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - за 2017г. в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п.2 ст.425 НК РФ (п.п.1 п.1 ст.430 НК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. №243-ФЗ).

Федеральным законом от 02.06.2016г. №164-ФЗ размер МРОТ на 1 полугодие 2017г. установлен в размере 7 500руб.. Исходя из размера МРОТ установленного на 1 полугодие 2017г. в сумме 7 500руб., в соответствии порядком, определенном п.п.1 п.1 ст.430 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. №243-ФЗ), размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за указанный расчетный период составил 23 400руб.(7 500 рублей х 26% х 12).

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование уплачиваются в фиксированном размере, который определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного п.2 ст.425 НК РФ (п.п.2 п.1 ст.430 НК РФ, в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. №). Исходя из размера МРОТ установленного на 1 полугодие 2017г. в сумме 7 500руб., в соответствии порядком, определенном п.п.2 п.1 ст.430 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. №243-ФЗ), размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за указанный расчетный период составил 4 590руб. (7 500 рублей х 5,1% х 12).

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.430 НК РФ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование уплачиваются в фиксированном размере в сумме 4 590 рублей за расчетный период 2017 года.

Исходя из положений п.5 ст.430 НК РФ, если плательщик прекращает осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате им за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата им страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия его с учета в налоговом органе (п.5 ст.432 НК РФ).

В соответствии со ст.143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели.

Согласно п.1ст.146 НК РФ объектом налогообложения признаются операции по реализации товара (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п.п.1-3 п.1 ст.146 НК РФ, на территории РФ производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой, на основании налоговой декларации по установленному формату в электронной форме в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ (п.1 и п.5 ст.174 НК РФ).

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.4 ст.397 НК РФ).

Пунктом 2 ст.57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

Как следует из материалов дела, административных ответчиком ФИО2 налог на доходы физических лиц, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере своевременно не уплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате пени.

Согласно Выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности ФИО2 была торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами (п.п.22).

Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является собственником следующего имущества: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN: №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN: №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Размер исчисленной Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, транспортного налога с физических лиц и пени в общей сумме 510 561,95руб. сомнений не вызывает, судом проверен и признается правильным, иного расчета задолженности стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу взаимосвязанных положений абз.8 п.2 ст.61.1, абз.5 п.2 ст.61.2 БК РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов. Следовательно, при цене иска 510 561,95руб., с учетом положений абз.4 п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ФИО2 в доход бюджета Нефтекумского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 305,62руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общем размере 510 561 рубль 95 коп..

Взыскать с ФИО2, ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогам и пени в общей сумме 510 561 (пятьсот десять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 95 коп., состоящей из: налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой: пени в размере 897 рублей 08 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 99 рублей 29 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 506 рублей 19 коп.; налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 506 509 рублей 00 коп.; транспортного налога с физических лиц: пени в размере 2 550 рублей 39 коп..

Взыскать с ФИО2, ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр.1, <адрес>, в доход бюджета Нефтекумского городского округа судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 305 рублей 62 коп..

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Апальков А.В.