Приговор по делу № 1-1072/2023 от 19.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 19 октября 2023 года

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Стреляева Д.С. при секретаре Гусевой Т.О. с участием государственного обвинителя Шалашовой М.М., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Васильевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., холостого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в <данные изъяты> «<данные изъяты>» осмотрщиком вагонов, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, судимого:

** Ангарским городским судом ... по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Обязательные работы отбыты **. Не отбыт 1 год лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

** мировым судьей судебного участка №... по ч.5 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей (не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.264 УК РФ, под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением место его совершения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах.

** в дневное время, но не позднее 12 часов 44 минут, более точное время не установлено, ФИО1, являясь водителем, то есть участником дорожного движения, обязанным в соответствии с п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, также обязанным в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; управлял принадлежащим неустановленному лицу технически исправным транспортным средством, не имея права управления - мотоциклом неустановленной марки без государственного регистрационного номера, двигаясь по проезжей части ... с двусторонним движением, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на проезжей части ..., в районе стр.№ в 10 мкр и обозначенному предписывающими дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 – «Пешеходный переход» Приложения № к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 – «зебра» Приложения № к Правилам дорожного движения РФ, ФИО1 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1, при выборе скорости движения, не учел дорожные условия, не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего, потеряв контроль над управлением своим транспортным средством, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть(трамвайные пути) для осуществления перехода, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, расположенный на проезжей части ..., в районе ... 10 мкр ..., и обозначенный предписывающими дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 – «Пешеходный переход» Приложения № к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 – «зебра» Приложения № к Правилам дорожного движения РФ, где допустил наезд на пешехода ДТВ, переходившую проезжую часть ..., слева направо по ходу движения автомобиля – со стороны ... в сторону ... ..., по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному предписывающими дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 – «Пешеходный переход» Приложения № к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 – «зебра» Приложения № к Правилам дорожного движения РФ, в результате чего пешеходу ДТВ были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга средней степени, линейным переломом затылочной кости справа, рвано-ушибленной раны затылочной области головы, ушибом грудной клетки, ушибом мягких тканей области правого тазобедренного сустава, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, водитель ФИО1 не включил аварийную сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки, после чего, в нарушение п.2.6 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства(с предъявлением документа, удостоверяющего личность или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; ФИО1 не принял мер для оказания первой помощи пострадавшей ДТВ, не вызвал скорую медицинскую помощь и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений водителем ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 2.1.1., 2.5, 2.6, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, которые повлекли указанные последствия по делу, состоящие в причинной связи с этими нарушениями.

Подсудимый ФИО1 понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, вину признал полностью, поддержал заявленное им ранее в присутствии защитника добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что осознает характер и последствия этого ходатайства, в том числе ограничения, связанные с обжалованием приговора. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в таком порядке. От потерпевшей таких возражений не поступило. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. С учетом изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего возможно постановить приговор по правилам Главы 40 УПК РФ.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учете у психиатра, и его поведение в судебном заседании являлось адекватным. В связи с этим суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.п. «б, в» ч.2 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим. Он холост, имеет двоих малолетних детей, работает, по месту работы и службы в армии характеризуется положительно (л.д.171,172).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, молодой возраст подсудимого (п.п. «г, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, что обуславливает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, определяя его срок, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению. Также ФИО1 надлежит назначить обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лишения права управления транспортными средствами, исходя при определении размера дополнительного наказания из принципа справедливости и соразмерности содеянному. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО1 после постановления в отношении него приговора от **, суд считает необходимым назначить наказание по совокупности с данным приговором по правилам ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, которая составляет 1 год.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ штраф, назначенный в качестве основного наказания, по приговору от ** подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Потерпевшей ДТВ заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 200 000 рублей в возмещение материального ущерба и морального вреда.

Исковое заявление не содержит сведений, предусмотренных ч.2 ст.131 ГПК РФ. В нём не указан раздельно размер требований по возмещению имущественного ущерба и морального вреда, не приведен расчет и обоснование размера имущественного ущерба, не приложены какие-либо доказательства, обосновывающие наличие такого ущерба.

В связи с изложенным исковые требования ДТВ необходимо оставить без рассмотрения с разъяснением ей права заявления в суд соответствующих требований в гражданском порядке.

Государственный обвинитель в соответствии с правилом ч.10 ст.316 УПК РФ отозвала заявление о взыскании процессуальных издержек с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ангарского городского суда ... от ** в размере 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на условно-осуждённого ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осуждённого, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти консультацию врача-нарколога, а в случае назначения врачом также курс лечения и медико-социальной реабилитации от алкоголизма.

Наказание в виде штрафа, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №... от ** исполнять самостоятельно.

Исковые требования потерпевшей ДТВ оставить без рассмотрения. Разъяснить ей право заявления в суд соответствующих требований в гражданском порядке.

Заявление прокурора ... о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек оставить без рассмотрения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: медкарту на имя ДТВ, хранящуюся в ОГАУЗ «АГ БСМП» – оставить указанному медучреждению по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осуждённым – в тот же срок с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Стреляев

<данные изъяты>