Дело № 2-3219/2022

22RS0015-01-2022-004597-94

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 16 ноября 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральный центр охраны здоровья животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ») к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение Федеральный центр охраны здоровья животных (далее по тексту - ФГБУ «ВНИИЗЖ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на возмездное оказание услуг от ДАТА НОМЕР – <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> В обоснование требований указано, что на основании приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О реорганизации федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» в форме присоединения к нему федерального государственного бюджетного учреждения «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» и федерального государственного бюджетного учреждения «Белгородская межобластная ветеринарная лаборатория» в ФГБУ ПНМВЛ проведены реорганизационные мероприятия. В связи с указанными обстоятельствами ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» 29.07.2022 прекратило деятельность юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к ФГБУ «ВНИИЗЖ», о чём внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером ГРН 2223300169607 от 29.07.2022. В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица, в связи с чем, все права и обязанности ФГБУ ЦНМВЛ перешли к ФГБУ «ВНИИЗЖ».

Между ИП ФИО1 (далее - Заказчик) и ФГБУ ЦНМВЛ (далее - Исполнитель) заключен договор на возмездное оказание услуг НОМЕР от ДАТА. В силу условий Договора Исполнитель обязался по заявкам Заказчика оказывать услуги по лабораторному исследованию (испытанию) подкарантинной продукции, а последний обязался принять и оплатить услуги в установленном Договором порядке и в сроки (п.1.1 Договора). В связи с тем, что ни одна из сторон Договора не заявляла о расторжении в ДАТА в течение месяца до окончания срока действия договора, то согласно п. 9.2. Договора он считается пролонгированным на тех же условиях. По условиям Договора заказчик подавал заявки на установление карантинного фитосанитарного состояния подкарантинной продукции с ДАТА по ДАТА. В соответствии с п. 3.3 Договора оплата оказываемых услуг производится заказчиком в порядке 100% предварительной оплаты в течении 7 банковских дней на основании счетов ФГБУ ЦНМВЛ. В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Документами, подтверждающими факт оказания услуг Истцом, являются протоколы исследований (испытаний) и заключения о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции. В связи с тем, что услуги были выполнены, но со стороны Ответчика не была произведена оплата, ДАТА в адрес ответчика была направлена претензия исх. НОМЕР с приложениями Актов и счет-фактур, акта сверки взаимных расчетов за ДАТА в двух экземплярах. Указанное письмо и документы направлены должнику Почтой России. Согласно отчету с официального сайта Почта России об отслеживании отправления вышеуказанные документы возвращены в адрес ФГБУ ЦНМВЛ из-за истечения срока хранения

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ)).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДАТА между ИП ФИО1 (далее - Заказчик) и ФГБУ ЦНМВЛ (далее - Исполнитель) заключен договор на возмездное оказание услуг по установлению карантинного фитосанитарного состояния подкарантинной продукции НОМЕР.

Пунктом 1.1 данного Договора предусмотрено, что Исполнитель по заявке (заявкам) Заказчика принимает на себя обязательства в течение срока действия настоящего договора оказать услуги по установлению карантинного фитосанитарного состояния подкарантинной продукции: отбору, исследованию/испытанию подкарантинной продукции, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.3 Договора, Оплата услуг Исполнителя приводится на основании счета, выставленного Исполнителя по заявке Заказчика в следующем порядке: для государственных учреждений: Заказчик оплачивает стоимость услуг в размере 30 % в течение 7 банковских дней с даты выставления Исполнителем счета. Окончательный расчет в размере 70% от стоимости услуг производится Заказчиком на основании счета в течение 7 банковских дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг и признания его подписанным согласно п. 4.5 настоящего Договора.

Согласно п. 4.1 Договора заявки оформляются в письменном виде по форме исполнителя.

В случае возникновения разногласий относительно исполнения одной из Сторон своих обязательств, другая Сторона может направить претензию. В отношении всех претензий направляемых по настоящему Договору, сторона, к которой адресована данная претензия, должна дать письменный ответ по существу претензии в срок не позднее 7 календарных дней с даты его получения (п. 7.2 Договор НОМЕР).

Пунктом 9.2 заключенного между сторонами Договора предусмотрено, что Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до ДАТА. Ели в течение месяца до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявила возражение о продлении срока его действия, он автоматически продлевается на один год на тех же условиях. Договор может продлеваться неограниченное количество раз.

Таким образом, возникшие между ИП ФИО1 и истцом отношения по своей правовой природе подпадают под признаки договоров возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с условиями заключенного Договора Заказчик с ДАТА по ДАТА подавал заявки на установление карантинного фитосанитарного состояния подкарантинной продукции, данные заявки были выполнены, однако Ответчиком в нарушении условий Договора оплата услуг не была произведена.

Документами, подтверждающими факт оказания услуг истцом, являются протоколы исследований (испытаний) и заключения о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции.

Доказательств, свидетельствующих об оплате суммы вознаграждения за оказанные услуги по договору на возмездное оказание услуг по установлению карантинного фитосанитарного состояния подкарантинной продукции НОМЕР от ДАТА ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что услуги были выполнены, но со стороны ответчика не была произведена оплата, ДАТА истцом в адрес ИП ФИО1 были направлены Акты об оказании услуг и Акты сверки взаиморасчетов и обращено внимание, что за ИП ФИО1 имеется задолженность по договору от ДАТА НОМЕР в размере <данные изъяты>, которую необходим оплатить в течение 10 календарных дней с дня получения данного письма.

Согласно отчету с официального сайта Почта России об отслеживании отправления вышеуказанные документы возвращены в адрес истца из-за истечения срока хранения.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, ДАТА истцом в адрес ИП ФИО1 была направлена Претензия, в которой указано, что ИП ФИО1 не исполнено обязательство об оплате услуг согласно п. 3.3 Договора от ДАТА НОМЕР в размере <данные изъяты> и истец предлагал ответчику предоставить письменный ответ на данную претензию и погасить образовавшуюся задолженность в течение 7 календарных дней момента получения настоящего письма.

Данная претензия также не была получена ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почта России, претензия возвращена в адрес истца из-за истечения срока хранения.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения претензии ответчиком также не представлено.

Установлено, что на основании приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 20.04.2022 № 229 «О реорганизации федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» в форме присоединения к нему федерального государственного бюджетного учреждения «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» и федерального государственного бюджетного учреждения «Белгородская межобластная ветеринарная лаборатория» в ФГБУ ПНМВЛ проведены реорганизационные мероприятия. В связи с указанными обстоятельствами ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» 29.07.2022 прекратило деятельность юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к ФГБУ «ВНИИЗЖ», о чём внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером ГРН 2223300169607 от 29.07.2022. В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица, в связи с чем, все права и обязанности ФГБУ ЦНМВЛ перешли к ФГБУ «ВНИИЗЖ».

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору является правомерным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральный центр охраны здоровья животных (ФГБУ «ВНИИЗЖ») (ИНН НОМЕР) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия НОМЕР) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» (ИНН НОМЕР) задолженность по договору на возмездное оказание услуг от ДАТА НОМЕР – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Козлова