Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 ФИО8 ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 879050 рублей, неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.12.2023г. по 26.01.2025г. в размере 167368,7 руб., расходы по оплате госпошлины 25573 руб.

В судебном заседании истец поддержал доводы искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, пояснений не предоставил, извещался надлежащим образом.

По ходатайству представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившегося представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Истец) произвел оплату 933260 рублей ФИО7 ФИО9 ФИО4 (Ответчик) по договоренности за покупку 50% доли в уставном капитале ООО «Жастин Классик» (ИНН <***>,ОГРН <***>). ДД.ММ.ГГГГ должна состоятся сделка купли-продажи доли 50% ООО «Жастин Классик» ФИО1 (Истцу). ФИО2 уклонился от заключения сделки в требуемой форме, оформление через нотариуса. Сделка не состоялась. Деньги в сумме 933260 рублей не возвращены. Оплаты произведены безналичным переводом на карту ПАО «Сбербанк» по номеру мобильного телефона +№ принадлежащего ФИО2, всего было совершено 107 транзакции на суммы от 500 до 20000 руб. в период с 01.01.2023г. по 31.01.2023г. Данное обстоятельство подтверждается выпиской движения по счету. Общая сумма переводов составила 933260 руб. В последствии ответчик частично возвратил сумму переводами в период с 29.12.2023г. по 30.12.2023г. на сумму 54210 руб. В связи с чем сумма не исполненного обязательства по возврату суммы составила 879050 руб.

В адрес ответчика истцом направлены претензии, указанные претензии ответчиком оставлены без удовлетворения и без ответа.

Доказательств обоснованности перечисления денежных средств, исполнения соглашений полностью или в части ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1,2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как следует из положений ч. 2-4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Следовательно, исходя из положений вышеуказанных норм права, односторонний отказ от договора является самостоятельным основанием прекращения договора, отличным от расторжения договора по соглашению сторон.

Для того, чтобы договор прекратил свое действие, стороне достаточно лишь заявить своему контрагенту об отказе от исполнения договора. Поэтому для реализации права одностороннего отказа от договора не требуется обращения в суд с иском о его расторжении. Договор считается расторгнутым с момента, когда сторона, наделенная в силу закона правом на односторонний отказ от договора, доведет свое решение до контрагента.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии и уведомление об отказе от договора, которые по зависящим от ответчика обстоятельствам получены не были.

Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Исходя из выше изложенного сумма 879050 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Неустойка в порядке ст. 395 ГЕ РФ за период с 31.12.2023г. по 26.01.2025г. составила 167368,7 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на условиях ст. 395 ГК РФ, проверен судом и признан правильным.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Суд рассматривает иск лишь в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 25573 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО10 ФИО4 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 879050 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2023г. по 26.01.2025г. в сумме 167368,7 рублей, расходы по оплате госпошлины 25573 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2025г.

Федеральный судья П.А. Дошин