РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 15 августа 2024 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Шамониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4293/2024 по иску ФИО1 к ООО «АМТ» о защите прав потребителя, взыскании соразмерной стоимости уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АМТ» о защите прав потребителя, взыскании соразмерной стоимости уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2023 г. между сторонами заключен договор купли-продажи №…. автомобиля марки HAVAL F7X, VIN: …., 2022 года выпуска, стоимостью 2 759 000 руб. При продаже автомобиля менеджером подтверждено, что комплектация автомобиля Tech Plus, как заявлено в объявлении на сайтах продажи автомобилей. 12.08.2023 г. при посещении официального дилера истцу стало известно, что комплектация приобретенного им автомобиля – Premium. В приобретенной истцом комплекции, в отличии от заявленной, отсутствуют система контроля полосы с функцией автоматического возврата, система контроля слепых зон, система распознавания дорожных знаков, ассистент выезда с парковки задним ходом, система управления переключением дальнего/ближнего света, оригинальные легкосплавные колесные диски на 19 дюймов с шинами размерностью 225/55. Поскольку приобретенный товар не соответствующий ранее обговоренным характеристикам, а истец был введен в заблуждение, 23.10.2023 г. истец обратился к ответчику с претензией, ответа на который не последовало.

Таким образом, истец просит суд взыскать денежные средства в качестве соразмерной стоимости уменьшения цены договора в размере 200 000 руб., неустойку в размере 193 130 руб. в день, 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «АМТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд возражения, в которых в удовлетворении заявленных требований просил отказать по доводам в нем изложенных.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, показания допрошенного свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору №…. купли-продажи автомобиля от 03.08.2023 г., заключенному между ООО «АМТ» (продавец) и ФИО1 (покупатель), последний купил транспортное автомобиля HAVAL F7X, VIN: …., 2022 года выпуска, стоимостью 2 759 000 руб.

В соответствии с актом приема-передачи от 03.08.2023 г. ФИО1 принял от ООО «АМТ» транспортное средство с пробегом HAVAL F7X, VIN: …., 2022 года выпуска.

Из п. 3, 4 указанного акта следует, что покупать подтверждает, что ему предоставлена полная и надлежащая информация об Автомобиле, обо всех имеющихся недостатках/дефектах Автомобиля, сведения о произведенном техобслуживании, гарантийном/пост гарантийном ремонте Автомобиля, обременениях правами третьих лиц. Ввиду того, что Продавец передает Покупателю, а Покупатель принимает Автомобиль, бывший в употреблении, Покупатель подписанием настоящего Акта подтверждает, что до него доведена полная информация об Автомобиле, проведенных гарантийных/пост гарантийных, страховых и коммерческих ремонтных работах, производимых на Автомобиле, о чем представлена история ремонта Автомобиля. Автомобиль, который является в соответствии с п. 1.1. предметом Договора, имеет следующую комплектность и техническое состояние: Без нареканий.

В соответствии с 7 акта продавец передает Покупателю, а Покупатель принимает Автомобиль, бывший в употреблении в состоянии «как есть» (в состоянии естественного физического износа и аварийного физического износа), качество и комплектность которого соответствует условиям Договора. После передачи Автомобиля (по истечении гарантийного срока при его наличии) и подписания настоящего Акта приема-передачи все возможные риски проявления скрытых дефектов и недостатков несет Покупатель.

Акт подписан ФИО1

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодека.

К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда Содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статьей 8 Закона «О Защите прав потребителей» установлено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Как следует из ст.10 вышеназванного закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах, (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условиям приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, размер кредита, полную сумму подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Информация, предусмотренная п.2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации его выдавшей.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что основания для признания факта введения ФИО1 в заблуждение относительно характеристик товара не установлено.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу названной нормы права договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Как установлено судом, сторонами при заключении договора купли-продажи автомобиля определены существенные условия, указаны характеристики приобретаемого транспортного средства. Договор подписан обеими сторонами, никаких претензий и замечаний не высказывалось, что указывает на согласие ФИО1 с характеристиками транспортного средства, что является существенным условием договора купли-продажи.

Также суд исходит из того, что представленными документами не подтверждается иные характеристики автомобиля, в договоре купли-продажи транспортного средства указаны комплектность и техническое состояние товара, никаких изменений в данном договоре относительно указанного не имеется.

При заключении сделки сторонами устанавливаются все условия этой сделки, а в случае несогласия какой-либо из сторон с этими условиями договор не заключается.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для соразмерного уменьшения покупной цены и взыскании денежных средств, уплаченных по договору, поскольку при подписании данного договора истцу ответчиком предоставлена информация о комплектации и техническом состояния товара.

Доводы истца о том, что при заключении договора н был введен в заблуждение, из-за чего он приобрел товар с характеристиками, не соответствующим его первоначальным требованиям, на что также указано свидетелем ФИО2, допрошенным судом по ходатайству стороны истца, суд находит несостоятельным, поскольку данные обстоятельства ничем с достоверностью не подтверждены и опровергаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, согласно которым истец был ознакомлен с условиями договора и с техническими характеристиками приобретаемого автомобиля, согласился с его условиям и подписал договор. ФИО1 имел намерение на заключение договора купли-продажи автомобиля, поскольку выполнял действия по его исполнению. Более того, ФИО1 был осведомлен в момент подписания договора о характере сделки, ее предмете, стоимости и других имеющих значение для формирования воли лица обстоятельствах, договор купли-продажи подписан им лично. В том числе, ФИО1 был осведомлен о технических характеристиках автомобиля, доказательств иного истцом не представлено.

Каких-либо нарушений, в том числе, существенных, условий договора со стороны ответчика, которые могли бы повлечь за собой возникновение у истца, как потребителя, права требовать соразмерного уменьшения цены договора, судом не установлено и доказательств подтверждающих ее доводы, истцом не представлено.

Поскольку истцом не представлено относимых и допустимых доказательств предоставления ответчиком при покупке автомобиля недостоверной информации, неполной информации либо ее не предоставления, несоответствия стоимости цены рыночной стоимости, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании соразмерной стоимости уменьшения цены договора, суд не находит.

Ввиду того, что в удовлетворении основных требований истцу отказано, то не подлежат удовлетворению производные от основных требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт серии ….) к ООО «АМТ» (ИНН ….) о защите прав потребителя, взыскании соразмерной стоимости уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяИ.А. Орлянская

Решение в окончательной форме принято 28 января 2025 г.