1 инстанция

Судья <данные изъяты> № 33а-1408/2023

Производство № 2а-1545/2023

Дело (УИД) № 60RS0001-01-2023-000336-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года город Псков

Псковский областной суд в составе:

председательствующего судьи Качнов Д.Ю.,

при секретаре Корьякиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Псковского городского суда от 1 марта 2023 года по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, которым административный иск удовлетворен,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры и земельного участка, а также перешла на специальный налоговый режим в порядке, установленном Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». В связи с чем ей направлены уведомления о необходимости уплаты налогов на профессиональный доход, на имущество физических лиц и земельный налог. Поскольку в установленный законом срок налоги не уплачены, ФИО1 направлены требования о необходимости уплаты недоимки и пени.

В связи с отменой 24 октября 2022 года судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 г. Пскова о взыскании недоимки и пени на основании возражений ФИО1 налоговый орган просил в порядке искового производства взыскать с неё недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 18 540,54 руб. и пени в размере 15,33 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 767 руб. и пени за период с 02.12.2020 по 14.06.2021 в размере 22.37 руб.; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 505 руб. и пени за период с 02.12.2020 по 14.06.2021 в размере 14,73 руб., а всего 19 864,97 руб.

Поскольку заявленная истцом сумма не превышает двадцать тысяч рублей, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства (пункт 3 части 1 статьи 291 КАС РФ).

Решением Псковского городского суда Псковской области от 1 марта 2023 года административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области удовлетворен.

С ФИО1 взыскана недоимка по налогу на профессиональный доход в размере 18 540,54 руб. и пени в размере 15,33 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год, в размере 767 руб. и пени за период с 02.12.2020 по 14.06.2021 в размере 22,37 руб.; недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 505 руб. и пени за период с 02.12.2020 по 14.06.2021 в размере 14,73 руб., а всего 19 864,97 руб.

Также с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Псков» взыскана госпошлину в размере 795 рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебного решения в связи с тем, что не является плательщиком налога на профессиональный доход; приложение открылось ошибочно.

17 июля 2023 года в суд апелляционной инстанции от представителя Управления ФНС России по Псковской области поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, поскольку задолженность по неисполненным платежам погашена в полном объёме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.

С учетом требований статьи 150 КАС РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 157, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

Согласно части 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 КАС РФ).

При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (часть 2 статьи 157 КАС РФ).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку основания, предусмотренные частью 5 статьи 46 КАС РФ, отсутствуют – отказ от иска не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

Руководствуясь статьями 307–309, 311 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

Решение Псковского городского суда Псковской области от 1 марта 2023 года отменить, производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий: (подпись) Д.Ю. Качнов