77RS0019-02-2025-004818-73

Дело № 2а-705/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

26 мая 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-705/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2022 г., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность на общую сумму – сумма. сумма. в том числе: НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2022 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; штраф по налогу на доходы по п.1 ст.119 НК РФ в размере сумма;штраф по налогу на доходы по п.1 ст.122 НК РФ в размере сумма

Представитель истца фио поддержала исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить размер штрафа и пени.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС № 17 по адрес, является плательщиком налога на доходы физических лиц, срок представления декларации по форме 3-НДФЛ за 2022 - 02.05.2023, ответчиком декларация в указанный срок не представлена. Налоговый орган указал, что ответчик реализовал в 2022 году квартиру по адресу: адрес, находящейся в собственности менее минимального предельного срока владения, установленного ст. 217.1 НК РФ.

В связи с тем, что декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022 год ответчиком не представлена, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная п. 1.2 ст. 88 НК РФ.

В рамках проведения камеральной налоговой проверки по данным на основе имеющихся у налоговых органов документов(информации) в адрес Налогоплательщика направлено требование № 16865 от 23.08.2023 о предоставлении документов, подтверждающих полученные доходы от реализации недвижимого имущества/ земельного участка и документы, подтверждающие сумму произведенных расходов, направленных на приобретение реализованных объектов недвижимого имущества/земельного участка, либо о необходимости предоставления в налоговой орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022год.

На дату составления акта камеральной налоговой проверки Налогоплательщиком декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022 год с приложением копий подтверждающих документов не представлены.

Сумма налога к уплате определена в размере сумма

ИФНС № 17 принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.01.2024 № 2029, определен размер налога - сумма., штраф по ст. 119п. 1 НК РФ -сумма, по ст. 122 адрес -сумма

В адрес ответчика было направлено требование № 7802 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 20.06.2024 года.

Налоговым органом – ИФНС № 17 по адрес принято решение № 18688 от 27.08.2024 о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 7802.

Определением мирового судьи судебного участка № 414 адрес от 23.10.2024 года был отменен судебный приказ от 25.09.2024 о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.

С настоящим иском истец обратился 04.04.2025 г., то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Также суд руководствуется положениями ст. 207 НК РФ определяющий налогоплательщиков налога на доходы физических лиц, ст. 209 НК РФ определяющей объект налогообложения, ст. 220 НК РФ, предусматривающей право на получение имущественного вычета, ст. 228 НК РФ в части взыскания налога на доходы физических лиц, ст. 210 НК РФ определяющей налоговую базу, ст. 216 НК РФ определяющей налоговый период, ст. 217, ст. 217.1 НК РФ предусматривающих основания освобождения от уплаты налога, предельный минимальный срок владения, ст. 119 НК РФ, предусматривающей ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, ст. 122 НК РФ определяющей ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по налогам за 2022 г. в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога в полном размере не представлено, налоговым органом указано на частичную оплату НДФЛ и наличие задолженности в размере сумма, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным видам налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность на общую сумму – сумма. сумма. в том числе: НДФЛ за 2022 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; штраф по налогу на доходы по п.1 ст.119 НК РФ в размере сумма; штраф по налогу на доходы по п.1 ст.122 НК РФ в размере сумма

Указанные суммы задолженности формируют отрицательное сально единого налогового счета ответчика согласно справке № 2025-40808.

Расчет пени произведен за указанный период (с 18.07.2023 по 24.03.2025) по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.

Оснований для снижения сумм штрафа и пени суд не усматривает, учитывая, что налоговым органом размер штрафа был снижен в 2 раза, что следует из решения №2029 и указанного расчета штрафа. Более того суд учитывает на намерение ответчика заключить соглашение о примирении и наличие прав требования взыскания денежных средств по решению Останкинского районного суда от 28.03.2025 года на сумму сумма

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированный по месту жительства: адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по адрес задолженность на общую сумму – сумма. сумма. в том числе: НДФЛ за 2022 в размере сумма и пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой налога в размере сумма; штраф по налогу на доходы по п.1 ст.119 НК РФ в размере сумма; штраф по налогу на доходы по п.1 ст.122 НК РФ в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 16.04.2025 года