Решение по делу № 2А-459/2023 от 19.05.2023 - о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Дело № 2а-459/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Салюковой А.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области к ФИО2, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Саратовской области (далее по тексту – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (далее по тексту – административный ответчик) и просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 19900 руб. и соответствующие пени в размере 64 руб. 68 коп., пени по транспортному налогу за 2017-2018 годы всего в размере 530 руб. 68 коп. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 в спорные периоды (2017-2020 годы) являлся собственником транспортных средств FORD MONDEO, государственный регистрационный знак № а также FORD MONDEO, государственный регистрационный знак № которые в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения. Следовательно, в соответствии со ст. 357 НК РФ, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В адрес ФИО2 административным истцом были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2017 год, 2018 год, 2019 год, 2020 год. После получения ФИО2, в порядке ст. 52 НК РФ, вышеуказанных налоговых уведомлений, транспортный налог за указанный период в установленный срок уплачен не был. Так как добровольная оплата налога не была произведена административным ответчиком в установленный законом срок, согласно ст. 69 НК РФ, в отношении налогоплательщика были вынесены требования об уплате налога и пени на основании действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах: № от 15.12.2021 года со сроком исполнения до 08.02.2022 года об уплате задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 годы в сумме 19900 руб., соответствующие пени в сумме 64,68 руб.; № от 29.06.2020 года об уплате пени по транспортному налогу за 2017-2018 годы в сумме 670,88 руб.; № от 30.06.2020 года об уплате пени по транспортному налогу за 2017-2018 годы в сумме 3,26 руб. По состоянию на 20.03.2023 года по требованию № от 29.06.2020 года актуальной остается задолженность по пени по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере 527,69 руб.; по требованию № от 30.06.2020 года актуальной остается задолженность по пени по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере 2,99 руб.

Поскольку в установленный срок вышеуказанные требования административным ответчиком не были исполнены, то административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова 14.05.2020 года вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу Инспекции задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 9950 руб. и пени в размере 117 руб. 17 коп. В связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа №, определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 22.12.2022 года судебный приказ № был отменен. Кроме того, мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова 13.07.2022 года вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу Инспекции задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 19900 руб. и пени в размере 595,34 руб. В связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа № определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 22.08.2022 года судебный приказ был отменен. Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 28.09.2020 года по делу № с ФИО2 в пользу Инспекции взыскан транспортный налог за 2017 год. Ссылаясь на указные обстоятельства Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ФИО2 является владельцем транспортных средств FORD MONDEO, государственный регистрационный знак № (145 л.с.) и FORD MONDEO, государственный регистрационный знак № (199 л.с.). В спорные периоды времени налогоплательщику предоставлена налоговая льгота в отношении транспортного средства FORD MONDEO, государственный регистрационный знак № (145 л.с.). Сведениями о том, что указанное транспортное средство повреждено в результате ДТП и фактически утрачено, Инспекция не обладает. В отношении транспортного средства FORD MONDEO, государственный регистрационный знак № льгота по уплате транспортного налога не может быть предоставлена налогоплательщику, поскольку в соответствии с Законом Саратовской области от 25.11.2002 года № льгота по уплате транспортного налога предоставляется в отношении одной единицы транспортного средства с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил. Однако транспортное средство FORD MONDEO, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 199 лошадиных сил, что исключает предоставление льготы в отношении данного транспортного средства. Кроме того, представитель административного истца считала, что срок на обращение в суд с настоящим административным иском Инспекцией не пропущен.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме, пояснив, что налоговым органом пропущен срок на обращение в суд с административным иском, кроме того, расчет транспортного налога за спорный период времени произведен Инспекцией неверно, так как ему должна быть предоставлена льгота по освобождению от уплаты транспортного налога в отношении транспортного средства FORD MONDEO, государственный регистрационный знак № (199 л.с.) и расчет налога должен быть произведен за данное транспортное средство исходя из 49 л.с. (199 л.с. – 150 л.с.), поскольку транспортное средство FORD MONDEO, государственный регистрационный знак № фактически утрачено, в связи с чем, не может быть объектом налогообложения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, а также материалы административного дела № истребованного с судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В силу положений ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансового платежа по налогу) самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы поданному налогу Законом Саратовской области от 25.11.2002 года №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (далее по тексту – Закон №109-ЗСО).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Закона от уплаты транспортного налога освобождены, в том числе граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие ликвидации Чернобыльской катастрофы, а также категории граждан, приравненные к ним; инвалиды всех категорий.

Вместе с тем, ч. 2 указанной статьи Закона №109-ЗСО установлено, что льгота по налогу для приведенных категорий граждан предоставляется только в отношении одной единицы транспортного средства с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, указанного в п. п. 1, 2 статьи 2 указанного Закона, по выбору физического лица, признаваемого налогоплательщиком по данному налогу.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на её принудительное взыскание.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

После истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

В силу положений п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности, в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст. 48 НК РФ).

Обращаясь в суд с административным иском, Инспекция указала, что в 2017-2020 годах ФИО2 являлся собственником транспортных средств FORD MONDEO, 145 л.с., государственный регистрационный знак № и FORD MONDEO, 199 л.с., государственный регистрационный знак №, которые в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются объектами налогообложения.

Судом установлено, что ФИО2 является инвалидом второй группы, получивший инвалидность, как участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Следовательно, в силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона №109-ЗСО ФИО2 имеет право на предоставление льготы от уплаты транспортного налога в отношении одной единицы транспортного средства с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил.

Указанная льгота была предоставлена ФИО2 в спорный период времени в отношении транспортного средства FORD MONDEO, 145 л.с., государственный регистрационный знак № в связи с чем, в указанный период времени транспортный налог на данный автомобиль ФИО2 не начислялся и в настоящее время не начисляется.

Поскольку транспортное средство FORD MONDEO, 145 л.с., государственный регистрационный знак № в спорный налоговый период и до настоящего времени зарегистрировано на имя административного ответчика, доказательств, подтверждающих обращение ФИО3 в подразделения Госавтоинспекции до момента исчисления налога за 2017-2020 годы с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета, не представлено, то доводы административного ответчика об утрате транспортного средства FORD MONDEO, 145 л.с., государственный регистрационный знак №, не могут быть приняты судом во внимание.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в спорный период времени 2017-2020 года ФИО2 был начислен транспортный налог в отношении транспортного средства FORD MONDEO, 199 л.с., государственный регистрационный знак №, и направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за указанные периоды времени (№ от 14.07.2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год, № от 10.07.2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год, № от 03.08.2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год, № от 01.09.2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год).

Обязанность по уплате транспортного налога за спорные налоговые периоды ФИО2 своевременно не исполнена.

На задолженность по транспортному налогу за 2019 год налогоплательщику были начислены пени в размере 32,34 руб. за период с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года, за 2020 год начислены пени в размере 32,34 руб. за период с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года.

Так как добровольная оплата налога и пени не была произведена, согласно ст. 69 НК РФ в отношении налогоплательщика было вынесено требование № от 15.12.2021 года об уплате задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 годы в сумме 19900 руб., соответствующих пени в сумме 64,68 руб. со сроком уплаты до 08.02.2022 года.

Кроме того, неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за 2017-2018 годы явилось основанием для направления ему в порядке ст. 69 НК РФ требования № по состоянию на 29.06.2020 года об уплате пени по транспортному налогу за 2017-2018 годы в сумме 670,88 руб., требования № по состоянию на 30.06.2020 года об уплате пени по транспортному налогу за 2017-2018 годы в сумме 3,26 руб.

В связи с тем, что задолженность по пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 21,45 руб. и за 2015 год в размере 121,75 руб. списана в соответствии с пп. 4.1 ст. 59 НК РФ, то по состоянию на 20.02.2023 года по требованию от 29.06.2020 года № актуальной остается задолженность по пени по транспортному налогу за 2017-2018 годы в сумме 527,69 руб.

В связи с тем, что задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 0,28 руб. списана в соответствии с пп. 4.1 ст. 59 НК РФ, то по состоянию на 20.02.2023 года по требованию от 30.06.2020 года № актуальной остается задолженность по пени по транспортному налогу за 2017-2018 годы в сумме 2,99 руб.

Вышеуказанные требования административным ответчиком в установленный срок не исполнены.

В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу за спорный налоговый период и пени, Инспекция обращалась к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 спорной задолженности.

Как следует из материалов дела № мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова 14.05.2020 года вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании с ФИО2 в пользу Инспекции задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 9950 руб. и пени в размере 117 руб. 17 коп. В связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа № определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 22.12.2022 года судебный приказ № был отменен.

Вместе с тем, как следует из материалов настоящего административного дела, никаких доказательств, обосновывающих размер задолженности ФИО2 по транспортному налогу за 2018 год, на которую налоговым органом произведено начисление пеней, заявленных к взысканию в сумме 265,35 руб., и соблюден ли в отношении данной задолженности по налогу порядок принудительного взыскания, либо задолженность по указанному налогу погашена административным ответчиком добровольно, административный истец не представил.

Кроме того, требование о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год не было заявлено налоговым органом и по настоящему административному делу.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства обращения в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2018 год или принятия иных мер к её принудительному взысканию, учитывая так же то, что обязанность по уплате пени является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, при этом, разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 11.02.2020 года по 29.06.2020 года в сумме 265,35 руб. удовлетворению не подлежат.

В тоже время требования о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 19900 руб. и соответствующих пени в размере 64 руб. 68 коп., пени по транспортному налогу за 2017 годы в сумме 265,33 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 28.09.2020 года по делу № с ФИО2 в пользу Инспекции взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 9950 руб. и пени за период с 04.12.2018 года по 28.01.2019 года в сумме 142,87 руб. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 29.10.2020 года.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова 13.07.2022 года вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу Инспекции задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 19900 руб. и пени в размере 595,34 руб. В связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа №, определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 22.08.2022 года судебный приказ был отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с настоящим иском.

Вопреки доводам административного ответчика, срок на обращение в суд с настоящим административным иском Инспекцией не пропущен.

Пунктом 3 ст. 44 НК РФ установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, с которыми связано прекращение обязанности по уплате налога и (или) сбора: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Однако ни одно из указанных обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено.

В судебном заседании административный ответчик полагал, что расчет транспортного налога за спорный налоговый период и пени произведен Инспекцией не верно, так как ему должна быть предоставлена льгота по освобождению от уплаты транспортного налога в отношении транспортного средства FORD MONDEO, государственный регистрационный знак № (199 л.с.) и расчет налога должен быть произведен за данное транспортное средство исходя из 49 л.с. (199 л.с. – 150 л.с.), поскольку транспортное средство FORD MONDEO, государственный регистрационный знак № фактически утрачено, в связи с чем, не может быть объектом налогообложения.

Учитывая, что в соответствии с Законом №109-ЗСО ФИО2 предоставлена льгота от уплаты транспортного налога в отношении транспортного средства FORD MONDEO, 145 л.с., государственный регистрационный знак № указанное транспортное средство в установленном законом порядке с регистрационного учета не снято, в связи с чем, является объектом налогообложения, а действующим законодательством предусмотрено предоставление льготы от уплаты транспортного налога только в отношении одной единицы транспортного средства с мощностью двигателя до 150 л.с., суд приходит к выводу, что расчет транспортного налога за спорный налоговый период (2019-2020 годы) и пени произведен Инспекцией верно, оснований для проведения иного расчета, в том числе указанного административным ответчиком, не имеется.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу Инспекции задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 19900 руб. и соответствующих пени в размере 64 руб. 68 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 265 руб. 33 коп., начисленные на недоимку в размере 9950 руб. за период с 11.02.2020 года по 29.06.2020 года, поскольку административный ответчик не представил доказательства исполнения возложенной на него налоговым законодательством обязанности по уплате указанных обязательных платежей и санкций.

Руководствуясь положениями ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области к ФИО4 А,В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (ИНН: <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 19900 рублей, пени по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 64 рубля 68 копеек, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 265 рублей 33 копейки.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Срок составления мотивированного решения – 02.06.2023 года.

Судья М.В. Агишева