УИД № 77RS0017-02-2025-012871-76
Дело № 2-9975/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9975/2025 по иску ФИО1 ... к Бурнучяну ... о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании основного долга в размере сумма, процентов за период с 30.04.2025 г. по 20.07.2025 г. в размере сумма, неустойки за период с 01.05.2025 г. по 20.07.2025 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Мотивируя свои требования тем, что 30.04.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, под 114 % годовых, сроком возврата до 30.04.2026 г. Ответчик условия договора не выполнил, деньги не вернул, на претензию не ответил.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрено иное, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что 30.04.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа.
Согласно п. 1.1 договора, заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть денежные средства вместе с процентами.
Договор заключается на 12 месяцев, заем подлежит возврату 30.04.2026 г. (п. 1.2 договора).
В соответствии с п. 1.3 процентная ставка по заему 114 % годовых.
Истец исполнил обязательства по договору, о чем свидетельствует расписка о получении денежных средств от 30.04.2025 г.
Ответчик условия договора не выполнил, в установленный договором срок деньги не возвратил.
04.06.2025 ответчиком была получена претензия истца о возврате займа, которая оставлена без удовлетворения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ...сумма, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик получил от истца денежные средства в качестве займа и обязался их вернуть, однако в нарушение условий договора займа до настоящего времени сумму займа не возвращена. Доказательств, подтверждающих большее исполнение ответчиком обязательства по возврату истцу суммы займа в материалах дела не имеется.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).
Обстоятельства, которые могли бы исключать начисление процентов на сумму займа в соответствии с положениями п.4 ст. 809 ГК РФ отсутствуют.
Согласно расчету истца за период с 30.04.2025 г. по 20.07.2025 г. проценты за пользование займом составляют сумма (... х82/365х114%).
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, соответствует закону, ответчиком по существу не оспорен.
Указанная сумма процентов подлежит взысканию в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 4.1 договора, за неисполнение обязательств по договору, т.е. в случае задержки любого платежа заемщиком применяется ежедневно начисляема неустойка. Размер неустойки составляет 1% от суммы заема за каждый день задержки заемщиком любого платежа.
Истец просит суд взыскать неустойку за период с 01.05.2025 по 20.07.2025 в размере сумма (сумма х1% х 81 дня).
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, соответствует закону.
Указанная сумма неустойки подлежит взысканию в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При распределении судебных расходов суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ... к Бурнучян ... о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Бурнучяна ... (паспортные данные......) в пользу ФИО1 ... (паспортные данные......) задолженность по договору займа от 30.04.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2025 года по 20.07.2025 года в размере сумма, неустойку за период с 01.05.2025 по 20.07.2025 года в размере сумма, судебные расходы на оплату госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2025 года.
Судья М.С. Тимирьянов