Дело № 1-269/2023

(43RS0003-01-2023-002217-86)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Фуфачева Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Зонова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО7 представившей удостоверение {Номер}, ордер {Номер},

при секретаре Медведевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, уголовное дело в отношении

ФИО1, судимого:

- {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Ленинского судебного района г.Кирова по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка {Номер} Ленинского судебного района г.Кирова от {Дата} наказание заменено на лишение свободы сроком 12 дней с отбыванием в колонии-поселении. Освободился {Дата} из СИЗО-2 г.Кирова УФСИН России по Кировской области,

- {Дата} Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 340 часам обязательных работ, к отбытию наказания не приступал,

- {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 420 часам обязательных работ, к отбытию наказания не приступал,

- {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Ленинского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2,5 ст. 69 к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов, к отбытию наказания не приступал,

- {Дата} Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ в соответствии с чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- {Дата} Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158 ч.1 УК РФ на основании ч. 2, 5 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- {Дата} Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2, 5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Он же, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренные ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

{Дата} постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что {Дата} в 13 час. 36 мин. находясь в ТЦ «Лето» по адресу: г. Киров, {Адрес} отделе «Твое», вынес за расчетно-кассовый узел товар стоимостью 1578 руб. 00 коп., не заплатив за него, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив материальный ущерб в размере 1578 руб. 00 коп. ООО «Твое». За данное административное правонарушение ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу - {Дата}. Административный штраф до настоящего времени не оплачен.

{Дата} постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что {Дата}, в 13 час. 00 мин. по адресу: г. Киров, {Адрес} магазине «Магнит», вынес за расчетно-кассовый узел товар стоимостью 1391 руб. 04 коп., не заплатив за него, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив материальный ущерб в размере 1391 руб. 04 коп. АО «Тандер». За данное административное правонарушение ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4371 руб. 84 коп. Постановление вступило в законную силу - {Дата}. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления в законную силу путем перечисления в доход. Административный штраф до настоящего времени не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, в настоящее время ФИО1 является лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

06.02.2023 года в период времени с 12 час. 50 мин. до 13 час. 10 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, решил тайно похитить товар, принадлежащий АО «Тандер», с целью распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения чужого имущества путем кражи по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и, игнорируя данное обстоятельство, ФИО1 находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, подошел к торговому стеллажу в магазине и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял 21 упаковку MERCI Молочный шоколад 100 г стоимостью за одну упаковку 81 руб. 96 коп., а всего на сумму 1721 руб. 16 коп., принадлежащего АО «Тандер». Далее ФИО1 прошел между торговыми стеллажами магазина, держа под надетой на нем курткой вышеописанный товар, не намереваясь расплачиваться, прошел расчетно-кассовый узел и вышел из магазина, позднее распорядившись молочным шоколадом MERCI по своему усмотрению, тем самым довел преступление до конца, похитив товар, принадлежащий АО «Тандер», на сумму 1721 руб. 16 коп.

Своими умышленным действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 1721 руб. 16 коп.

В ходе предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника-адвоката ФИО7 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Характер, последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом.

Защитник-адвокат ФИО7 поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Представителю потерпевшего ФИО6 в ходе предварительного расследовании и на стадии подготовки судебного разбирательства разъяснены положения УПК РФ о его вправе возражать против особого порядка, а также о том что уголовное дело в особом порядке направлено в суд. Возражений от представителя потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в суд не поступило, согласно поступившего заявления он согласен на рассмотрение дела в особом порялдке.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражает против рассмотрения дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия судебного решения.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, законных представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по факту мелкого хищения имущества АО «Тандер» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренные ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим (л.д. 49), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 101, 103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 105).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на первоначальном этапе расследования, в том числе, ранее дознанию не известных, явку с повинной, которой суд признает объяснение ФИО1 от {Дата} (л.д. 16-17), раскаяние в содеянном.

Суд так же не признает смягчающим обстоятельством полное признание вины, данное обстоятельство является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и уже влечет назначение наказания в соответствии с более льготными условиями с учетом положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а, следовательно, не может повторно учитываться при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества, т.е. при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суд полагает, что с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого назначение наказания условно или с учетом положений ст. 53.1 УК РФ не будет соответствовать принципу справедливости, целям назначения наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что имеются какие-либо предусмотренные законом препятствия, в том числе, по состоянию здоровья, для отбытия подсудимым назначенного ему наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает местом отбытия наказания колонию-поселение, в которую ФИО1 надлежит направить под конвоем на основании ч. 5 ст. 75.1, ч. 1 ст. 76 УИК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в целях исполнения приговора, мера пресечения ФИО1 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания.

В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление по настоящему приговору до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата}, суд назначает наказание по настоящему приговору в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему уголовному делу и наказания по приговору Октябрьского суда г. Кирова от 07.07.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда немедленно.

В колонию-поселение ФИО1 направить в соответствии с ч. 5 ст. 75.1, ч. 1 ст. 76 УИК РФ под конвоем в порядке ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с {Дата} до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору срок содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата} в период с {Дата} по {Дата}, с {Дата} по {Дата} из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и наказание, отбытое по данному приговору в виде лишения свободы в период с {Дата} по {Дата} включительно и с {Дата} по {Дата} один день за один день, а также наказание, отбытое по данному приговору с учетом ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ, соответствующих 13 дням лишения свободы.

Вещественное доказательство: - CD-R диск в количестве одной штуки, с записью с камер видеонаблюдения, из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес} – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Н.А. Фуфачев