Дело № 2-2389/2025
УИД: 23RS0047-01-2024-012201-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 05 марта 2025 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Скрипка О.В.
при секретаре Полниковой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании право собственности на заложенное имущество, автомобиль: марка, модель INFINITI G35 SPORT,- идентификационный номер (VIN): №,- государственный регистрационный знак: №,- наименование (тип) Легковой,- категория (А, В, С, D, М, прицеп): В,- год изготовления: 2008 год,- шасси (рама): отсутствует,- кузов (кабина, прицеп): №,- цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый и взыскания с ответчика госпошлины.
В обосновании требований указанно, что 13.06.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец предоставил ответчику беспроцентный заем в размере 850 000 рублей под залог указанного транспортного средства. Срок возврата займа – не позднее 01.08.2024 года. В связи с неисполнением заемщиком условий договора беспроцентного займа по состоянию на 25.09.2024 года образовалась задолженность в размере 850 000 рублей, что явилось поводом для обращения с настоящим требованиями.
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в адресованном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащее извещен о дате судебного заседания. Предоставил заявление о признании иска.
Судом признание иска принято.
Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно требованиям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо в праве в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества(реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как установлено судом, 13.06.2024 года между ФИО1, и ФИО2, заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, по условиям которого истец-займодавец предоставил ответчику-заемщику беспроцентный займ в размере 850 000 рублей.
Согласно п. 7 договора займа при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 13.06.2024 года, и признать право собственность на заложенное имущество.
Срок возврата займа согласно п. 4 договора беспроцентного займа – не позднее 01.08.2024 года.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательство по договору беспроцентного займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога движимого имущества от 13.06.2024г., согласно п. 2 которого залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по договору беспроцентного займа от 13.06.2024г.: автомобиль- марка, модель INFINITI G35 SPORT, - идентификационный номер (VIN): №, - государственный регистрационный знак: №, - наименование (тип) Легковой, - категория (А, В, С, D, М, прицеп): В, - год изготовления: 2008 год, - шасси (рама): отсутствует, - кузов (кабина, прицеп): №, - цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый.
Согласно п. 7 договоразайма при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 13.06.2024 г., и признать в судебном порядке право собственность на заложенное имущество.
Как указывает истец, задолженность ответчика составляет 850 000 рублей, которые ответчик добровольно не вернул. Передача денежных средств ответчику подтверждено распиской, составленной ответчиком собственноручно.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
По правилам ч.2 ст. 350.1 ГК РФ соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем: оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости; продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.
Оценив в совокупности все предоставленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не возвратил сумму займа в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.1ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 22 000 рублей (чек-ордер от 05.10.2024 года).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. (ст.195,196 ГПК РФ).
Суд на основании ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество – удовлетворить.
Признать право собственности на заложенное имущество: автомобиль: - марка, модель INFINITI G35 SPORT, - идентификационный номер (VIN): №, - государственный регистрационный знак: №, - наименование (тип) Легковой, - категория (А, В, С, D, М, прицеп): В, - год изготовления: 2008 год, - шасси (рама): отсутствует, - кузов (кабина, прицеп): №, - цвет кузова (кабины, прицепа): серебристый, за ФИО1 исключив из числа собственников транспортного средства ФИО2.
Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка
Мотивированное решение изготовлено 19.03.2025 г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка